Возражение о пропуске срока исковой давности впервые заявляется в апелляции при уважительных причинах его непредъявления в первой инстанции.

## Разбор ситуации

В вашем вопросе затронуты важные аспекты гражданского процесса: право ответчика на апелляционное обжалование, заявление о пропуске срока исковой давности в апелляции и последствия неявки в суд первой инстанции.

1. Условия принятия апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба ответчика будет принята, если она подана в установленный законом срок (1 месяц со дня вынесения решения суда первой инстанции, если иное не установлено) и соответствует требованиям к форме и содержанию. То, что ответчик не являлся в суд первой инстанции, не является препятствием для принятия жалобы – он был уведомлен надлежащим образом, поэтому его процессуальная пассивность не лишает его права на обжалование.

2. Возможность заявления о сроке исковой давности в апелляции

По общему правилу, заявление о пропуске срока исковой давности должно быть сделано в суде первой инстанции до вынесения решения. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Если ответчик не заявил об этом в первой инстанции, он утрачивает такое право в апелляции, если не докажет уважительность причин непредставления заявления.

Однако в вашем случае ответчик вообще не участвовал в заседаниях. Это может быть признано уважительной причиной для неподачи заявления, если он докажет, что не мог явиться по объективным обстоятельствам (болезнь, отсутствие извещения и т.п.). Но при условии надлежащего уведомления суд вряд ли сочтет простое игнорирование судебных заседаний уважительной причиной. Таким образом, скорее всего, ответчик не сможет заявить о сроке исковой давности в апелляции, и суд отклонит его доводы на этом основании.

3. Уважительные причины для суда

Суд может принять заявление о сроке исковой давности в апелляции, если ответчик предоставит доказательства, что он объективно не мог его сделать ранее (например, находился в длительной командировке, тяжело болел, не получал повестки и т.д.). Однако отсутствие интереса к процессу и простая неявка не являются уважительной причиной. Кроме того, важен срок подачи самого заявления – оно должно быть сделано до удаления суда в совещательную комнату в апелляции.

Резюме

Ответчик может подать апелляционную жалобу, и она будет принята, если соблюдены сроки и форма. Но заявить о пропуске срока исковой давности в апелляции ему будет крайне сложно, так как он не сделал этого в первой инстанции без уважительных причин. Суд, скорее всего, откажет в принятии его доводов. Ваше решение не представлять новые доказательства по совету юриста было оправдано, так как это могло ослабить вашу позицию. Однако в апелляции вы также должны быть готовы аргументировать, почему заявление ответчика о сроке исковой давности не должно быть принято.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.