Вопрос о доказании передачи наличных денежных средств ответчику

Так надо оцевать все обстоятельства с точки зрения процесса доказывания.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Исходя из вашего описания доказательств как передачи денег так и неосновательного обогащения не усматривается.

Нужно изучать ваш иск, возражения ответчика и тд... после чего строить линию доказывания.

Если нет видеофиксации как передавали деньги, то лучше бы конечно привлечь свидетеля

Если нет свидетеля, то факт передачи денег можно доказать, но косвенно путём истребования сведений у заёмщика о природе возникновения денег, в зависимости от того как он будет объяснять или можно представить в суд записанный вами разговор на телефон между вами и заёмщиком

Здравствуйте, Александр. Возможно, затребовать из Т-банка справку о пополнении счета через банкомат и о месте его нахождения.

Никак не докажите. Квитанция о снятии денег доказывает, что деньги вами получены и не доказывает, что они переданы истцу.

Как нужно будет доказывать этот момент в суде? - В данных ситуация есть определённая технология доказывания которую некоторые юристы не знают, а те кто знает вам бесплатно не расскажут, да ещё и на всеобщее обозрение, что бы других научить.

Если вы предоставите информацию о снятии вами наличных в тот же день и о последующем зачислении аналогичной суммы на счет ответчика примерно в то же время и в том же месте, это послужит косвенным, но все же убедительным доказательством.