Нарушение порядка рассмотрения кассационной жалобы в ВС РФ и отсутствие ответа от судей.

Question

Суды общей юрисдикции первой, второй инстанции по гражданскому делу не рассматривали дело в порядке упрощённого производства, судья КСОЮ единолично (не коллегиально) рассмотрела КЖ в порядке упрощённого производства именно в судебном заседании без участия сторон, третьих лиц с их стороны, без извещения их к участию в судебном заседании в назначенное время. Судья фильтр ВС РФ отказал в передаче КЖ в судебную коллегию ВС РФ, заявитель обратился к ИО председателя ВС РФ, подал КЖ на отказ передачи в коллегию его КЖ - ответ от ИО председателя ВС РФ, от его заместителя, курирующего гражданское дело, от прежнего судьи фильтра или нового судьи фильтра в адрес заявителя не поступали, а приходили письма сообщения от специалистов ВС РФ с большим сроком отправления простыми письмами, с формально отписанными текстами для заявителя. По понятным причинам по ГПК РФ у заявителя нет права обратиться в Надзорную инстанцию или в Президиум ВС РФ. Тогда вопрос, куда целесообразней обратиться заявителю с жалобой по этой коллизии рассмотрения его обстоятельств дела, в Генеральную прокуратуру РФ или в Конституционный Суд РФ? Всё написанное не фантазия, а чистая реальность!

Кабишев Александр Анатольевич · Accepted Answer

Прокуратура не уполномочена рассматривать жалобы на судебное производство. Вы исчерпали все возможные стадии обжалования.

Алекс И.И. · Answer

Уважаемый пользователь, ваша ситуация сложна и требует детального анализа. Вы описываете, что судья кассационного суда рассмотрела вашу кассационную жалобу в упрощенном порядке без участия сторон и без извещения. Затем судья-фильтр Верховного Суда отказала в передаче жалобы в коллегию. Обращения к председателю ВС РФ и его заместителям остались без содержательного ответа. Вы правильно отмечаете, что дальнейшее обжалование в порядке надзора (Президиум ВС) по ГПК РФ недоступно. Возможные действия: 1. **Генеральная прокуратура РФ**. Вы можете подать жалобу на действия судей. Прокуратура вправе провести проверку соблюдения законов при рассмотрении дела, и при выявлении нарушений внести представление или даже обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела. Однако прокуратура не может отменить судебные акты напрямую. Но если будут выявлены существенные нарушения (например, рассмотрение дела без извещения - это грубое нарушение), это может привести к пересмотру. Рекомендую подать подробную жалобу с копиями всех документов. 2. **Конституционный Суд РФ**. Вы можете обратиться с жалобой на нарушение ваших конституционных прав, если считаете, что примененные нормы ГПК (о кассации, упрощенном производстве) противоречат Конституции. Однако Конституционный Суд проверяет закон, а не конкретные действия судей. Если вы утверждаете, что сама возможность рассмотрения жалобы в упрощенном производстве без извещения нарушает ваше право на судебную защиту (ст. 46 Конституции), то это может быть основанием. Необходимо доказать, что вы исчерпали все другие средства защиты (что вы и сделали: пытались через председателя ВС). Конституционный Суд принимает индивидуальные жалобы. Но процесс долгий. 3. **Дополнительно**: Вы также можете подать жалобу в **Высшую квалификационную коллегию судей** на действия судьи кассационного суда и судьи-фильтра Верховного Суда. За нарушение процедуры возможна дисциплинарная ответственность. Оценивая целесообразность: - Жалоба в **Генеральную прокуратуру** может дать более быстрый результат, особенно если нарушения очевидны. - **Конституционный Суд** - более сложный путь, но если есть реальный конституционно-правовой вопрос (например, противоречие норм ГПК Конституции), то это перспективно. - Рекомендую **начать с прокуратуры** и одновременно подготовить жалобу в Конституционный Суд. **Краткое резюме**: Рассмотрите возможность подачи жалобы в Генеральную прокуратуру РФ для проведения проверки законности действий судей, так как это может привести к пересмотру дела. Параллельно можно обратиться в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение ваших конституционных прав, если вы считаете, что примененные нормы ГПК неконституционны. Также не забывайте о возможности дисциплинарной жалобы в ВККС. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Березнев Сергей Владимирович · Answer

Вы верно подметили, что отказ по жалобе на имя председателя вам пришел не от его имени, а от специалиста. Все дело в том, что процессуальным законодательством не регламентировано, в каком виде вам направлять отказ по жалобе на имя преда, поэтому ВС всем отправляет ответы от специалистов.
В вашем случае целесобразнее обратиться к Конституционный суд РФ. Можно и в прокуратуру параллельно, но от прокуратуры ждать чего то не стоит, исходя из практики.

Працко Виталий Александрович · Answer

Генпрокуратура РФ надзором проверяет действия, бездействия всех органов власти, судебной власти.
 В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 1, ст. 10, Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», "Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема заявителей в органах прокуратуры" (утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45) Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а также рассматривает, проверяет, и разрешают поданные заявления, жалобы, обращения и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина.
А поэтому Вам следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).
Рад был помочь!

Нарушение порядка рассмотрения кассационной жалобы в ВС РФ и отсутствие ответа от судей.

Юридические услуги в Калининград

Похожие вопросы

Нужно ли платить госпошлину за рассмотрение жалобы Председателем ВС РФ на отказ в принятии кассационной жалобы судьей ВС РФ?

После отказа в рассмотрении кассационной жалобы ВС РФ получает жалобу Председателю ВС РФ и возможность написать

Возможность продолжения обжалования в порядке надзора при отказе рассмотрения кассационной жалобы ВС РФ и краевого суда

Возможность рассмотрения кассационной жалобы судьей кассационной инстанции, если запросила дело из районного суда

Как поправить положение и достичь рассмотрения кассационной жалобы ВС РФ после просрочки срока подачи?

Нарушение процедуры рассмотрения кассационной жалобы Верховным Судом РФ - как найти решение проблемы?

Рассмотрение кассационной жалобы судьёй кассационной инстанции - полномочия и процедура

Сроки и условия подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ при отказе в рассмотрении кассационной жалобы в кассационной

Суд второй инстанции должен рассмотреть апелляционную жалобу осуждённого после рассмотрения дела в кассационном

Какая госпошлина при подаче жалобы председателю ВС РФ о несогласии с определением судьи ВС РФ отказать в рассмотрении

Нужно ли подавать заявление в районный суд о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы в ВС РФ

Отсутствие рассмотрения кассационной жалобы по существу

Возможность рассмотрения дела судом первой инстанции до рассмотрения кассационной жалобы Верховным судом

Отказано в передаче кассационной жалобы судьей ВС РФ по экономическим спорам - возможно ли обращение к Председателю ВС РФ?

Судьи ВС РФ отклонили передачу жалобы на рассмотрение в судебном заседании

Вопрос о приостановлении исполнения решения суда до рассмотрения кассационной жалобы Верховным судом.

Срок подачи кассационной жалобы в Верховный суд после отказа в рассмотрении кассационной жалобы в Краевом суде

Требуется ли нотариальное заверение копий документов при подаче кассационной жалобы в ВС РФ?\n3.

Определением апелляционной инстанции Верховного суда республики, приговор районного суда оставлен без изменения.

Рассмотрение кассационной жалобы Верховным судом России может повлиять на поворот решения по делу

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59