LSN Messenger
Екатеринбург, 27.09.2025, 14:45

Возврат дела прокурору ошибки на досудебной следственной части.

Вопрос №24761877 из г. Екатеринбург
опубликован 27.09.2025, 14:45
В материалах дела имеется ходатайство, в котором я прошу провести дополнительные следственные действия в результате которых нужно доказать принадлежность мне мнимо изъятого у меня телефона Samsung (у меня изъят телефон чёрного цвета, а на экспертизу пришёл золотисто-розового, но подтвердилось это только уже на суде понятыми и сотрудниками полиции). Также просил установить или опровергнуть принадлежность мне аккаунта с которого велась переписка, я заявлял телефоном владел неделю, а переписка за 1,5-2 месяца до того как я стал владельцем телефона и иного следствием не установлено. Также просил переквалифицировать с покушения на сбыт на хранение. Итог следователь удовлетворяет ходатайство, в части переквалификации сразу отказывает. Проводит новый осмотр телефона, немного дополняет но это по сути ничего не даёт для обвинения. По факту следователь провела следственное действие, но оно никак не относится к доказыванию принадлежности мне телефона Samsung в базе обвинения, а также никоим образом не доказывает принадлежность мне аккаунта с которого велась переписка за 1,5-2 месяца до того как я завладел телефоном (а по факту телефон подменили у него цвет другой). То есть ходатайство удовлетворено, а следственное действие проведено по другой тематике, из разряда утонения переписки стало указано даты и время переписок и все. Считаю, что по факту следователь не выполнила еще 2 следственных действия. Доказывающих принадлежность телефона, и принадлежность аккаунта переписок, тем более сим-карт с которых велись переписки у меня не изъяты и с моих показаний телефоном я в этот период не владел. Был запрос в телефонную компанию, моих сим-карт в него не вставлялось, а зарегистрирован телефон на лиц в другом городе и включался не в те периоды согласно которым по материалам дела его могли использовать. Является ли это поводом для возврата дела в прокуратуру согласно ч.1 ст. 237 УПК РФ и обратно следователю на доследование? Будет ли это причиной отмены приговора если все-таки судья не вернёт дело прокурору и вынесет приговор?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вячеслав, на основании предоставленной вами информации, нарушения, допущенные в ходе предварительного расследования по Вашему уголовному делу, могут являться основанием для возвращения уголовного дела прокурору по ч. 1 ст. 237 УПК РФ. Кроме того, если суд первой инстанции проигнорирует эти существенные недостатки и вынесет приговор, он (приговор) с высокой степенью вероятности может быть отменен в суде апелляционной(кассационной) инстанции.

Возвращение уголовного дела прокурору направлено на устранение препятствий для его рассмотрения судом, которые исключают возможность постановления законного, обоснованного и справедливого приговора и не могут быть устранены в судебном заседании. Основания, изложенные в вашей ситуации, потенциально подпадают под пункты ст. 237 УПК РФ.

Что нужно сделать в Вашей ситуации?

Подготовьте мотивированное ходатайство: В судебном заседании заявите ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ. Детально изложите в нем:

Конкретные нарушения, допущенные следователем (подмена телефона, подтвержденная понятыми; непринадлежность аккаунта Вам на момент переписки; отсутствие ваших SIM-карт в телефоне в указанный период).

Укажите, какие следственные действия следователем не проведены или проведены формально.

Сослаться на ст. 237 УПК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 17.12.2024 № 39 и Определение КС РФ от 07.04.2022 № 824-О.

В судебном заседании требуйте оглашения протоколов: Настаивайте на полном оглашении в судебном заседании протокола осмотра телефона, в котором зафиксирован его цвет, модель, марка, имей номер и.т.п., а также показаний сотрудников полиции и понятых, подтвердивших этот факт уже в суде.

Если суд первой инстанции откажет в удовлетворении ходатайства о возвращении дела прокурору и вынесет обвинительный приговор, не устранив указанные Вами нарушения, такой приговор будет являться основанием для его отмены или изменения в апелляционном порядке. (но заявить ходатайство важно и нужно!)

В соответствии с уголовно-процессуальным законом, приговор признается необоснованным, если выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, или если судом были нарушены нормы УПК РФ, что повлияло или могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. Не исследование судом ходатайств стороны защиты о проверке критически важных для дела обстоятельств является существенным нарушением, уголовно-процессуальных норм и ограничивающим право на защиту!

В случае отказа суда в возвращении дела и вынесения обвинительного приговора, его обжалование в апелляционной инстанции будет практически единственным способом восстановления справедливости. В апелляционной жалобе необходимо будет сделать акцент на том, что суд первой инстанции не устранил существенные нарушения допущенные на стадии досудебного производства (следствия), что привело к постановлению необоснованного в отношении Вас приговора!

Надеюсь моя консультация поможет Вам, желаю успехов и удачи в Вашем уголовном деле!

27.09.2025, 15:56
Оценка автора вопроса:
Благодарю вас, за столь развёрнутый ответ. Ваш ответ очень хорош.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 51 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Да, является и будет, если будет установлена и доказана существенность данного нарушения и невозможность его восполнения на стадии судебного разбирательства.

27.09.2025, 15:37

если будет установлена и доказана существенность данного нарушения и невозможность его восполнения

28.09.2025, 07:40

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 208 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 150 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 372 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 547 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 794 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 029 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 788 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 36 135 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 420 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 561 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 945 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 336 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 254 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 041 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 633 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 859 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 689 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 574 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских