Астрахань, 01.10.2025, 12:16

Должен ли суд дать оценку всем доводам и доказательствам.

Вопрос №24765920 из г. Астрахань
опубликован 01.10.2025, 12:16
Скажите пожалуйста, в иске указаны доводы и доказательства по заявленным требованиям. Суд, в решении указал только их часть, остальные проигнорировал. Должен ли суд дать оценку всем доводам и доказательствам. Спасибо.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Должен.

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

01.10.2025, 12:17
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Добрый день. Да, суд должен дать оценку доводам, доказательствам представленным в материалы дела, согласно ст.67 ГПК РФ.

Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

01.10.2025, 12:19
Оценка автора вопроса:

Да, суд обязан дать оценку всем доводам и доказательствам.

01.10.2025, 12:21
Оценка автора вопроса:

Да, суд обязан дать оценку всем доводам и доказательствам, представленным сторонами, и обосновать свои выводы в решении, иначе такое решение может быть отменено при апелляционном обжаловании. Согласно процессуальному законодательству, суд должен мотивировать принятие или отказ в принятии доводов и доказательств.

01.10.2025, 12:22
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Сергей, суд должен дать оценку доводам и доказательствам, относящимся к делу (ст. 67 ГПК РФ)

01.10.2025, 12:26
Оценка автора вопроса:

Должен по всем существенным обстоятельствам дела.

01.10.2025, 14:29

Должен суд дать оценку всем доводам и доказательствам.

02.10.2025, 07:14

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских