Какое решение может вынести суд?

Question

Потребитель обратился к продавцу с требованием расторгнуть ДКП по причине ненадлежащего качества товара (обувь), на который закончился гарантийный срок, но в пределах двух лет. Продавец отказал в удовлетворении требований, потребитель обратился в суд по ЗоЗПП о расторжении ДКП, продавец подал ходатайство о назначении судебной экспертизы, суд возложил оплату экспертизы на продавца и направил обувь в экспертную организацию, в указанный в определении срок продавец не внес оплату на счет суда за экспертизу, товар возвращается в суд. Вопрос, должен ли будет потребитель теперь доказывать в суде, что товар ненадлежащего качества, или в данном случае применяется ч. 2 ст. 476 ГК РФ и абз. 2 ч. 6 ст. 19 ЗоЗПП? Какое решение может вынести суд?

Пониткова Ирина Борисовна · Accepted Answer

В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм в депозит суда.

Если в установленный судом срок на депозитный счет не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе. (ч.4 ст.79 ГПК РФ). Впоследствии возмещение расходов на оплату экспертизы понесет проигравшая сторона.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ч.3 ст.79 ГПК РФ).

Очень похоже, что Ваш вопрос взят из какого-то устаревшего задачника по гражданскому праву. Ситуация, когда суд направит обувь за экспертизу до ее оплаты и назначения в настоящее время невозможна. А вопрос о том какое решение может вынести суд вообще не имеет смысла. Может как удовлетворить требования покупателя, так и отказать, все зависит от конкретных обстоятельств дела.

Алекс И.И. · Answer

В данной ситуации, несмотря на истечение гарантийного срока, потребитель вправе предъявить требования в пределах двух лет (абз.2 ч.6 ст.19 ЗоЗПП). По общему правилу, при истечении гарантийного срока бремя доказывания недостатков лежит на потребителе. Однако, если суд назначил экспертизу и возложил оплату на продавца, а продавец уклоняется от оплаты, то в соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ (непредставление доказательств) и разъяснениями Верховного Суда, факт неоплаты экспертизы может быть расценен как злоупотребление правом. В таком случае суд вправе признать недостатки товара доказанными, применив презумпцию вины продавца (ч.2 ст.476 ГК РФ). Таким образом, потребитель не обязан самостоятельно доказывать недостатки, если продавец воспрепятствовал проведению экспертизы. Суд, вероятно, вынесет решение о расторжении договора и возврате уплаченной суммы, а также взыскании штрафа и компенсации морального вреда. Резюме: Потребитель освобождается от доказывания недостатков, если продавец не оплатил назначенную судом экспертизу; суд может удовлетворить иск. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Обрядин Александр Михайлович · Answer

Не обязаны вы доказывать ненадлежащее качество товара. Решение может быть любым, нужно знакомится с материалами дела.

Тарханова Полина Дмитриевна · Answer

нужно знакомится с материалами дела.

Ерхов Вадим Геннадьевич · Answer

законное -ст 195 ГПК РФ

Березовский Александр Михайлович · Answer

Какое решение может вынести суд? - Два варианта, может удовлетворить иск, может в иске отказать.

Алексашин Борис Михайлович · Answer

решение суда либо в вашу пользу, либо нет

Працко Виталий Александрович · Answer

нужно знакомится с материалами дела для начала

Какое решение может вынести суд?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Киров

Похожие вопросы

Поэтому, как считает истец, ему принадлежит часть квартиры, соответствующая половине части пая, выплаченной в период брака.

Как ознакомиться с вынесенным решением суда и почему суд может вынести решение о взыскании долга по кредитной карте

Может ли суд вынести Решение без ответчика?!? Или суд должен изначально вынести заочное решение?!?

Суд назначил заседание о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока.

Может ли суд вынести решение суда по статья 162 часть 2 окончательное без потерпевших в процессе?

Хочу у вас по интересоваться в таком случае я 12 апреля 2013 года брал в банке ренисанс кредит одному человеку

какое может вынести решение суд по задолженности по кредиту?

Может ли суд вынести решение о расторжении договора с 1 февраля или со дня когда решение будет вынесено?

Когда обязан суд вынести решение суда?

Суд вынес решение об увольнении по контракту с военной службы приложив к делу уже ранее вынесенное судом решение.

Я, являюсь соавтором 3 служебных изобретений на которые получены патенты работодателем (бывшим).

Какое решение может вынести суд, если я напишу заявление?

Какое решение может вынести суд?

Что такое рассмотрение уголовного дела по ст. 157 в общем порядке? И какое решение может вынести суд?

Какое решение может вынести суд. У меня в аэропорту нашли в сумке патрон от тозовки.

Какое может вынести решение суда после просмотра видео что мне давали в одну и ту же трубочку дула два раза.

Может ли суд вынести решение, не учитывая решение Конституционного суда в свете противоречивых законов?

Может ли суд вынести решение в мою пользу и забрать половину участка и дома?

Разве может суд вынести решение об оплате за ЖКУ без плательщика?

Конкурсные кредиторы обратились в арбитражный суд с жа

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59