Имеет ли смысл подавать замечания отдельно на протокол и отдельно на аудио протокол?

Question

Аудио протокол выдали на двд во фрун. Райсуде питера после огромного количества звонков. Не хотели давать его говорили, что я должен принести флешку только, что купленную из магазина. Удивляюсь, что дали двд...

Кадыров Руслан Олегович · Accepted Answer

Нет, поскольку процессуальный закон не предусматривает никаких "отдельных замечаний". Есть право стороны подать замечания на протокол судебного заседания (статья 231 ГПК РФ) - вот их и подаёте; в замечаниях Вы вправе сослаться на недостатки (неполноту) как письменного варианта протокола, так и аудиопротокола - суд рассмотрит.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация: вам выдали аудиопротокол судебного заседания на DVD после того, как суд первоначально требовал предоставить новую, купленную в магазине флешку. Рассмотрим правомерность такого требования. Согласно процессуальному законодательству (ст. 259 УПК РФ, ст. 230 ГПК РФ, ст. 155 КАС РФ), участники процесса имеют право знакомиться с материалами дела, в том числе с аудиозаписью судебного заседания, и получать копии. Однако закон не устанавливает конкретного носителя или способа изготовления копии. Суды обычно вправе определять порядок выдачи, но он не должен необоснованно ограничивать права. Требование принести новую флешку «только что из магазина» может быть вызвано опасениями суда по поводу вирусов или технической совместимости. Однако такое требование не основано на законе и может быть признано избыточным. Вы вправе были попросить выдать аудиозапись на любом доступном носителе, например, на вашей личной флешке или путем записи на DVD, что в итоге и сделано. Если бы суд отказал в выдаче копии вовсе, это можно было бы обжаловать. В вашем случае проблема решена: вы получили DVD. Если в будущем столкнетесь с аналогичными требованиями, рекомендуется указать на отсутствие нормативного обоснования требования новой флешки и предложить использовать ваш носитель или DVD. Также можно обратиться к председателю суда или вышестоящему суду. **Резюме**: Требование суда о предоставлении новой флешки не является обязательным по закону, но суды часто устанавливают технические ограничения. Полученный вами DVD — законный способ выдачи копии. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Ткач Николай Владимирович · Answer

Да, имеет смысл подавать замечания отдельно на бумажный протокол и отдельно на аудиопротокол заседания. Замечания помогают исправить возможные ошибки или упущения в протоколировании и влияют на итоговое судебное решение. Обратите внимание на соблюдение сроков подачи замечаний и убедитесь, что они правильно оформлены и аргументированы.

Муклинов Сергей Хасанович · Answer

Добрый день, Юрий!

Основные документы, регулирующие порядок работы с протоколами:
- Гражданский процессуальный кодекс РФ (ст. 231)
- Приказ Судебного департамента при ВС РФ от 29.04.2003 № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

Необходимо заявить  замечания можно объединить в едином заявлении или написать отдельно.

Замечания подаются в течение 5 дней после подписания протокола.

При пропуске срока необходимо подавать ходатайство о восстановлении.

Суд обязан рассмотреть поданные замечания.

Гаврилова Анна Юрьевна · Answer

Замечания по практике вообще не имеет особого смысла подавать

Працко Виталий Александрович · Answer

имеет смысл подавать замечания отдельно на бумажный протокол

Имеет ли смысл подавать замечания отдельно на протокол и отдельно на аудио протокол?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Похожие вопросы

На протокол и аудио протокол судебного заседания поданы замечания в соответствии со ст.УПК РФ (в течении 3-х суток)

Уголовный процесс на краю провала - аудио протокол уничтожен, неточности в протоколе оспариваются после приговора

Можно ли использовать аудио-протокол в качестве доказательства, если он отличается от письменного протокола?

Или первой инстанции дело достаточно, предоставят всё равно все записи, даже апелляционный аудио-протокол?

В начале судебного заседания судья не сказала о том что ведётся аудио протокол. Это есть основание для отмены по упк?

Могу ли я обязать судью вести аудио протокол на судебном заседании?

Здравствуйте. Что делать если судья подтерла протокол аудио слушания

Аудио протокол не веден на суде - как повлияет на решение и возможность отмены

Должны ли апелляционные кассационные и надзорные инстанции прослушивать аудио-протокол?

Аудио протокол суд. зас

Судья апелляционной инстанции отклоняет замечания по протоколу судебного заседания, основываясь на предпочтении аудио-протокола

В деле есть письменные протоколы, а аудио протоколы отсутствуют, будет ли это основанием для отмены решения суда?

Какое право имеют осужденные по уголовным делам на ознакомление с материалами уголовного дела

«Не все так просто - сокращенный письменный протокол в суде и выдержки из аудио-протокола в апелляции»

Когда я попросил занести в протокол замечания о том, что судья меня лишил всех прав, судья сказал: что надо то и занесем.

Прерывание аудио протокола судебного заседания без объявления времени - нарушение или допущенная ошибка?

Аудио протоколы последнего дня слушания дела отсутствуют - нарушения достаточно серьезны для отмены решения суда?

Как получить копию аудио-протокола заседания апелляционного арбитражного суда и сроки подачи заявления

Нарушение процессуальных прав - законность использования аудио протокола в закрытом судебном процессе и его последствия

Можно ли подать ходатайство об ознакомлении с аудио протоколом, если уже вынесено решение первой инстанции.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59