Аудио протокол не веден на суде - как повлияет на решение и возможность отмены

Вопрос №18314769 из г. Орёл
опубликован 16.03.2021, 10:52

Question

Было дтп меня привлекают по статье часть 2 ст 12,17 ПЛЛ 3,2 второго участника также привлекли ПДД 3,1 яс протоколом не согласился дело отправили в суд. Суд судил меня по административному правонарушению и вынес решения лишить прав на 3 месяца. По запросу об истребовании аудио протокола секретарь мне ответил что аудио протокол не велся, я попросил письменный ответ. Хотя согласно КАС РФ статья 204 гласит об обязательном ведении аудио протокола. Так же есть разъяснения ВС РФ о том что если аудио протокол не велся то данное решение подлежит отмене. Вот ссылка на разъяснения ВС РФ https://rg.ru/2020/05/19/vs-zapretil-otkliuchat-audioprotokolirovanie-vo-vremia-sudebnyh-zasedanij.html Подскажите пожалуйста мне мировой суд отклонил в моих ходатайствах, и моей жалобе, и оставил решение первой инстанции в силе я планирую подавать в кассацию в Саратов. Отсутствие аудио протокола будет влиять на отмену решения первой инстанции?

Лайок Анастасия Вячеславовна · Accepted Answer

В случае если есть письменный протокол, то нет конечно. Возможно были технические сложности с аудио записью.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции":

Решение суда не подлежит отмене на основании пункта 6 части 1 статьи 310 КАС РФ, если установленные судом апелляционной инстанции причины неполноты или отсутствия записи судебного заседания не связаны с нарушением правил о непрерывном ведении аудиопротоколирования, то есть имели место вследствие технических причин (сбоев), о возникновении которых не было известно до начала проведения судебного заседания и в ходе его проведения.

Литвинов Павел Александрович · Answer

Добрый день! Ссылку, которую вы прикрепили - это проект постановления. И он касается лишь Кодекса административного судопроизводства. Вы привлечены по Кодексу об административных правонарушениях. Ведение протокола в судебном процессе по КоАП РФ прямо не предусмотрено, но возможно при ходатайстве участника процесса. Аудиопротоколирование в этом случае не предусмотрено. Отсюда и ответ на Ваш вопрос - его отсутствие никоим образом не повлияет на отмену постановления мирового судьи. Необходимо иные основания для отмены. При этом все ходатайства заявляются в письменном виде, в случае отказа в удовлетворении ходатайства, судья выносит мотивированное определение.

Удалено · Answer

Здравствуйте! Суд в рамках КоАП РФ не рассматривается по КАС. И наоборот. Это разные кодексы.

Аудио протокол не веден на суде - как повлияет на решение и возможность отмены

Юридические услуги в Орёл

Похожие вопросы

Аудиопротоколирование в административном производстве - обязательно ли?

Вопросы об отсутствии аудиофиксации исследования судебного заседания в протоколах по административному делу

Второй участник ДТП выиграл судебное разбирательство, Протокол об административном правонарушении отменен.

Составление жалобы на решение суда по административному правонарушению - порядок действий, вид жалобы, необходимые документы

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу немедленно

И подскажите, пожалуйста, как правильно составить такую жалобу?

Нарушение процедуры вынесения постановления ГИБДД - как обжаловать решение суда и отправить жалобу в Верховный суд?

В решении суда нет указания кто секретарь заседания...

Отсутствие подписи на протоколе ГИБДД является существенным для отмены постановления

Как влияет ошибка в протоколе осмотра на правомочность дела об административном правонарушении?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59