Обжалование отказа в рассмотрении ходатайства о судебной экспертизе

Question

Здравствуйте. Гражданское дело. Районный суд не вынес определение 
1. На ходатайство о проведении судебной строительной экспертизы (судья сказала что рассмотрит потом).
2. На на то, что назначила судебного строительного эксперта без обсуждения (свойского). О нем узнали только из определения, которое получили по почте через неделю. 
Подали на это частную жалобу в Смоленский областной суд. 
В суд приехал истец 80 летний инвалид 2 гр. судья стала пытать его вопросами,
В результате он сказал, что все написано в жалобах подробно. И что ответить не может толком, поэтому просил принять решение на усмотрение суда. Судья обрадовались и отказали. 
Есть ли смысл обжаловать решение?

Долженко Сергей Геннадьевич · Accepted Answer

Отдельно решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебной экспертизы обжалованию не подлежит, вопрос об этом можно поставить только в апелляционной жалобе на решение суда

Алекс И.И. · Answer

Ситуация, которую вы описали, содержит несколько процессуальных нарушений, которые могут стать основанием для обжалования. Разберём по пунктам: 1. **Нарушения в районном суде**: - Невынесение определения по ходатайству о проведении судебной строительной экспертизы противоречит требованиям ст. 224 ГПК РФ, согласно которой суд обязан выносить определение по каждому заявленному ходатайству. - Назначение эксперта без обсуждения с участниками процесса и без предоставления возможности заявить отвод эксперту нарушает принцип состязательности (ст. 12 ГПК РФ) и право на справедливое судебное разбирательство. 2. **Рассмотрение частной жалобы в областном суде**: - Допрос 80-летнего инвалида 2 группы в качестве истца, который не является автором жалобы (частная жалоба подаётся на действия судьи, а не по существу спора), является процессуальной ошибкой. - Отказ в удовлетворении жалобы на основании того, что истец «не может толком ответить», игнорирует содержание самой жалобы и формальные основания для её рассмотрения. **Смысл обжалования**: Да, есть смысл обжаловать решение Смоленского областного суда, поскольку: - Нарушены процессуальные права (право на участие в назначении эксперта, право на получение мотивированных судебных актов). - Решение по частной жалобе принято без должного исследования доводов жалобы. **Как обжаловать**: 1. Подайте апелляционную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда на определение об отказе в удовлетворении частной жалобы. Срок — 15 дней с момента получения мотивированного определения (ст. 332 ГПК РФ). 2. В жалобе укажите: - Конкретные нарушения районного суда (отсутствие определения по ходатайству, назначение эксперта без обсуждения). - Нарушения при рассмотрении частной жалобы (допрос не того лица, формальный отказ). - Требование отменить определение и направить дело на новое рассмотрение. **Резюме**: Ваша ситуация демонстрирует типичные процессуальные нарушения, которые часто встречаются в судебной практике. Обжалование имеет перспективы, особенно если акцентировать внимание на формальных нарушениях, а не на субъективных оценках. Однако успех будет зависеть от правильного оформления жалобы и ссылок на нормы ГПК РФ. **Рекомендация**: Обратитесь к юристу, специализирующемуся на гражданском процессе, для подготовки апелляционной жалобы. Профессиональная помощь увеличит шансы на отмену незаконного определения, поскольку требует точного знания процессуальных тонкостей и судебной практики.

Обжалование отказа в рассмотрении ходатайства о судебной экспертизе

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Смоленск

Похожие вопросы

Судом высшей инстанции подтверждено взыскание расходов на судебную экспертизу

Возможно ли обжалование судебной экспертизы (заключения эксперта) без назначения повторной и дополнительной судебной экспертизы.

Последовательность действий соответчика в судебном процессе по делу о потопе - возражение к заказной экспертизе

Отказ от судебной экспертизы и отклонение ходатайства - как защищаться в гражданском деле в суде?\n2.

Проведена судебная экспертиза по оценке ущерба, с которой я, как истица, по ее заниженности не согласна.

Как правильно заявить ходатайство о дополнительной судебной экспертизе в апелляции или просто судебной экспертизе?

Возможность использования результатов судебной экспертизы №1 в другой судебной экспертизе №2 при обжаловании в апелляции

Особенности рассмотрения Ходатайства руководителю УФСС

Возможность повторной экспертизы и обжалование судебного отказа - что делать в такой ситуации?

Смерть моей сестры - обжалование ходатайства об особом порядке рассмотрения дела и возможность дополнительного

Возможно ли использование результатов судебной экспертизы №1 в новой судебной экспертизе по другому делу №2 при

Судебное обжалование отказа в приёме на работу в соответствии со статьей 64 Трудового кодекса РФ

Судебное обжалование отказа полиции и прокуратуры по делу о мошенничестве с автомашиной в залоге

Судебное обжалование отказа соц.страха при инвалидности после производственной травмы

Судебное обжалование отказа на постановку на учет мамы участником ВОВ - необходимость вызова свидетелей

Судебное обжалование отказа в перенумерации квартир после ошибочного заселения

Судебное обжалование отказа ЗАГС в изменении имени - в какой суд обратиться, как составить заявление

Подача в суд за день до срока давности по ущербу при ДТП - возможности обжалования судебной экспертизы.

Вопрос об обжаловании судебной экспертизы и назначении повторной с участием моей выбранной компании

Допустимость использования результатов судебной экспертизы №1 в новой судебной экспертизе по делу №2

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59