Как отклонить иск о сносе гаража, если по факту это мобильный навес?

Question

На своём участке собрал временный разборный навес для автомобиля, который примыкал к соседнему участку. Сосед без предупреждения подал на меня в суд о сносе гаража. После чего я навес разобрал. 
На суде сосед намерен взыскать с меня судебные издержки на адвоката. Возможно ли предоставить каки нибудь доказательства чтобы суд отказал в рассмотрении дела т.к. гараж и навес являются разными объектам?

Богачев Александр Олегович · Accepted Answer

добрый день! Согласно ст. 149 ГПК РФ

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Так и пишите, что нет никакого навеса, приложите фото - видео, показания свидетелей.

Добавьте, что ваш сосед злоупотребляет правом, никаких претензий не направлял и тд...

___________________________________________

В общем необходимо знакомиться с иском и готовить возражение, в рамках консультации вам не возможно передать курс юриспруденции и многолетнюю судебную практику

Алекс И.И. · Answer

1. **Суть вопроса**: Сосед подал иск о сносе гаража, хотя на вашем участке был временный разборный навес для автомобиля. После подачи иска вы разобрали навес. Сосед также требует взыскать с вас судебные расходы на адвоката. Вы хотите доказать, что навес и гараж — разные объекты, чтобы суд прекратил дело. 2. **Правовая оценка**: - Иск подан о сносе гаража, но фактически на участке находился навес (временное сооружение, не являющееся капитальным строением). Это разные объекты по своим характеристикам (капитальность, функциональное назначение). - После разборки навеса объект спора фактически отсутствует. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска или если предмет спора перестал существовать. Однако в данном случае истец (сосед) не отказывается от иска, а требует возмещения расходов. - Согласно ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска или при удовлетворении ответчиком требований после предъявления иска, суд может взыскать с ответчика судебные расходы. Но здесь ваши действия (разбор навеса) можно расценить как добровольное удовлетворение требований. Однако важно, что требования были о сносе гаража, а не навеса. Вы вправе заявить, что объект спора не соответствует указанному в иске, и ваши действия не являются признанием иска. 3. **Доказательства для суда**: - Предоставьте документы, подтверждающие, что на участке был именно навес, а не гараж: фотографии, видеозаписи, свидетельские показания, паспорт навеса (если есть), договор купли-продажи или аренды навесных конструкций. - Докажите, что навес был временным и разборным (например, отсутствие фундамента, легкие материалы). - Заявите ходатайство о приобщении этих доказательств и укажите, что иск предъявлен к несуществующему объекту, поэтому требования необоснованны. 4. **Возражение на требование о взыскании судебных расходов**: - Сосед подал иск, не уточнив объект, что является злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ). - Вы устранили предмет спора до вынесения решения, но не в связи с признанием иска, а в целях минимизации конфликта. - Сумма расходов на адвоката должна быть разумной и соразмерной (ст. 100 ГПК РФ). Если иск был заведомо необоснован, суд может отказать во взыскании расходов. 5. **Резюме**: - Вам необходимо представить суду доказательства того, что навес и гараж — разные объекты, а также что навес уже демонтирован. Это может стать основанием для прекращения дела в части сноса. В части взыскания расходов — активно возражайте, ссылаясь на необоснованность иска и добросовестность ваших действий. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Ермаков Сергей Александрович · Answer

Добрый день!

Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ, тем самым Вы оспорите заявленные исковые требования. Правовую позицию лучше строить исходя из схожей судебной практики.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Мельник Иван Владимирович · Answer

Бессмысленно.
Он уже разобран

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Да, можно. Подавайте письменное возражение на иск.

Хмельницкий Виталий Николаевич · Answer

Иван, направляйте в суд возражение по иску соседа в порядке ст. 149 ГПК РФ

Исмаилов Исмаил Сейфудинович · Answer

Вам достаточно написать возражения и предоставить доказательства того, что это не капитальное сооружение, разборное и вы его уже убрали (фото приложить). В иске точно откажут.

Булатова Ирина Дмитриевна · Answer

Предоставьте реальные фото территории  и  план участка.

Ювента Наталья Викторовна · Answer

Добрый вечер.
В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Нужно подавать возражения к ходатайству о взыскании судебных расходов и изучать исковое заявление, чтобы понимать, корректно ли были сформулированы требования (в части того, как истец именовал ваш навес). Скорее всего, расходы взыщут с вас, так как было нарушено право истца, а навес вы демонтировали - добровольно удовлетворили требования

Анна · Answer

суд соседу ничего не присудит, тк строение стоит на вашем участке.

Как отклонить иск о сносе гаража, если по факту это мобильный навес?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы

Администрация города требует сноса мобильного навеса для авто на муниципальной земле.

Сосед предъявляет иск о сносе навеса на моем участке из-за протекания воды

Я получил уведомление о сносе гаража. Собираюсь подать в суд. Может ли быть осуществлен снос гаража, пока идет судопроизводство.

Администрация сообщила, что строительство навеса возможно, но разрешение не выдавала.

Сосед сделал над крышей гаража навес, изменив направление ската в мою сторону. Теперь вся вода течет на мою крышу. Что делать?

Здравствуйте. Можно ли подать на компенсацию за снос гаража в ГСК уже после произведенного сноса гаража?

Как оспорить решение муниципальных властей о сносе навеса на придомовой территории?

Как заставить соседа выполнить соглашение о сносе навеса - проблемы с получением исполнительного листа

Кто оплатит ущерб, причиненный грузовиком при сносе навеса дома?

Администрация выступила с исковым заявлением о сносе навеса, т.к не соблюдён отступ от красной линии, что делать?

Спор о сносе навеса на участке - кто прав и кто неправ?

Есть решение суда о сносе навеса, не исполняется.

Сегодня сообщили о сносе гаража, гараж приватизирован и земля в собственности. Какая будет компенсация?

Повесили уведомление о сносе гаража. Гараж и земля под ним не оформлены. Пользуемся 30 лет.

Как правильно составить иск о сносе гаража на чужом участке земли

За гаражом поле, можно ли построить примыкающий к гаражу навес 4*4?

Соседи подали иск о сносе гаража, пристроенного к дому

Иск о сносе гаража на границе - реконструкция крыши, проблемы с соседом и соблюдение СНиПов

Администрация района подала иск о сносе гаража, расположенного за пределами красной линии

Соседи подали иск о сносе гаража на участке, который не приватизирован

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59