Можно ли такое действие ИФНС считать фальсификацией доказательств в суде?

Если документ представлен стороной процесса в суд , при этом он заведомо фальшивый - то Следком должен усмотреть состав преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ.

Но в реалиях эпохи разгула демократии Следком положил прибор на ст. 303 УК РФ и подобные эпизоды

Что не лишаете Вас права писать заявления о преступлении в соответствующий орган и по ст. 286 УК РФ, получать отказные постановления, обжаловать их в порядке ст. 124, ст. 125 УПК РФ и т.д.

Здравствуйте, если акт сверки подписан с Вашей стороны и вы этого не делали, то это признаки ст. 303 УК РФ и сданным фактом Вы имеете право обратиться в правоохранительные органы.

Превышение должностных полномочий — это совершение должностным лицом действий, которые явно выходят за рамки его полномочий и приводят к существенному нарушению прав и законных интересов граждан, организаций или государства. Это преступление наказуемо по статье 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, причём его следует отличать от злоупотребления должностными полномочиями, где лицо действует в пределах своей компетенции, но вопреки интересам службы.

То есть квалифицирующий признак это умысел злоумышленника на совершение действия, превышающего полномочия из корыстных либо других побуждений.

Я предполагаю, что могла быть ошибка со стороны налогового органа, без умысла.

В части удаления материалов исполнительного производства, согласен, что это признаки должностного преступления, но уже со стороны ФССП.

В любом случае Вы имеете право обратиться в СК РФ с заявлением для восстановления нарушенных прав.

Здравствуйте Инга!

Если вы уверены, что в акте сверки не ваша подпись, то подавайте заявление о фальсификации в суд (303 УК). Правила оформления такого заявления нужно изучить заблаговременно. Если суд ничего не сделает, то обратитесь с заявлением в СК.