Является ли предоставление суду выборочного объема материала фальсификацией доказательств?
опубликован 04.06.2024, 22:44
Нет, это является реализацией процессуального права стороны, закрепленного Конституцией РФ и ст. 56 ГПК РФ. Представлять те или иные доказательства - это право стороны, а не обязанность.
С Уважением, Адвокат в г. Москве - Степанов Вадим Игоревич.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Каждая сторона должна доказать то, на что ссылается. Если Вы считаете, что какие-то доказательства не представлены, Вы вправе ходатайствовать перед судом об истребовании недостающей части доказательств.
Нет, фальсификацией в юридическом смысле не является. Однако, выборочная подборка документов может создать необъективное представление о событии. Юридическая ответственность за это не предусмотрена.
Это фальсификацией не является. Стороны в гражданском процессе по своему усмотрению представляют доказательства. Суд может предложить любой стороне представить дополнительные доказательства. Стороны могут представить суду ходатайство об истребовании доказательств.
Нет, не может. Фальсификация доказательств в уголовно-правовом смысле - это действия, выражающиеся в подделке, искажении, подмене подлинной информации или ее носителя информацией ложной, мнимой, происходящей из ненадлежащего источника или полученной с нарушением установленного порядка. В Вашем случае предоставление выборочного объёма информации, без искажения содержания документов или их подделки состава преступления не образует. Такие дела.
Не может.
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Осужденная получает предложение о временной регистрации для оставления на хозработах в СИЗО 1
Фальсификацией доказательств документов это
По моему заявлению в военкомат, о фальсификации материала психологом, должна ли быть создана спорная комиссия в военкомате?
Как учредитель может остановить процедуру банкротства на этапе конкурсного производства при предоставлении доказательств
Возможность пересмотра дела в связи с фальсификацией доказательств и подделкой подписи в суде
Анализ фальсификации доказательств в уголовном и гражданском процессе - пример дела о фальсификации документов в гражданском деле
Возможно ли изменить предмет искового заявления ВОО в суде первой инстанции в связи с ложными показаниями и фальсификацией
Определение компетентного суда для возобновления уголовного дела в связи с ошибками и фальсификацией доказательств
Судебное разбирательство - Потерпевшие отказались от своих росписей, оказалось фальсификацией доказательств
Сотрудник администрации города подделал подписи в акте об обнаружении административного правонарушения
Является ли это фальсификацией доказательств и как защит
Возможность выборочного предоставления справки о зарплате при выходе на пенсию
Методы борьбы с фальсификацией доказательств налоговой службы в личном кабинете налогоплательщика на сайте налоговой инспекции
Нарушение процедуры и перспективы дальнейшего разбирательства в связи с фальсификацией доказательств
Как правильно поступить в ситуации с фальсификацией доказательств в исполнительном производстве?
Несправедливое увольнение - Как бороться с фальсификацией доказательств начальником охраны завода и начальника организации
Иск о признании незаконным вступление в наследство в ситуации с фальсификацией доказательств
Как подать жалобу на следователя и прокурора по делу с множественными нарушениями закона и фальсификацией доказательств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут