Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Kastet

Задано вопросов 54, из них VIP - 1

Москва, 04.06.2024, 22:44

Является ли предоставление суду выборочного объема материала фальсификацией доказательств?

Вопрос №23935356 из г. Москва
опубликован 04.06.2024, 22:44

Может ли считаться фальсификацией доказательств предоставление суду не полного (выборочного) объема материала, документов, в той части, которая выгодна?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22169 отзывов

Нет, это является реализацией процессуального права стороны, закрепленного Конституцией РФ и ст. 56 ГПК РФ. Представлять те или иные доказательства - это право стороны, а не обязанность.

С Уважением, Адвокат в г. Москве - Степанов Вадим Игоревич.

05.06.2024, 07:07

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Анна

Пользователь

5.0 78 отзывов

Каждая сторона должна доказать то, на что ссылается. Если Вы считаете, что какие-то доказательства не представлены, Вы вправе ходатайствовать перед судом об истребовании недостающей части доказательств.

04.06.2024, 22:46

Спросить юриста

Осоцкий Александр Александрович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 10 лет

5.0 1571 отзыв

Нет, фальсификацией в юридическом смысле не является. Однако, выборочная подборка документов может создать необъективное представление о событии. Юридическая ответственность за это не предусмотрена.

04.06.2024, 22:52

Спросить юриста

Масловский Александр Алексеевич

Юрист из города Рязань, стаж 27 лет

4.6 5498 отзывов

Это фальсификацией не является. Стороны в гражданском процессе по своему усмотрению представляют доказательства. Суд может предложить любой стороне представить дополнительные доказательства. Стороны могут представить суду ходатайство об истребовании доказательств.

04.06.2024, 22:53

Спросить юриста

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23392 отзывa

Нет, не может. Фальсификация доказательств в уголовно-правовом смысле - это действия, выражающиеся в подделке, искажении, подмене подлинной информации или ее носителя информацией ложной, мнимой, происходящей из ненадлежащего источника или полученной с нарушением установленного порядка. В Вашем случае предоставление выборочного объёма информации, без искажения содержания документов или их подделки состава преступления не образует. Такие дела.

04.06.2024, 23:11

Спросить юриста