Подходит ли к данной ситуации статья 10 ГК РФ злоупотребление правом и введение суда в заблуждение?

Вопрос №24791118 из г. Кемерово
опубликован 23.10.2025, 20:25

Question

Меня оскорбила соседка, пришла ко мне и устроила скандал, орала так, что моя мама больная лежачая 92 х лет через три дня умерла. Затем соседка оскорбляла меня на вибере голосовыми сообщениями с матерными словами, оскорблениями, унижениями и т.д. Сообщений было штук 30. Потом мой сын в домовом чате оскорбил эту соседку матерными словами (одно предложение, 3 слова). Она подала в прокуратуру по ст. 5.61, был суд, сын выплатил штраф 7000 рублей. Тогда я подала на неё в суд по ст. 151 ГК РФ, т.к. она мне причинила большой моральный вред. Я её старше на 20 лет. После этого соседка мне в отместку опять подала в суд на моего сына по ст. 151 ГК РФ. Является ли это со стороны соседки злоупотреблением права по ст. 10 ГК РФ, введением суда в заблуждение? Если нет, то какие статьи можно применить, чтобы наказать её?

Ювента Наталья Викторовна · Accepted Answer

Добрый вечер.

Соседка имеет право требовать моральную компенсацию, подтверждая тем, что вашего сына привлекли к ответственности за оскорбления.

Вам нужно подать возражения на иск, это максимум что можно сделать в рамках данного дела.

Если в вашу сторону были оскорбления, то также нужно было обращаться в прокуратуру для привлечения ее по ст. 5.61 КоАП РФ.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация: соседка оскорбила вас, что могло повлиять на здоровье вашей матери (92 года, лежачая), которая умерла через три дня. Затем она оскорбляла вас в Viber. Вы подали на неё иск о компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ). В ответ соседка подала аналогичный иск к вашему сыну за его оскорбление в домовом чате (ранее сын уже был оштрафован по ст. 5.61 КоАП за то же оскорбление). **Вопрос:** Является ли это злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ) или введением суда в заблуждение? **Анализ:** 1. **Злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ)** – это осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу. Для признания действий соседки злоупотреблением необходимо доказать, что её иск к сыну не имеет разумной цели, а направлен только на месть. Наличие ранее привлечения сына к административной ответственности за то же оскорбление не лишает соседку права требовать компенсации морального вреда в гражданском порядке (ст. 151 ГК РФ), так как это разные виды ответственности. Однако, если соседка уже получила сатисфакцию (штраф сына) и её новый иск явно необоснован (например, сумма иска завышена или нет доказательств страданий), это может свидетельствовать о злоупотреблении. Также учитывайте, что оскорбление сына было единичным и он уже понёс наказание. Повторное преследование за то же деяние (с учётом административного наказания) может быть расценено судом как злоупотребление, если не будет новых обстоятельств. 2. **Введение суда в заблуждение** – это предоставление ложных сведений. Если соседка утверждает, что понесла моральный вред, которого на самом деле не было, это может быть основанием для оспаривания иска. Однако доказывать это сложно. **Что можно предпринять:** - В рамках дела по иску соседки к вашему сыну заявить о злоупотреблении правом (ст. 10 ГК РФ) и просить отказать в иске. Суд может применить последствия злоупотребления (отказ в защите права). - Собрать доказательства цепочки событий: оскорбления соседки в ваш адрес, её голосовые сообщения, влияние на здоровье матери. Это может подтвердить, что её иск – месть. - Для вашего иска по ст. 151 ГК РФ к соседке – доказывать причинную связь между её действиями и моральным вредом (включая смерть матери). Это сложно, но возможно, если есть медицинские заключения. - Если соседка угрожает или продолжает оскорбления, можно подать заявление в полицию по ст. 5.61 КоАП (оскорбление) или ст. 130 УК РФ (оскорбление, если оно унижает честь и достоинство, но с 2021 года декриминализовано, только админ. ответственность). **Резюме:** Подача соседкой иска к вашему сыну может быть признана злоупотреблением правом, если вы докажете, что её цель – исключительно месть, а не защита нарушенного права. Решение зависит от конкретных обстоятельств, в частности, от размера требуемой компенсации и наличия доказательств страданий соседки. Для повышения шансов рекомендуется заявить о злоупотреблении в суде и представить доказательства противоправного поведения соседки. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Працко Виталий Александрович · Answer

Подходит вполне к данной ситуации статья 10 ГК РФ

Подходит ли к данной ситуации статья 10 ГК РФ злоупотребление правом и введение суда в заблуждение?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Кемерово

Похожие вопросы

Как защитить себя и обосновать свои доводы?

Истец, не указав отца своего ребенка в ЗАГСе, подает в суд заявление об установлении отцовства

Последствия указания злоупотребление гражданскими правами в мотивировочной части определения в кассационной инстанции

Скажите сколько стоит подать на брокерскую компанию в суд за некачественно предоставленную услугу и введение заблуждение.

Возможно ли применение ст.10. ГК РФ (злоупотребление правом), в отношении административного истца (муниципалитета)

Введение заблуждение

Третье заявление по клевете - как защититься от неверных обвинений и злоупотреблений гражданским правом?

Введение в заблуждение и злоупотребление доверием - возможность подачи иск в суд против сотрудника агентства недвижимости

Могу ли я направить в суд заявление на данного акционера на злоупотребление правом соглсано ГК РФ.

Можно ли физика обанкротить после банкротства ИП в 2015 году при применении статьи Злоупотребление правом и оставлении долгов

Районный суд - злоупотребление правом или допустимая тактика?

Ответственность сотрудника полиции за введение заблуждения и отказ в возбуждении уголовного дела - вопросы и последствия.

Оспаривание решения суда первой инстанции на основе отсутствия уведомлений

Оскорбление чести и достоинства в судебном разбирательстве

Просьба о консультации по норме гражданского права США - Введение в заблуждение

Истец подает иск о защите прав потребителей против ИП, торгующего косметикой

Верховный Суд РФ Определением от 29.08.2007 N 34-В 07-12 признал

Злоупотребление правом и нотариус - анализ статьи 10 ГК РФ и случаев незаконного удостоверения сделок

Злоупотребление правом собственности в долевой собственности и применение ст. 10 ГК РФ - анализ ситуации

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59