Районный суд - злоупотребление правом или допустимая тактика?

Вопрос №20906999 из г. Иваново
опубликован 16.11.2023, 14:40

Районный суд рассматривает дело. Было уже 10 судебных заседаний.

Ответчик в последние три судебных заседания начал представлять "доказательства".

Доказательства эти между собой не связаны, к делу (к предмету спора) они имеют очень косвенное отношение, но в связи с тем что они объемные и времени на изучение их у другой стороны нет: "доказательства" представляются в само судебное заседание: другая сторона просто не может возразить на них.

Является такое поведение злоупотреблением правом?

В АПК четко указано: "Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно" - а с ГПК, такая аналогия допустима?

Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день! Применение норм АПК по аналогии в данном случае не допустимо. Вы можете применить норму ч. 3 ст. 56 ГПК РФ, которая обязывает участников дела раскрыть свои доказательства перед другими участниками в пределах установленного судом срока (то есть до следующего заседания, если не установлен более ранний срок). С учетом этого, безусловно, описанное Вами поведение представляет собой злоупотребление правом!

16.11.2023, 14:56
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Нет, не является. Изучайте. В судах приходится изучать и стотомные дела. А по поводу времени - это ваше право. Не хотите - не изучайте. Суд сам даст оценку. Просто вы не можете грамотно возразить тогда на эти доказательства.

16.11.2023, 14:49

В ГПК есть аналогичная норма -

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Вы можете возражать против приобщения доказательств, с которыми вас не ознакомили заранее. Другое дело, что это вряд ли будет иметь эффект.

16.11.2023, 14:49

Вот суд мне один раз отказал и приобщил такие доказательства.

У нас получается смешно. По закону:

сторона вправе знакомиться с материалами дела, а другая сторона обязана направить доказательства другой стороне...

А суд считает, что: сторона обязана знакомиться с материалами дела, а другая сторона вправе отправить доказательства...

16.11.2023, 15:00

Здравствуйте!

Аналогичная норма установлена п. 3 ст. 56 ГПК РФ: "Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом".

Такое поведение стороны является злоупотреблением процессуальным правом, направленное на затягивание процесса. Стоит обратить внимание суда на необходимость соблюдения процессуальных сроков и на факт злоупотребления второй стороной процессуальными правами.

16.11.2023, 14:55
Оценка автора вопроса:

Добрый день! Полагаю, что в Вашей ситуации нужно обратиться в суд с ходатайством об установлении сроков предоставления доказательств для ответчика, который явно затягивает рассмотрение иска по существу, и назначить судебное заседание на целый день. Ответчик просто не сможет затягивать целый день процесс, а просить суд отложить судебное заседание нужны основания, так как ответчик имел возможность представить доказательства, но этого не сделал. Я думаю, что суд будет на Вашей стороне, потому что судье тоже не интересно слушать фантазии ответчика.

16.11.2023, 15:10

Допустима, но в общих чертах..

16.11.2023, 15:21

Юристы ОнЛайн: 39 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 180 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 724 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 465 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.7 1 571 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Екатеринбург
Исаева Е.Ю.
4.9 43 214 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 618 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 71 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Андреев А. В.
4.8 64 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 68 137 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Ханбабаева О. Х.
4.5 205 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Мельник В.В.
3.7 6 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Пирметов Р.Р.
5 38 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 35 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Галкина О.Н.
5 9 159 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских