Минимизация налогов - могут ли работники-пайщики сохранить штат некоммерческой организации?

Ответ Мингазова недопустим, оскорбляет клиента «подозреваю,что изначально Ваша организация заточена пол то ,чтобы кинуть вкладчиков на вложенные деньги». Деятельность клиента вполне законна, и регламентирована в частности Федеральным законом от 18.07.2009 г.N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Ответ Мингазова не основан на нормах права, таковым нельзя считать совет самостоятельно изучить главу 23 НК РФ.

Ответ Мингазова не имеет правового содержания.

Верный ответ такой.

Предложенная Вами схема в целом не приведет к существенной минимизации, Вы снизите взносы в ПФР, ФСС и ОМС, но увеличите НДФЛ, который будет облагаться по ставке 35% в части превышающей ставку рефинансирования ЦБ РФ плюс 5%. (См. ст. 214.2.1 НК РФ и п. 2 ст. 224 НК РФ).

Схема очень рискованная так же потому, что 24% и 100% существенно отличаются, ФНС обращает внимание на все сделки отличающиеся более чем на 20 % (пп. 4 п. 2 ст. 40 НК РФ), кроме того Ваши работники и Ваша организация взаимозависимые лица. Статью 199 УК РФ - "Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации" и 199.1 УК РФ "Неисполнение обязанностей налогового агента"

еще никто не отменял, как и ответственность по НК РФ в случае, если не дотяните до крупного размера.

То что кредитные кооперативы используются мошенниками, не дает оснований делать выводы что все кредитные кооперативы и кредитный кооператив клиента мошенническая организация.

Раз взялись отвечать на вопрос клиента, получили деньги за ответ, то он ваш клиент, ответьте на его вопрос, не оскорбляйте его, в вашем ответе нет ничего неправильного кроме того что это не ответ на вопрос клиента, а оскорбление и пожелание читать главу 23 НК РФ. Я думаю Вы сами должны почитать НК РФ, и на основе прочитанного дать ответ клиенту