Судебные расходы на адвоката

Добрый вечер!

Суды как правило взыскивают 20-50к морального вреда и его надо доказать, при удовлетворении вашего иска, с вас не будет взысканы расходы на представителя, суд их с вас может взыскать, если вы проиграете дело.

Здравствуйте, ЕВГЕНИЙ !

В данном Вашем случае, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.

Так как судебное разбирательство предполагает определенные издержки как для истца, так и для ответчика. В большинстве случаев издержки связаны с привлечением для защиты прав и законных интересов лиц представителя – юриста (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Таким образом, с юридической точки зрения, для взыскания расходов с другой стороны необходимо предоставить документы, подтверждающие фактическую оплату, а не только обязательства по оплате (например, для возмещения расходов на юридическую помощь помимо договора с юридической компанией, оказание услуг по представлению интересов доверителя в определенном судебном деле, необходимо представить также документы, подтверждающие оплату по данному договору: кассовые чеки, платежные документы и пр.).

Поэтому в данной ситуации ответчик может написать заявление на возмещение с с вас с истца судебных расходов на найм адвоката. Но нужно знать, что согласно положениям ст. 98 и 100 ГК РФ, участнику спора, в пользу которого судья вынес решение, расходы на юриста, понесенные им возмещаются.

Рад был помочь!

Да, ответчица вправе заявить ходатайство о взыскании судебных расходов (включая гонорар адвоката) пропорционально неподтверждённой части иска (ст. 98 ГПК РФ). Если вы допустим будете подавать иск на 75 000 руб., а суд удовлетворил только 5 000 руб., то иск удовлетворён на 6,7%, а 93,3% — отказано. Следовательно, с вас могут взыскать 93,3% от разумных расходов ответчицы на представителя (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 2022 г.).

Однако суд проверяет обоснованность и разумность расходов (например, 100 000 руб. за защиту по иску о моральном вреде могут быть признаны необоснованными). Кроме того, вы можете возразить, что заявленная сумма морального вреда была обоснованной, и просить суд снизить взыскиваемые расходы.

Рекомендация: перед подачей иска оцените реалистичный размер компенсации (обычно 5–20 тыс. руб. при подобных обстоятельствах). Завышенная сумма увеличивает риск взыскания с вас судебных издержек.

Да, ответчица вправе заявить ходатайство о взыскании судебных расходов (включая гонорар адвоката) пропорционально неподтверждённой части иска (ст. 98 ГПК РФ). Если вы допустим будете подавать иск на 75 000 руб., а суд удовлетворил только 5 000 руб., то иск удовлетворён на 6,7%, а 93,3% — отказано. Следовательно, с вас могут взыскать 93,3% от разумных расходов ответчицы на представителя (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 2022 г.).

Однако суд проверяет обоснованность и разумность расходов (например, 100 000 руб. за защиту по иску о моральном вреде могут быть признаны необоснованными). Кроме того, вы можете возразить, что заявленная сумма морального вреда была обоснованной, и просить суд снизить взыскиваемые расходы.

Рекомендация: перед подачей иска оцените реалистичный размер компенсации (обычно 5–20 тыс. руб. при подобных обстоятельствах). Завышенная сумма увеличивает риск взыскания с вас судебных издержек.

Вы немного заблуждаетесь.

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);...

То есть даже если 1 рубль суд взыщет, то это выигрыш не частичный.

2. И расходы противной стороны суд не взыщет, тут и норма ст., 100 сработает в общем порядке про разумность ) Вы про вои расходы на юриста знайте) .

Если дело проиграете целиком взыщет суд с Вас...

По общим правилам, сторона, выигравшая дело, имеет право требовать возмещения судебных расходов, включая расходы на адвоката.

Однако, возмещение расходов происходит пропорционально размеру удовлетворенной части иска.

Если Ваш иск удовлетворен частично, то как истец, суд может обязать Вас возместить ответчику часть его судебных расходов пропорционально той части иска, которая была отклонена.

На Вашем примере, если иск удовлетворен на 6,7%, то ответчик может требовать возмещения расходов на адвоката пропорционально 93,3% не удовлетворенной части иска.

При этом удебные расходы должны быть обоснованы и разумны.

Даже если ответчик потратила 100 т.р. на адвоката, суд может уменьшить эту сумму, если посчитает ее чрезмерной или необоснованной.

Суд рассматривает ходатайство о возмещении судебных расходов отдельно и может уменьшить их размер, исходя из принципов разумности и справедливости.

Вам следует более тщательнее оценить обоснованность суммы иска о моральном вреде и быть готовым к тому, что, если суд не удовлетворит его в полном объеме, в таком случае можете быть обязаны возместить часть судебных расходов ответчика.

В конечном итоге, суд принимает здесь свое решение.

- см. ст. 98, 100 ГПК РФ

Здравствуйте!

Ответчица может потребовать с вас возмещения своих расходов на адвоката пропорционально той части иска, в которой вам отказали. Если из 75 000 руб. суд присудит только 5 000 руб. (6,7%), то ответчица взыщет с вас 93,3% от её расходов — около 93 300 руб. при гонораре адвокату в 100 000 руб. Однако суд может снизить эту сумму, если посчитает расходы завышенными.

Каждая сторона тратит деньги, на адвокатов, экспертизы, дорогу в суд и другие нужды. После решения суда эти расходы делятся между сторонами по простому правилу: кто выиграл больше — тому больше компенсируют, кто проиграл больше — тот больше платит.

В вашем случае работает ст. 98 ГПК РФ: судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворённым требованиям. Это значит, что если ваш иск удовлетворён на 6,7% (5 тыс. из 75 тыс.), то в оставшихся 93,3% вы как бы "проиграли". Поэтому ответчица имеет право потребовать с вас 93,3% от того, что она потратила на своего адвоката.

То что у вас дело о моральном вреде по Закону о защите прав потребителей, тут ничего не меняет — правила распределения расходов те же самые. Вы освобождены от госпошлины как потребитель, но это не касается расходов на адвокатов.

Допустим, ответчица наняла адвоката за 100 000 руб. и докажет это договором и платёжными документами. Расчёт будет такой:

- Вы просили 75 000 руб., получили 5 000 руб.

- Удовлетворено: 5 000 ÷ 75 000 = 6,7%.

- Не удовлетворено: 93,3%.

- С вас взыщут: 100 000 × 93,3% = 93 300 руб.

Ответчица подаст заявление о взыскании расходов в тот же суд в течение трёх месяцев после решения, и суд рассмотрит её требование.

Но, суд может признать 100 000 руб. на адвоката чрезмерными для вашего дела и снизить до 20–30 тысяч, если дело простое. Суды смотрят на сложность спора, регион, объём работы. Если ответчица завысит цифру, обязательно оспаривайте это в суде — приложите справки о среднерыночных ценах на юридические услуги в вашем городе.

Если суд присудит вам 5 000 руб., а вы заплатите ответчице 93 300 руб., вы потеряете 88 300 руб. Чтобы этого избежать, подумайте, может, заявить меньшую сумму морального вреда (например, 20–30 тыс. руб.)? Тогда шанс полного удовлетворения выше, и пропорция будет в вашу пользу. Тем более что суды редко присуждают большие суммы морального вреда. По практике, за подобные споры присуждают 5–20 тысяч рублей.

Перед подачей иска изучите судебную практику по вашей категории дела в вашем регионе посмотрите, сколько обычно присуждают за похожие случаи. Если везде по 10–15 тысяч, снизьте требования.