Как опровергнуть решения суда и избежать оплаты судебных расходов адвоката обвиняемого?

Вопрос №3158189 из г. Йошкар-Ола
опубликован 07.01.2014, 17:17

Я частный обвинитель по Уг.делу статья 116 часть 1. В день побоев я зафиксировал гематомы в травпункте. На суде адвокат обидчика заявил об обследовании меня СудМедЭкспертизе. Но со дня побоев прошло очень много месяцев. И знакомая с их стороны судья написала один вопрос в СМЭ о том: ''Мог ли обвинитель нанести гематомы себе упав с высоты человеческого роста? Пришел ответ: Пишет судмедэксперт: Гематомы могут возникнуть скорее всего от удара тупого предмета, что может быть упав с человеческого роста. А остальные гематомы это результат падения тела и на жизнь человека не влияют. После этих переписок судьи и эксперта походу они дело закроют и еще заставят меня платить судебные расходы адвоката обидчика.? ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ, КАК ОПРОВЕРГНУТЬ ВСЕ РЕШЕНИЯ?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хабаров Сергей Павлович

Юрист Краснодар, стаж 9 лет

4.9 2386 отзывов

судмедэксперт пишет: Гематомы могут возникнуть скорее всего от удара тупого предмета, что может быть упав с человеческого роста.

Таким образом, судмедэксперт сомневается в своих выводах (что подтверждается словами "скорее всего"). Вам необходимо найти больше доказательств (свидетельские показания и прочие) подтверждающие факт нанесения Вам побоев.

07.01.2014, 17:21

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ,КАК ОПРОВЕРГНУТЬ ВСЕ РЕШЕНИЯ?

Степан. этот вывод ещё ни о чём не говорит. пока всё нормально. пригласите в суд юриста или адвоката.

07.01.2014, 17:20

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Пугачева Ирина Александровна

Адвокат из города Абдулино, стаж 25 лет

4.7 31747 отзывов

Если вы прошли освидетельствование сразу после причинения вам побоев то не переживайте, сведения об этом есть у судмедэксперта- в рамках уголовного дела проводятся такие экспертиза так как доказательством по уг.делу является заключение эксперта - настаивайте на своем - ведите свидетелей

07.01.2014, 17:20

Спросить юриста