Правомерно ли освобождение должника в арбитражном суде от обязанности выплатить потерпевшему компенсации затрат на лечение

Question

Добрый день. Такой вопрос: На основании приговора мирового суда Человек 1 (Ч 1) признан виновным в совершении уголовного преступления в отношение Человека 2 (Ч 2) - причинение вреда здоровью средней тяжести. В дальнейшем в гражданском процессе судом присвоина выплата компенсации от Ч 1 - к Ч 2 за причинение морального вреда и понесённых затрат на лечение. Ч 1 решение суда не исполнила. Нигде не работала. А переходила из одного декретного отпуска в другой. Затем решила подать на своё банкротство в арбитражный суд. Суд признал её банкротом и освободил от обязательств выплаты компенсации Ч 2 затрат на лечение. В части выплаты компенсации причинения морального вреда оставил в силе, не списал. Насколько в целом такое решение суда является правомерным? И в частности в вопросе освобождения Ч 1 от обязательств по выплате компенсации Ч 2 затрат на лечение?

Ионова Татьяна Евгеньевна · Accepted Answer

Законно.

Алекс И.И. · Answer

Добрый день. В соответствии с п. 5 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не подлежат списанию долги, возникшие из причинения вреда жизни или здоровью, а также обязательства по компенсации морального вреда. Поскольку в вашей ситуации оба требования (затраты на лечение и моральный вред) были установлены в гражданском процессе на основании приговора за причинение вреда здоровью средней тяжести, они относятся к одной категории — вред, причиненный здоровью. Следовательно, решение арбитражного суда об освобождении гр. Ч1 от выплаты компенсации затрат на лечение является неправомерным, так как данный долг также не подлежит списанию при банкротстве. Исключение могло бы быть, если бы суд квалифицировал эти расходы как обычные денежные обязательства, но это противоречит их правовой природе. Вероятно, Ч2 может обжаловать определение суда в части списания долга за лечение. Рекомендуется обратиться к юристу для подготовки апелляционной жалобы. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Ткач Николай Владимирович · Answer

Решение арбитражного суда законно. По ст. 213.28 ФЗ №127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди, включая компенсацию ущерба здоровью, подлежат удовлетворению вне рамок банкротства. Однако требование о возмещении реального ущерба, например затраты на лечение, может быть освобождено от исполнения решением суда при признании гражданина банкротом.

Судебная практика неоднозначна: некоторые суды считают, что расходы на лечение являются частью имущественного ущерба и подлежат обязательному взысканию даже после завершения процедуры банкротства; другие признают возможность освобождения от этих обязательств.

В вашем случае суд применил подход, согласно которому возмещение реальных расходов (затраты на лечение) отличается от компенсации морального вреда и может быть прощено в рамках процедуры банкротства. Моральный вред, напротив, считается личным требованием и сохраняется независимо от признания лица банкротом.

Працко Виталий Александрович · Answer

Правомерно освобождение должника в арбитражном суде от обязанности выплатить потерпевшему компенсации затрат на лечение

Арзуманян Раксана Владимировна · Answer

при банкротстве нельзя списать долги в части компенсации морального вреда. Остальное правомерно

Турчин Дмитрий Игоревич · Answer

Доброе утро! 
Всë законно👆
Прочитайте мою статью о том, какие долги не списываются:
https://www.9111.ru/questions/77777777722334818/

Правомерно ли освобождение должника в арбитражном суде от обязанности выплатить потерпевшему компенсации затрат на лечение

Юридические услуги в Тверь

Похожие вопросы

Так, имеющимся в материалах уголовного дела решением Арбитражного суда О-й области

По ошибке вместо российского триколора, на медалях изображен флаг Сербии с порядком цветов: красный — синий — белый.

При рассмотрении заявления выяснилось

Вопрос: На кого возложена обязанность выплатить потерпевшему по закону, и на кого подавать иск в суд?

Вопрос: На кого возложена обязанность выплатить потерпевшему по закону, и на кого подавать иск в суд?

Услуги были оказаны надлежащим образом, сторонами подписан акт оказанных услуг, которые были оплачены

Мировой суд обязал выплатить компенсацию потерпевшему - сроки погашения

Правомерны ли требования о выплате затрат на лечение потерпевшей стороне после ДТП

Обязанность компенсации затрат на обучение не распространяется на сотрудников, поступивших на обучение до 1 января 2012 года

Как получить компенсацию затрат на адвокатские услуги при гражданском иске к пенсионному фонду

Какие документы нужны для предъявления ответчику материальных затрат на лечение потерпевшего

Страховая компания подает иск на возмещение затрат на лечение потерпевшего - основание и последствия

«Сбитый пешеход вне пешеходного перехода - обязан ли виновник выплатить компенсацию за лечение, даже если сам не нарушал?

Влияет ли решение ГАИ по ДТП с выездом на красный свет на мою ответственность и обязанность выплатить затраты на

Как выплатить компенсацию потерпевшему если сижу в тюрьме. Могут списать с кредитки?

РСА отказывается выплатить компенсацию потерпевшему в ДТП, не являющемуся гражданином РФ

Отказ страховой компании выплатить компенсацию потерпевшему в ДТП из-за просроченного полиса

Истец получил компенсацию по ОСАГО за вред здоровью при ДТП - законно ли требование о компенсации затрат на лечение в суде?

Судебные основания возмещения затрат - Арбитражный или общий суд?

При процедуре банкротства если нет имущества у должника, арбитражный суд скорее всего откажет и не признает должника банкротом?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59