Как узнать персональные данные слушателя в судебном заседании?

А то что это сидит какой-нибудь студент ВУЗа это факт?

Более того по возрасту на студента не особо смахивает.

И то что мне ответил адвокат это не значит что он ответил правильно.

Истинных профессионалов среди адвокатов в РФ крайне мало.

Получить статус адвоката не составляет труда, главно взносы чтобы платили, на остальное плевать их председателям.

Знаю всё не по наслышке.

Они там как ООО эти адвокатские объединения.

Бизнес одним словом.

Качество образования низкое, про заочников я вообще молчу.

Развивать свои знания не желают в большинстве своём, не посещают форумы и пр., не хотят браться за сложные и разноплановые дела итд,итп, от того и результат плачевный в российской юриспруденции.

Таковы реалии нашего времени.

Даже простой вопрос поставил их в тупик.

Я не написала ему спасибо и не поставила лайк.

Он не представил ни одной ссылки на законы и пр. нормативные акты, написал своё мнение и то которое опровергается информацией из интернета, где написано что слушатели перед началом заседания должны встать, назвать свои данные, сообщить судье цель нахождения. А судья обязан выяснить кто это, не свидетель ли например, после выяснения дать согласие присутствовать либо попросить удалится.

А вы кто собственно? Вы адвокат юриста, который отвечает на вопросы которые не задавали?

Или кто и почему вы встреваете, при чём там бесцеремонно в мой вопрос, с каким-то надрывом вещаете, в каком-то претензионном тоне.

А то что это сидит какой-нибудь студент ВУЗа это факт?

Более того по возрасту на студента не особо смахивает.

И то что мне ответил адвокат это не значит что он ответил правильно.

Истинных профессионалов среди адвокатов в РФ крайне мало.

Получить статус адвоката не составляет труда, главно взносы чтобы платили, на остальное плевать их председателям.

Знаю всё не по наслышке.

Они там как ООО эти адвокатские объединения.

Бизнес одним словом.

Качество образования низкое, про заочников я вообще молчу.

Развивать свои знания не желают в большинстве своём, не посещают форумы и пр., не хотят браться за сложные и разноплановые дела итд,итп, от того и результат плачевный в российской юриспруденции.

Таковы реалии нашего времени.

Даже простой вопрос поставил их в тупик.

Я не написала ему спасибо и не поставила лайк.

Он не представил ни одной ссылки на законы и пр. нормативные акты, написал своё мнение и то которое опровергается информацией из интернета, где написано что слушатели перед началом заседания должны встать, назвать свои данные, сообщить судье цель нахождения. А судья обязан выяснить кто это, не свидетель ли например, после выяснения дать согласие присутствовать либо попросить удалится.

А вы кто собственно? Вы адвокат юриста, который отвечает на вопросы которые не задавали?

Или кто? И почему вы встреваете, при чём так бесцеремонно, в мой вопрос?

Вы влезли и с каким-то надрывом тут вещаете, в каком-то претензионном тоне.

И я уж точно не отмечала ваш ответ без ответа что ваш ответ полезный, а на сайте почему то отображается информация что я отметила ваш ответ как полезный. Я наоборот поставила дизлайк.

Или вы адвокат слушателей из юрфаков?

Или вы сам из них? Хочу понять почему вас так тригерит мой комментарий.

Могу сказать что проблемы слушателей юрфаков меня не беспокоят от слова совсем. За счёт своего здоровья и состояния психоэмоционального я не собираюсь их терпеть при рассмотрении дел по моим исковым заявлениям, тем более бесплатно.

Они мне причиняют нравственные страдания своим присутствием, тем более когда их данные скрываются.

Это вообще я считаю не правильно и не должно такого быть, чтобы эти инкогнито тусовались в заседаниях. Это не так безобидно к тому же.

Под видом простого слушателя может быть кто угодно и это может представлять опасность для здоровья и жизни участников процесса.

Ходят собирают данные и сотрудники суда их не обличают, а приставы скрывают их данные. Это беспредел, нарушение прав граждан, участников процесса.

Получается что закон о защите персональных данных и о защите частной жизни это фэйк.

Я к себе домой не пускаю не понятно кого, о ком я ничего не знаю, даже имени, а тут значит любой может явится и собирать информацию о моих персональных данных и о частной жизни моей, моих близких, моей семьи и всю остальную информацию и не известно как потом он этой информацией воспользуется.