Фальсификация протокола судебного заседания.

Question

Здравствуйте. В материалах гражданского дела протокол итогового судебного заседания не соответствует действительности, так как в нём ответчиком указан посторонний человек. 
 Можно ли только на этом основании отменить решение суда, вынесенное против надлежащего ответчика (не указанного в итоговом протоколе)?

Грачёв Георгий Владимирович · Accepted Answer

Ошибка в протоколе судебного заседания сама по себе не является безусловным основанием для отмены решения суда. Согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение отменяется при существенных нарушениях норм процессуального права.

Если решение вынесено против надлежащего ответчика, но в протоколе указано другое лицо, это техническая ошибка протокола. Необходимо проверить резолютивную часть решения суда.

При наличии процессуальных нарушений можно подать апелляционную жалобу или заявление об исправлении описки согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Алекс И.И. · Answer

Несоответствие протокола судебного заседания действительности, в частности указание в качестве ответчика постороннего лица, является процессуальным нарушением. Однако само по себе это не всегда влечет безусловную отмену решения. **Анализ ситуации:** 1. **Значение протокола:** Протокол фиксирует ход заседания, но не определяет состав участников. Если надлежащий ответчик фактически участвовал в деле (присутствовал, давал объяснения), то ошибка в протоколе может быть расценена как техническая описка. 2. **Возможные последствия:** Если из-за ошибки в протоколе надлежащий ответчик не был идентифицирован или не получил судебных актов, это может свидетельствовать о нарушении его прав на защиту. 3. **Способы исправления:** - Подать заявление об исправлении описки в протокол (ст. 200 ГПК РФ). - При несогласии с решением — обжаловать его в апелляционном порядке, указав на нарушение норм процессуального права (ст. 330 ГПК РФ). **Резюме:** Отмена решения только из-за ошибки в протоколе маловероятна, если надлежащий ответчик был надлежаще извещен и участвовал в процессе. Однако при существенном нарушении (например, ответчика вообще не было в деле) это может быть основанием для отмены. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Злотникова Любовь Геннадьевна · Answer

Здравствуйте.
Решение суда можно отменить, если оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Если судом был привлечен еще один ответчик, об этом должно быть указано не только в решении, но и должны быть сведения в материалах дела, мотивы, по которым это сделано, позиция участников процесса по этому вопросу.
Если ничего подобного нет, то это основание для отмены решения.
С уважением.

Туманов Игорь Сергеевич · Answer

Кем указан, в какой связи?

Працко Виталий Александрович · Answer

на этом основании возможно вполне отменить решение суда, вынесенное против надлежащего ответчика

Фальсификация протокола судебного заседания.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы

Судебная фальсификация - протокол судебного заседания в Мосгорсуде по апелляционной жалобе сфальсифицирован

Нарушение процессуальных прав - фальсификация протокола судебного заседания. Как действовать?

Обнаружена фальсификация протокола судебного заседания по делу частного обвинения - как реагировать и что предпринять?

Фальсификация протокола судебного заседания - как защитить свои права и что предпринять

Фальсификация протокола судебного заседания - может ли апелляция отменить решение судьи?

Подготовка жалобы на постановление и фальсификация протокола судебного заседания

Нарушение протокола судебного заседания - фальсификация фрагментов исследования доказательств и их список

Может ли служить аудиозапись судебного заседания доказательством фальсификация протокола?

Прокурор обнаружил фальсификацию протокола судебного заседания – как защищаться от коррупции в судебной системе?

Нужно ли областному суду провести проверку по факту фальсификации протокола судебного заседания по требованию следственного

Привлечение судьи к уголовной ответственности за фальсификацию протокола судебного заседания - мои доказательства и следующие шаги

При подаче заявления в Следственный комитет о фальсификации протокола судебного заседания, что делать

Можно ли в районном суде признать факт фальсификации протокола судебного заседания по уголовному делу.

Возможно ли подать в суд на секретаря за фальсификацию протокола судебного заседания при наличии аудиозаписи?

Проблема судебного протокола - фальсификация или неправильное уведомление сторон?

Анализ судебного заседания - фальсификация подписи и несостоятельность показаний свидетеля.

Как обжаловать решение суда при фальсификации протокола заседания - рекомендации.

Куда можно обратиться для возбуждения уголовного дела на судью за фальсификацию протокола судебных заседаний.

Фальсификация протоколов судебных заседаний - как бороться с коррупцией в судебной системе?

Фальсификация протоколов судебных заседаний - как бороться за справедливость?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59