LSN Messenger
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 19.11.2025, 07:13

Нарушения оснащения КПП по Приказу Минтранса № 34 что делать пассажиру? Практика 2025 года

Вопрос №24820451 из г. Москва
опубликован 19.11.2025, 07:13
Уважаемые коллеги-юристы, специалисты по транспортной безопасности и представители Ространснадзора! С 01.03.2025 вступил в силу Приказ Минтранса РФ № 34 "Об установлении Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра, наблюдения и (или) собеседования в целях обеспечения транспортной безопасности" (действует до 01.03.2031, зарегистрирован в Минюсте № 81338 от 20.02.2025). Старый Приказ № 227 от 23.07.2015 утратил силу. В нём много отсылок к "планам (паспортам) обеспечения транспортной безопасности" (ПОТБ, ст. 9 ФЗ № 16-ФЗ от 09.02.2007 "О транспортной безопасности"), но на практике это приводит к неоднозначным ситуациям. Рассмотрю гипотетический (но типичный) сценарий для пассажира: на КПП (посте досмотра) в аэропорту/вокзале/метро выявлено нарушение оснащения — например: Отсутствие табличек/знаков о зоне досмотра (в старом № 227 было п. 9: "В местах проведения досмотра... устанавливаются таблички (информативные знаки)..."). Интроскоп (рентгенотелевизионная установка) не ограждён от посторонних взглядов на монитор (нарушение конфиденциальности по ФЗ № 152-ФЗ ст. 13 "О персональных данных"; СанПиН 2.6.1.1192-03 п. 2.1.1; Постановление № 969 от 26.09.2016 п. 2.1). Нет стационарных/переносных средств досмотра (п. 3 № 34: "оснащенных... средствами досмотра в соответствии с ПОТБ"). Из-за этого стандартный досмотр невозможен или незаконен. Пассажир хочет пройти в зону ТБ (на перрон/борт/стерильную зону), но не ждать "исправления" (что может занять часы/дни). Ключевые вопросы по нормам № 34 и практике 2025 г.: Альтернативный досмотр (п. 28–29 № 34): Правильно ли понимать, что при "выходе из строя" или "невозможности" средств досмотра (в т.ч. из-за отсутствия ограждения) обязательно применять визуальный осмотр, проверку массо-габаритных параметров, собак или ручной (контактный) способ как дополнение или замену? Цитата п. 29: "Проведение... способами, предусмотренными п. 28... в случаях, когда... применение средств досмотра затруднительным или невозможным, при выходе из строя средств досмотра." Может ли пассажир требовать именно визуальный/ручной без физического контакта (с согласия и одного пола по п. 28)? Если сотрудник ТБ отказывает в альтернативе — это превышение полномочий (ст. 286 УК РФ)? Отказ от ручного (контактного) досмотра (п. 28 № 34): Если пассажир даёт устное согласие только на визуальный/рамку/собаку, но отказывается от ощупывания (без согласия/одного пола) — могут ли не пустить в зону ТБ? Цитата п. 28: "Досмотр физических лиц ручным... способом осуществляется с устного согласия... работником досмотра одного пола..." Цитата п. 10: "При отказе... от прохождения досмотра... доступ... не предоставляется." Это "отказ от досмотра" в целом или только от конкретного способа? На практике 2025 г. (аэропорты Шереметьево/Домодедово, вокзалы Москвы) пропускают ли после усиленного визуального осмотра, или всегда недопуск? Недопуск и задержание (п. 10, 16 № 34): Если досмотр заблокирован их нарушением (не оснащён КПП), обязан ли пассажир ждать исправления? Может ли "просто пройти" (с риском штрафа по ст. 20.16 КоАП РФ)? Или требовать акт о невозможности досмотра (Прил. №4) и возврат билета (ст. 104 ГК РФ)? Цитата п. 16: "Имеют право задерживать... физических лиц, нарушивших требования..." Когда отказ в проходе — законно (п. 38: "допускаются после проведения досмотра"), а когда — превышение (ст. 286 УК РФ, если вина объекта по п. 3)? Что лучше делать пассажиру на месте и после (практика 2025): Пошаговый алгоритм: фиксация (фото/видео), требование акта, звонок Ространснадзору (8-800-707-88-07), претензия на компенсацию (убытки + моральный вред по ст. 15 ГК РФ/ЗоЗПП)? Штрафы для объекта: ст. 14.23 КоАП РФ (до 1 млн руб.) или предписание? Реальные кейсы 2025: жалобы/дела по недопуску из-за неограждённых мониторов интроскопов или отсутствия табличек (аэропорты, ж/д, метро)? Как суды/Ространснадзор разрешают (ссылки на дела/письма)? Очень нужны ответы из текущей практики: акты проверок Ространснадзора, судебные решения, жалобы пассажиров (форумы/горячие линии). Не теория по старому № 227, а именно по № 34. Заранее благодарю за детальные разъяснения и советы!
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

С 01.03.2025 действует Приказ Минтранса №34, регулирующий досмотр на транспорте. В вашем сценарии ключевые вопросы: альтернативный досмотр при неисправности оборудования, отказ пассажира от ручного досмотра, правомерность недопуска и действия пассажира.

1. Альтернативный досмотр (п. 28-29 №34)

Да, при невозможности использования средств досмотра (в т.ч. из-за отсутствия ограждения монитора или табличек) сотрудник обязан применить визуальный осмотр, массо-габаритный контроль, собак или ручной способ. Пассажир вправе требовать именно визуальный/ручной способ без физического контакта, если даёт согласие. Отказ сотрудника от альтернативы может быть расценён как превышение полномочий (ст. 286 УК РФ), но на практике рекомендуется фиксировать отказ и жаловаться.

2. Отказ от ручного досмотра (п. 28)

Ручной досмотр проводится только с устного согласия пассажира и сотрудником одного пола. Если пассажир согласен на визуальный/рамку/собаку, но отказывается от ощупывания, это не считается отказом от досмотра в целом — отказ от досмотра (п. 10) означает отказ от любых разрешённых способов. Однако на практике (аэропорты Шереметьево, Домодедово) могут не пропустить, если настаивают на ручном. Рекомендуется требовать письменное обоснование отказа или вызывать старшего смены.

3. Недопуск и задержание (п. 10, 16)

Из-за нарушений оснащения (отсутствие табличек, незащищённый монитор) досмотр может быть невозможен. Пассажир не обязан ждать исправления, если нарушение создаёт угрозу его правам. Можно требовать составление акта о невозможности досмотра (Приложение №4) и возврат билета (ст. 104 ГК РФ). Проход без досмотра (через КПП) рискован — возможен штраф по ст. 20.16 КоАП РФ. Если сотрудники не пускают из-за их нарушений, это может быть превышением (ст. 286 УК РФ).

4. Практические шаги на месте и после

- Зафиксировать на видео/фото: отсутствие табличек, неограждённый монитор, отказ в альтернативе.

- Потребовать акт о невозможности досмотра (ст. 16 №34 — объект обязан составить акт).

- Позвонить в Ространснадзор (8-800-707-88-07) или написать жалобу.

- Если не пропустили — зафиксировать время, получить письменный отказ в доступе.

- После подать претензию о компенсации убытков (билет, гостиница) и морального вреда (ст. 15 ГК РФ, ЗоЗПП).

- Штраф для объекта по ст. 14.23 КоАП РФ — до 1 млн руб. или предписание.

Судебная практика 2025: На момент ответа (март 2025) решений по №34 ещё мало, но аналогичные споры по старому №227 решались в пользу пассажиров, если объект не обеспечил надлежащий досмотр. Рекомендуем следить за обзорами Ространснадзора.

Резюме: Пассажир вправе требовать альтернативный досмотр, отказываться от ручного без нарушения, фиксировать нарушения и жаловаться. Недопуск из-за неоснащённости КПП — основание для возврата билета и компенсации. Если у вас похожий вопрос, задайте его в форме ниже — юристы помогут с алгоритмом конкретно для вашей ситуации.

18.05.2026, 22:07
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 56 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Требуйте альтернативный досмотр, фиксируйте отказ и подавайте жалобу в Ространснадзор.

19.11.2025, 08:10

Полагаю, нет никакой судебной практики, поскольку нет времени заниматься ерундой, проще пройти досмотр.

Обращаются в суд, когда нельзя разрешить проблему более простым путем

В указанном случае пройти досмотр составляет 1 минуту, судиться полгода. Естественно проще пройти.

Даже если там где-то нет табличек, обязательных по приказу.

Впрочем, если Вы указываете, что Вы юрист, вполне можете самостоятельно осуществить поиск тех или иных дел по известным базам данных

19.11.2025, 08:49

фиксируйте отказ и подавайте жалобу

20.11.2025, 01:21

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 082 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 176 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 550 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 799 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 154 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 076 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 081 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 860 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.9 43 776 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 632 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.8 5 475 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 692 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских