Маленькие выплаты по моральному ущербу от преступления

Здравствуйте. Уйти не получится.

Нужно было в сводное ИП просить объединить, чтобы пропорционально распределялись деньги взыскателям. так с пенсии и удерживаются деньги. Совместно нажитое имущество выделять у должницы, оспаривать договора в суде и требовать обратить взыскание на долю имущества должника.

Должница подала наверняка заявление приставу об оставлении ей прожиточного минимума для трудоспособного населения в РФ, 19 329,00 руб., т.к. прожиточный для пенсионеров в регионе её проживания ниже указанной суммы, ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ. Моральный ущерб не входит в запрет на оставление прожиточного и получается, что вы мизер получаете.

Как правило удержания идут в нарушении указанной статьи, приравнивают к прожиточному для пенсионеров в регионе к прожиточному для пенсионеров в РФ. Запросите как исполняется ваше ИП через Госуслуги и почитайте какие Постановления выносил пристав.

Проиндексируйте долг по ст. 208 ГПК РФ. В течении года с каждого платежа можете индексировать долг.

Должник вполне может и внесудебное банкротство оформить через МФЦ, сумма долга позволяет.

Приношу искренние соболезнования в связи с вашей утратой!

Ваше предположение, что должница могла добиться послаблений, скорее всего, верно. Существует прямой механизм, позволяющий ей это сделать.

Неустранимая законная причина: защита доходов должника-пенсионера

Согласно статье 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве", с определенных видов доходов взыскание не производится. К ним относятся:

Компенсационные выплаты за причинение вреда здоровью.

Ежемесячные денежные выплаты (включая набор социальных услуг) пенсионерам и инвалидам.

Единовременная материальная помощь и другие подобные платежи.

Это означает, что если единственным источником дохода должницы является пенсия по инвалидности или пенсия по старости, пристав законно обязан оставить ей сумму в размере прожиточного минимума (или иной установленный законом минимум), а удерживать можно лишь с остальной, часто незначительной, части дохода. Именно это, вероятно, и объясняет разницу в выплатах вам и вашей бабушке — возможно, у второй должницы были иные, не защищенные законом источники дохода.

Умышленные действия: вывод имущества

Ваше наблюдение, что имущество было быстро переоформлено на мужа, является критически важным. Если эти сделки были совершены после возникновения обязательств по выплате ущерба (то есть после вступления решения суда в силу), их можно оспорить в суде как совершенные с целью уклонения от исполнения обязательств. Однако доказывать этот умысел придется вам, как взыскателю.