Пересмотр дела из-за ошибок в экспертизе по новым обстоятельствам

Question

Здравствуйте такая ситуация подавал иск в суд о признании договора дарения недействительным по статье 177 гк РФ экспертиза показала что мой отец осознавал значение своих действий и я проиграл я подал апелляцию так как подчерк на договоре дарения не отца и я в аппеляции прошу отменить решение суда назначить почерковедческую экспертизу и принять во делу новое решение. Так вот такой вопрос: Если аппеляция не назначит экспертизу и оставит решение без изменения и кассация с верховным тоже то могу ли я сделать рецензию на экспертизу посмертную и если она покажет что экспертиза с ошибками что эксперты были некомпетентны могу ли я подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по результатам рецензии?

Захаров Александр Юрьевич · Accepted Answer

Здравствуйте! После того как решение вступит в законную силу, возможность его пересмотра будет доступна исключительно на основании положений статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ. Рецензия не может рассматриваться как «вновь открывшееся обстоятельство» — это всего лишь анализ уже изученного доказательства. Пересмотр решения возможен лишь в двух случаях: если суд признаёт заключение эксперта заведомо ложным (согласно пункту 2 части 3 статьи 392 ГПК РФ); если будет обнаружена подложность документа. Поэтому одна лишь рецензия не станет основанием для пересмотра решения. Для этого необходимо было подать заявление в рамках апелляционного или кассационного обжалования. На данный момент рецензия может быть полезна лишь для инициирования уголовного дела о ложном заключении эксперта. Если по этому делу будет вынесен обвинительный приговор, тогда появится основание для пересмотра решения.

Алекс И.И. · Answer

## Анализ ситуации Вы проиграли дело о признании договора дарения недействительным по ст. 177 ГК РФ, так как судебная психиатрическая экспертиза показала, что ваш отец осознавал значение своих действий. В апелляции вы просите назначить почерковедческую экспертизу, утверждая, что подпись в договоре не принадлежит отцу. Вопрос: если апелляция, кассация и Верховный суд оставят решение без изменения, сможете ли вы после получения рецензии на первоначальную экспертизу (посмертную) подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам? ## Юридическая оценка 1. **Действия на стадии апелляции**: В апелляции вы уже заявили ходатайство о почерковедческой экспертизе. Если суд его отклонит, это может быть основанием для кассационной жалобы (нарушение права на доказывание). Рекомендуется в апелляции подробно обосновать, почему почерковедческая экспертиза необходима (например, заявление о подложности доказательства). 2. **Вновь открывшиеся обстоятельства (ст. 392 ГПК РФ)**: Это факты, существовавшие на момент вынесения решения, но неизвестные заявителю и суду. Рецензия на экспертизу не является таким фактом — это лишь мнение другого специалиста. Суды крайне редко принимают рецензии как основание для пересмотра, особенно если экспертиза была проведена с соблюдением процедуры. 3. **Исключения**: Если рецензия докажет, что эксперт был некомпетентен, использовал неверную методику или допустил грубые ошибки, которые ставят под сомнение достоверность выводов, и эти обстоятельства не были известны ранее (например, выявится отсутствие у эксперта квалификации), это может быть признано вновь открывшимся обстоятельством. Однако на практике требуется доказать умысел или фальсификацию. 4. **Посмертная экспертиза**: После смерти отца проведение повторной психиатрической экспертизы невозможно, но можно провести посмертную судебно-психиатрическую экспертизу по медицинским документам. Рецензия на первоначальную экспертизу может быть приложена к заявлению о пересмотре, но её вес ограничен. ## Рекомендации - На стадии апелляции максимально аргументируйте необходимость почерковедческой экспертизы: укажите на расхождение подписи, приложите образцы почерка отца (например, из других документов). - В кассационной жалобе укажите на незаконный отказ в назначении экспертизы. - Если все инстанции пройдены, и после этого вы получите рецензию, подайте заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Шансы невелики, но возможны при наличии явных нарушений. ## Краткое резюме Рецензия на экспертизу сама по себе не является безусловным основанием для пересмотра дела. Однако если она выявит существенные ошибки, свидетельствующие о некомпетентности эксперта или фальсификации, это может считаться вновь открывшимся обстоятельством. В вашем случае приоритет сейчас — добиться почерковедческой экспертизы в апелляции. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Мелкозёрова Юлия Игоревна · Answer

Добрый день. 
Рецензия не является правовым основанием,  так как такого понятия не содержит ГПК, информационное письмо которое Вы сделаете на экспертизу в апелляции скорее всего послужит как новое доказательство.
Поэтому нужно смотреть на основания для рецензии

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Сделать рецензию после оспаривания решения во всех инстанциях можете, но ее результаты точно не являются основанием для пересмотра деоа по вновь открывшимся обстоятельствам, тктреценщиб можно сделать при рассмотрении дела судом первой инстанции, что противоречит ст 392 ГПК РФ.

Мельник Иван Владимирович · Answer

Нет

Смирнов Дмитрий Владимирович · Answer

Нет, вам надо все решать в ходе суда

Удалено · Answer

Да, вы можете сделать рецензию на экспертизу и подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если она выявит ошибки и некомпетентность экспертов, даже после решений апелляции, кассации и Верховного суда. Для этого вам нужно будет доказать, что результаты рецензии являются "вновь открывшимся обстоятельством" (обстоятельством, которое не было и не могло быть известно ранее).

26.11.2025, 13:53

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Пересмотр дела из-за ошибок в экспертизе по новым обстоятельствам

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Барнаул

Похожие вопросы

Документы о пересмотре дела были отправлены в суд - что, если будет отказ?\n3.

ООО «Альфа» имеет право на пересмотр дела в порядке надзора или на пересмотр дела по новым обстоятельствам?

Требуется ли уплата государственной пошлины для подачи заявления на пересмотр дела

Судебное решение с вызывающими обстоятельствами - пересмотр дела из-за доли на стороне ответчика, скрытой от стороны истца

Возможность написания ходатайства на пересмотр дела по новым обстоятельствам и возможность почерковедческой экспертизы

Пересматривается ли по новым обстоятельствам определение суда при пересмотре по новым обстоятельствам связанного

Пересмотр дела по новым обстоятельствам - возможность рассмотрения факта долга и влияние нового договора цессии на исход дела

Нужно ли ждать определения кассации для подачи заявления на пересмотр дела по новым обстоятельствам

Что легче выиграть кассацию или пересмотр дела по новым обстоятельствам?

Возможен ли пересмотр дела по новым обстоятельствам в суде?

Возможно ли истребование доказательств при подаче иска на пересмотр дела по новым обстоятельствам в суде?

Возможности отмены судебного решения - аппеляционная (кассационная) жалоба и пересмотр дела по новым обстоятельствам

Пересмотр дела по новым обстоятельствам можно ли в другом суде проводить?

Возможность подачи заявления на пересмотр дела по новым обстоятельствам после отмены решения первой инстанции в апелляции

Возможен ли пересмотр дела по новым обстоятельствам в споре с ГСК о пользовании гаражом?

Возможно ли оспорить решение суда без вызова свидетелей и пересмотр дела по новым обстоятельствам?

Возможен ли пересмотр дела по новым обстоятельствам в ВС РФ после изменения решения апелляционным судом и отказа

Я мать осужденной и имею ли право подать председателю суда от своего имени заявление на пересмотр дела по новым обстоятельствам.

Продавец земельных участков скрыл информацию о санитарной зон

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59