Мировое соглашение в гражданском деле

Question

Как разобрать следующую ситуацию. Управляющая компания подала в суд на собственника по вопросу допуска в жилое помещение для осмотра. Суд в итоге вынес определение: в связи с отказом истца от иска и актом осмотра жилого помещения, производство по делу об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов - прекратить.
Ук подает заявление на возмещение судебных расходов с формулировкой, что стороне в пользу которой состоялось решение суда по статье 98 ГПК, вторая сторона должна возместить судебные расходы. Вопрос следующий, разве это в пользу УК решение суда? Ведь дело прекращено. Как его расценивать - как мировая? Если как мировая, то в соответствии с 101 ГПК пункт 2 стороны должны были предусмотреть порядок распределения судебных расходов, но они не предусмотрели. ЧТо тогда делать? Как избежать мне собственнику эти расходы?

Шамолюк Ирина Александровна · Accepted Answer

Мировым Соглашением это не является.Мировое соглашение утверждается судом.Если Ответчик добровольно исполнил требование истца, и Истец отказался от Иска, то судебные расходы придется оплачивать.- ст. 101 ГПК РФ

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация: управляющая компания (УК) подала иск об обязании собственника обеспечить доступ в жилое помещение для осмотра. В ходе процесса собственник допустил осмотр, после чего УК отказалась от иска, и суд прекратил производство. Теперь УК требует возмещения судебных расходов, ссылаясь на ст. 98 ГПК РФ. Вы сомневаетесь, что решение в пользу УК, и полагаете, что это должно расцениваться как мировое соглашение, при котором расходы не распределяются (ст. 101 ГПК РФ). **Правовой анализ** 1. **Прекращение производства в связи с отказом от иска** – это не решение по существу, но оно не означает автоматической победы ответчика. Согласно ст. 101 ГПК РФ: - При отказе истца от иска истец возмещает ответчику расходы, если отказ последовал после того, как ответчик добровольно удовлетворил требования (ч. 1). - Если истец не поддерживает требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд по заявлению истца взыскивает с ответчика все понесенные расходы (ч. 2). 2. В данном случае УК отказалась от иска после того, как собственник предоставил доступ (акт осмотра). Это квалифицируется как добровольное удовлетворение требований после подачи иска. Следовательно, УК вправе требовать возмещения расходов на основании ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, а не ст. 98. 3. **Мировое соглашение** не заключалось, поэтому ст. 101 ч. 1 (о мировом соглашении) неприменима. Прекращение производства по причине отказа от иска не приравнивается к мировому соглашению. 4. **Как избежать расходов?** - Оспаривать факт добровольности удовлетворения требований. Если доступ был предоставлен не добровольно, а в связи с иными обстоятельствами (например, по предписанию), можно утверждать, что удовлетворение не было следствием иска. - Доказывать, что расходы УК являются неразумными или завышенными (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). - Заявлять о пропуске срока на подачу заявления (ст. 103.1 ГПК РФ – заявление подается в течение 3 месяцев со дня вынесения определения). - Если УК не заявляла о расходах в ходе дела, суд может отказать в их взыскании при отсутствии уважительных причин (п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1). **Резюме**: Скорее всего, суд удовлетворит заявление УК, так как отказ от иска после удовлетворения требований влечет возмещение расходов истцу. Однако вы можете снизить сумму или оспорить факт добровольности. Рекомендую обратиться к адвокату для подготовки возражений и оценки доказательств. Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.

Степанов Альберт Евгеньевич · Answer

Раз отказались от иска, то и никакого возмещения расходов.
С уважением.

Бахтин Сергей Владимирович · Answer

Это не мировое соглашение. Если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после предъявления иска, то все понесённые истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Кузьминова Наталья Игоревна · Answer

Здравствуйте. Это не мировое соглашение, а отказ от иска. Если ответчик удовлетворил требования о допуске в жилое помещение только после предъявления иска, то ему к сожалению придется возместить судебные расходы. Другое дело, если уже отказались от взыскания судебных расходов при отказе от иска (надо смотреть документы), то о каких еще расходах идет речь.

Лысенко Владимир Михайлович · Answer

Здравствуйте, Анатолий!
При отказе истца от иска, он обычно сам несет понесенные судебные расходы. Однако, истец возмещает ответчику судебные расходы, понесенные ответчиком, включая расходы на представителя. Исключение составляют случаи, когда истец отказался от иска из-за добровольного удовлетворения требований ответчиком после подачи иска — тогда истец может просить взыскать свои расходы с ответчика.

Анатолий · Answer

Интересно, а какое тогда мировое соглашение могло бы быть в этом деле? Истец отказался от иска, а ответчик не предоставил помещение к осмотру? Это одно, а другое, правильно ведь отметил один юрист, что УК же отказалась от иска в котором были указаны и судебные расходы. Т.е. получается Истец-УК отказалась от судебных расходов, на основании этого принято определение судом. А потом опять стала требовать возмещение этих расходов. Как этот момент можно обыграть законодательством...

Ерхов Вадим Геннадьевич · Answer

это не 39 ГПК РФ -не возмещаются здесь судебные расходы-истец отказался от иска

Березнев Сергей Владимирович · Answer

Если в исковом были заявлены суд расходы и УК отказалась от иска в полном объеме, то они отказались и от взыскания расходов в том числе. Ничего не мешало УК заявить отказ от части исковых требований (по доступу в помещение) и НЕ отказываться от требований по суд расходам. Это ошибка со стороны УК, вызванная неграмотными процессуальными действиями с их стороны.
Заявите суду о прекращении производства по заявлению, т.к. УК от своих требований отказалось ранее. Повторное предъявление требований (после отказа) не допускается.

Мировое соглашение в гражданском деле

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Красногорск

Похожие вопросы

ДВА ВОПРОСА 1.В БАНКРОТНОМ ДЕЛЕ стадия реализация имущества есть ли практики и много ли их когда происходит собрание

После этого было заключено мировое соглашение, суд мировое соглашение признал.

Пр подаче в суд отказа от искового заявления на основе мирового соглашения. Мировое соглашение надо подавать?

Мировое соглашение будет удовлетворено или отвергнуто судом?

С должником заключили мировое соглашение, должник не исполнил мировое соглашение.

На основании каких законодательных актов мировое соглашение имеет силу исполнительного листа? Мировое соглашение заключено в суде.

Может ли быть мировое соглашение без отказа от иска? (Мировое соглашение, залив квартиры)

Повреждения признали тяжкими, возбудили уголовное дело по ст.Потерпевшая согласилась замириться с обвиняемым.

ВОПРОСЫ: 1) Как исключить данного залогового кредитора из мирового в связи с досрочным закрытием с предпочтением данному кредитору

Мировое соглашение было заключено ранее, сейчас поменялся собственник, мировое соглашение теряет силу?

Банк готов подписать мировое соглашение, пришла повестка в суд написано про мировое соглашение, что нужно говорить на суде.

Какая сторона права и действует ли мировое соглашение?

Не хочу подписывать предложенное мировое соглашение. Нужно ли писать возражение (ответ) на мировое соглашение, т.е. по сути отказ?

Каким образом мировое соглашение решает вопросы по задолженности по кредиту и что выбрать

Мировое соглашение для суда будет составлять представитель ответчика. Должен ли Истец оплачивать данное мировое соглашение?

Мировое соглашение еще не подписано. Что нужно сделать, чтобы добавить требования в мировое соглашение?

Я предлагаю виновному ДТП заключить Мировое соглашение со мной, я Истец, , иду ему на уступки, мы заключаем Мировое Соглашение

Можно ли составить мировое соглашение во время суда? И как вообще я виновник должен попросить мировое соглашение?

Как отменить мировое соглашение и вновь вступить в права наследства?\nили\nКак решить проблемы с выплатой денежных

У нас Мировое соглашение через суд на алименты несовершеннолетнего ребёнка нужно ли папе предоставить справку об

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59