Отказ в банкротстве из-за отсутствия имущества

Как правило, финансовый управляющий производит сбор и анализ информации в отношении спорного автомобиля после даты, когда, по словам должника, произошло выбытие автомобиля из собственности должника.

По итогам такого анализа суду представляются:

данные ГИБДД, совершались ли какие-либо регистрационные  действия в отношении транспортного средства;

сведения об административных правонарушениях, совершенных на данном транспортном средстве. В том числе - кто числится в качестве нарушителя, каким образом произведена фиксация правонарушения (посредством камер или сотрудника ГИБДД), кем производилась оплата штрафов;

результаты проверки на предмет, заключались ли договоры страхования ОСАГО, а также кто выступает страхователем, является ли должник лицом, имеющим право на управление данным транспортным средством до настоящего времени;

сведения о прохождении данным транспортным средством технического осмотра на территории РФ, в том числе кем предоставлен автомобиль для такого осмотра;

анализ денежных затрат (например, по выпискам по счетам должника), связанных с содержанием и обслуживанием автомобиля, в том числе заправка топливом;

пояснения самого должника по сложившейся ситуации.

По результатам анализа полученных сведений, как правило, получается очевидная картина, подтверждающая, что имущество у должника в реальности отсутствует, хоть автомобиль и зарегистрирован за ним.

Вы можете обжаловать это определение в вышестоящем суде.

Подать апелляционную жалобу на отказ в банкротстве

Обжалуйте отказ

Снять с учета отсутствующее авто - ну плевое же дело.

Подавайте апелляцию, снимайте с учета

Здравствуйте, Екатерина. Вам вернули заявление? Или суд отказал в списании долгов? Если второе, нужно подать апелляцию жалобу, попробовать отменить определение о не списании долга.