Повторное освидетельствование на месте после отрицательного результата

Согласно Административному регламенту МВД (п. 234), основанием для направления на медицинское освидетельствование является либо отказ от проверки на месте, либо несогласие с ее результатами, либо наличие достаточных признаков опьянения при отрицательном показании прибора. Если первая проверка не выявила опьянения, и вы с ней согласились, инспектор не имеет права проводить повторную проверку на месте — его следующим шагом может быть только предложение направить вас к медикам, если у него все еще есть серьезные сомнения.

В своем определении по делу № 5-АД22-41-К2 Верховный Суд подчеркнул, что требования к процедуре должны соблюдаться неукоснительно. В том деле инспектор не использовал точную формулировку «медицинское освидетельствование», и этого было достаточно для прекращения производства, так как это вводило водителя в заблуждение относительно его прав и обязанностей. В вашей ситуации нарушение процедуры также создает неустранимые сомнения в законности собранных доказательств.

Повторное освидетельствование без медицинского учреждения является процессуальным нарушением. Суд может признать доказательства недопустимыми.

Они были настроены основательно, чтобы выявить нарушение которого не существует

В соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения": При положительном(наличии алкоголя) результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта.

При отрицательном (отсутствии алкоголя) результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в подпункте 13.2 Акта.

Здравствуйте, Александр!

Чтобы избежать фатальных ошибок (и пока они видны) в построении тактики защиты, поведайте, пожалуйста: а что за результат "показало" 2-е "освидетельствование"? Согласились ли Вы с результатами? Какое из "этих" освидетельствований было оформлено (и как было оформлено)? Направили ли Вас на медосвидетельствование? Проходило ли медосвидетельствование?...

Как понимаю, 1-е не оформлялось (только продув на видео), 2-е оформлено (под ??? правильность оформления по КоАП РФ) И состояние опьянения "установлено" (допускаю, что имеется АКТ медосвидетельствования). Эти материалы легли на стол мирового судьи. И Вы эмоционально бойко пытаетесь показать "Кузькину мать".

Не фантазируйте и не пытайтесь НЕ защитить себя. Обратитесь к юристу/адвокату. Нужно видеть ВСЕ материалы, включая видео (надеюсь, смогла Вам это пояснить многочисленными вопросами, которые пока без ответа).