Если сотрудник гбдд поставил подпись в графе копию протокола получил считается ли такой протокол доказательством

Вопрос о том, является ли протокол об административном правонарушении надлежащим доказательством, если инспектор ГИБДД поставил подпись в графе «копию протокола получил», требует анализа процедуры составления протокола.

Протокол об административном правонарушении составляется в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ. В нем должны быть указаны дата и место составления, данные о лице, привлекаемом к ответственности, свидетелях, а также объяснения. Инспектор обязан разъяснить права и вручить копию протокола под расписку. Если водитель отказывается от подписи, делается соответствующая запись.

Подпись инспектора в графе «копию протокола получил» (обычно предназначенной для водителя) не является стандартной. Однако это не влечет автоматическую недействительность протокола. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, несущественные нарушения порядка составления протокола (например, отсутствие подписи понятого) не лишают его доказательственного значения, если они не повлияли на достоверность сведений. В данном случае подпись инспектора в чужой графе – скорее техническая ошибка, не ставящая под сомнение содержание протокола.

Тем не менее, если вы оспариваете протокол, можно указать на этот недостаток в жалобе. Суд может оценить его в совокупности с другими обстоятельствами. В большинстве случаев такие ошибки не признаются основанием для отмены постановления, если сам факт правонарушения подтвержден.

Резюме: протокол с подписью инспектора в графе «копию получил» скорее всего будет признан доказательством, так как ошибка в графе подписи не влияет на существо. Однако рекомендуем проконсультироваться с юристом для конкретной ситуации.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.