Являются ли грубейшие нарушения ГПК в гражданском процессе преступлением судьи?

Неправосудное решение суда по гражданскому делу — это решение, которое противоречит нормам материального или процессуального права, а также фактическим обстоятельствам дела. УК РФ Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

Уточните вопрос.

Обжалуйте, если не согласны.

Нет не является преступлением до тех пор пока вина судьи в вынесении заведомо неправосудного решения не доказана установленным порядком - приговором суда, решение вы вправе обжаловать.

Нет.

Это решение суда, если оно не оспорено, не отменено, значит законное.

По описанному - правовой безграмотностью, если это не учтено. Но если хоть чем-то мотивировано, пусть и неверно - это не преступление.

Вопрос в квалификации противоправных действий судьи. По ст.305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного решения) судья может быть привлечен к уголовной ответственности только после отмены данного судебного решения.

Но если в ходе судопроизводства судьей совершены преступления, предусмотренные ст.285, 286, 290, 292, 303 УК РФ (злоупотребление и превышение служебных полномочий, получение взятки, служебный подлог, фальсификация доказательств (например, протокола судебного заседания), то нормы ст. 141-148, 448 УПК РФ позволяют не только провести проверку сообщения о совершении судьей преступления, но и возбудить в отношении судьи уголовное дело по ст.ст.285, 286, 290, 292, 303 УК РФ без отмены вынесенного судьей решения. Это подтверждено правовыми позициями Конституционного Суда РФ.

Решение вынесено давно. Обжаловано везде. Все сроки обжалования давно прошли.