Обжалование протокола судебного заседания в апелляции

Да, вы можете заявить в апелляции о недействительности протокола судебного заседания как доказательства, если он не соответствует аудиопротоколу и есть основания полагать, что он подписан судьей задним числом (например, из-за командировки).

Правовое обоснование: Протокол судебного заседания является письменным доказательством (ст. 71 ГПК РФ). Если его содержание расходится с аудиопротоколом, это указывает на недостоверность. Подписание протокола судьей в период его отсутствия в городе может свидетельствовать о фальсификации. Согласно ст. 229 ГПК РФ, протокол должен быть изготовлен и подписан не позднее чем через три дня после заседания, а при наличии аудиозаписи – в течение пяти дней. Нарушение этих сроков само по себе не влечет недействительности, но в совокупности с иными фактами может быть основанием для признания протокола ненадлежащим доказательством (ст. 55, 59, 60 ГПК РФ).

Как оформить:

Лучше всего включить это требование непосредственно в апелляционную жалобу в качестве одного из доводов. Например: «Протокол судебного заседания от [дата] не может быть признан достоверным доказательством, поскольку его содержание противоречит аудиопротоколу, а судья в указанную дату находился в командировке в [город], что подтверждается [документы]. Следовательно, выводы суда основаны на недостоверном доказательстве, что является основанием для отмены решения».

Также вы можете подать отдельное ходатайство (заявление) о признании протокола недопустимым доказательством и исключении его из материалов дела. Однако процессуально удобнее объединить эти доводы в апелляционной жалобе, так как суд апелляционной инстанции оценивает все представленные доказательства. Если срок апелляции уже истекает или вы хотите дополнить жалобу, можно подать дополнение к апелляционной жалобе (ст. 322 ГПК РФ) с изложением указанных аргументов.

Краткое резюме:

- Соберите доказательства: аудиопротокол, подтверждение командировки судьи (приказ, билеты), копию протокола.

- В апелляционной жалобе или дополнении укажите на несоответствие протокола аудиозаписи и факт подписания его в отсутствие судьи.

- Требуйте отмены решения суда или, как минимум, признания протокола недопустимым доказательством.

Обратите внимание: самостоятельно оценивать доказательства апелляционный суд вправе только в пределах доводов жалобы. Поэтому четко сформулируйте, почему протокол не может быть использован.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.