Интеллектуальные права

Question

Доброго времени суток. Суд по интеллектуальным правам признал, что судебные акты нижестоящих судов верны и договор уступки права требования с английской компанией заключен в обход закона и ничтожен. К этому основному договору много приложений, по этому разные ответчики, разные судебные дела. Может ли Суд по интеллектуальным правам по этому же договору, но по другому делу вынести постановление с противоположным мнением?

Струкова Светлана Петровна · Accepted Answer

Здравствуйте! Теоретически это возможно, так как в делах разные ответчики и прямая преюдиция (ст. 69 АПК РФ) здесь не работает, но на практике вероятность близка к нулю.

Суд по интеллектуальным правам обязан соблюдать единообразие судебной практики и не станет давать взаимоисключающую правовую оценку одному и тому же тексту договора.

Скорее всего, во всех последующих делах суд продублирует выводы первого постановления и также признает сделку ничтожной.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация, когда Суд по интеллектуальным правам (СИП) в разных делах по одному и тому же договору выносит противоположные постановления, теоретически возможна, но маловероятна. Разберем подробнее. ### Анализ ситуации 1. **Преюдициальное значение фактов**: Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Однако если состав лиц разный (другие ответчики), преюдиция не применяется в полном объеме. 2. **Разные дела – разные обстоятельства**: Даже если договор один, но рассматриваются разные его аспекты (например, приложения или требования к разным ответчикам), суд может учесть новые доказательства или доводы, что может повлиять на выводы. 3. **Иерархия судебных актов**: СИП – кассационная инстанция. Если он уже признал договор ничтожным в одном деле, то в другом деле, при схожих обстоятельствах и тех же сторонах, он обязан придерживаться своей ранее выраженной правовой позиции (принцип правовой определенности). Однако если дело касается другого приложения или другого ответчика, возможны нюансы. 4. **Исключения**: Возможен пересмотр по новым обстоятельствам (например, если будут обнаружены существенные факты, не известные ранее). Также возможно изменение судебной практики или разъяснений вышестоящих инстанций. ### Что делать? - Тщательно анализируйте судебные акты: если в первом деле установлен факт ничтожности договора, ссылайтесь на это в других делах, особенно если участвуют те же стороны. - Если состав лиц изменился, приводите доводы о преюдиции для фактов, установленных в отношении самого договора, но учитывайте, что суд может не применить преюдицию автоматически. - В случае противоречия – обжалуйте постановление, указывая на нарушение единообразия судебной практики. ### Краткое резюме Хотя формально СИП может вынести противоположное решение по другому делу, это нарушает принцип правовой определенности. На практике суды стараются избегать противоречий. Если вы столкнулись с таким случаем, рекомендуется обжаловать судебный акт. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Елесин Александр Владимирович · Answer

За суд гадать смвсла нет...

Малых Андрей Аркадьевич · Answer

Договор один, если — в российской юрисдикции не может, отсутствуют правовые отношения по этому договору.

Удалено · Answer

Нет, Суд по интеллектуальным правам (СИП) не может вынести постановление с противоположным мнением по тому же договору в другом деле, если это противоречит принципу правовой определенности и преюдициальной силе судебных актов.

СИП как специализированный кассационный суд проверяет законность актов нижестоящих судов в спорах по интеллектуальным правам, стремясь к единообразию толкования норм. Постановления СИП по аналогичным обстоятельствам обязательны для нижестоящих судов и имеют преюдициальное значение по ст. 69 АПК РФ, если предмет и основания идентичны.

Разные приложения и ответчики могут квалифицироваться как отдельные дела, но если основной договор признан ничтожным (в обход закона), это обстоятельство преюдициально для всех связанных споров. СИП обязан учитывать ранее установленные факты, если они имеют существенное значение, без противоречащих выводов.

13.12.2025, 02:40

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Интеллектуальные права

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Юридические услуги в Белгород

Похожие вопросы

Интеллектуальные права

Как разделить интеллектуальные права между несколькими правообладателями?

Кто-нибудь судился с смешариками (интеллектуальные права) ? Какова практика и т.д.?

Последовательное возмещение и интеллектуальные права - что нужно знать о предъявлении претензий разными организациями.

После возврата аванса Заказчиком, компания отправила проектную документацию, которая была использована в строительстве

Как в договоре оказания консультационных услуг прописать интеллектуальные права исполнителя, в пользу исполнителя?

Игра, объединяющая строительство, стратегию и войну, готовится завоевать детско-юношескую среду

Как проверить наличие авторского права (или права интеллектуальной собственности) на название магазина?

Компетентность суда по интеллектуальным правам в спорах по интеллектуальным правам относительно суда кассационной инстанции

Как продавать книги в цифровом виде без статуса ИП - вопросы интеллектуального права и возможности договора с ИП

Какие действия можно предпринять, если мои права интеллектуальной собственности были нарушены в интернете?

В каком порядке можно обжаловать решение Суда по интеллектуальным права, вынесенное по результатам к

Наличие права интеллектуальной собственности.

Составление образца договора на предоставление услуг тренера для собственной школы - обязательства, штрафы

Подается иск в суд о защите интеллектуального права за использование фоторабот без согласия автора. Как оплачивать госпошлину?

Оформление интеллектуального права - руководство по получению патента на бизнес-модель

Как оформить права интеллектуальной собственности на идею интернет-проекта в условиях проживания в Донецке (ДНР)?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59