Взыскание большей суммы по результатам повторной экспертизы в апелляции

Question

По решению суда первой инстанции при разделе имущества в мою пользу с ответчика было взыскано 900 000 руб. половина стоимости неотделимых улучшений на земельном участке.
Ответчик в суде апелляционной инстанции ходатайствовал о проведении повторной экспертизы. В результате судебной повторной экспертизы, назначенной судом апелляционной инстанции половина стоимости неотделимых улучшений, подлежащей взысканию с ответчика составила 1 300 000 руб., т.е. увеличилась. Вопрос: по правилам ГПК РФ, в суде апелляционной инстанции я уже не могу увеличить (изменять) исковые требования. Как в этом случае поступит суд? в суде первой инстанции мои требования были о взыскании с ответчика 900 000 руб.?

Ефимов Валерий Павлович · Accepted Answer

Ключевой риск в вашей ситуации заключается в том, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, не вправе увеличить размер исковых требований, даже если новые доказательства (включая повторную экспертизу) объективно указывают на большую сумму. Это прямое ограничение апелляционной инстанции, призванное гарантировать право на защиту ответчика, который в апелляции не готовился к увеличению требований.

Полный юридический анализ, включая разбор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам соотношения правовой квалификации и размера требований в апелляции, представлен в прилагаемом файле.

Алекс И.И. · Answer

Согласно статье 327.1 ГПК РФ, в апелляционной инстанции истец не вправе увеличить размер исковых требований, если это не связано с уточнением требований в пределах заявленных в первой инстанции. В вашем случае суд первой инстанции взыскал 900 000 руб. на основании первоначальной экспертизы. При назначении повторной экспертизы апелляцией, которая установила сумму в 1 300 000 руб., суд апелляционной инстанции не может по своей инициативе увеличить взыскание сверх первоначально присуждённых 900 000 руб., так как это выходит за рамки рассмотрения дела в пределах поданной апелляционной жалобы и возражений (ст. 327.2 ГПК РФ). Суд, вероятно, оставит решение первой инстанции в силе в части взыскания 900 000 руб., поскольку ваши исковые требования были именно на эту сумму, и вы не заявляли о её увеличении в апелляции. Для взыскания разницы в 400 000 руб. вам потребуется обратиться в суд с новым иском, например, о взыскании неосновательного обогащения или уточнении требований, если это допускается в рамках исходного спора, но это уже будет отдельным процессом. Рекомендуется проконсультироваться с юристом для оценки перспектив такого иска.

Исаева Елена Юрьевна · Answer

Согласно статье 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в суде апелляционной инстанции не применяются правила об увеличении или изменении исковых требований.

Лариса · Answer

Может ли суд апелляционной инстанции, при вынесении решения увеличить сумму взыскания в соответствии с повторной экспертизой?

Бахтин Сергей Владимирович · Answer

Доплачивайте  госпошлину, уточняйте требования.

Костенко Елена Юрьевна · Answer

По ГПК РФ апелляционный суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований (ст. 327.1 ГПК РФ).

Если в суде первой инстанции Вы просили взыскать 900 000 руб., то апелляция не сможет присудить 1 300 000 руб., даже если повторная экспертиза показала большую сумму.

В этом случае апелляционный суд учтёт выводы повторной экспертизы, но оставит размер взыскания в пределах заявленных 900 000 руб., либо оставит решение без изменения/изменит мотивировку, но не увеличит сумму.

Чтобы взыскать разницу (400 000 руб.) возможен отдельный иск (при наличии правовых оснований и соблюдении сроков).

Ткач Николай Владимирович · Answer

Суд апелляционной инстанции не может самостоятельно увеличить сумму взыскания сверх заявленных вами требований, поскольку это прямо запрещено законом, однако вы имеете право немедленно подать заявление об увеличении исковых требований и доплатить госпошлину, что позволит суду принять решение на основании новой экспертизы и взыскать полную сумму в 1 300 000 рублей.

Климочкина Инна Вячеславовна · Answer

Довзыскание в рамках нового дела суд признал законным. Определение ВС РФ от 08.11.2022 по делу № А21-2554/2021
Согласно правовой позиции, приведенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 06.06.2019 № 1505-О, право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 17, часть 1; статья 18)

Взыскание большей суммы по результатам повторной экспертизы в апелляции

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Кемерово

Похожие вопросы

По результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники значительно ниже - как обосновать недобросовестность эксперта?

Суд заставил истца отказаться от повторной экспертизы, апелляция просит ее назначить

Апелляционная инстанция признала исковые требования в размере 135 т. р. по результатам повторной экспертизы

Длительность судебной экспертизы по ДТП - результаты повторной экспертизы после рассмотрения в повторном суде 20.03.2014 года

Что делать, если в результате повторной экспертизы увеличилась сумма материального ущерба после ДТП, где я виновник?

Виновник ДТП подал апелляционную жалобу на сумму решения суда, не согласен с результатами повторной экспертизы

Сосед подал на нас в суд на возмещение ущерба после пожара, но мы не допущены к экспертизе

Судебное дело по статье 116 часть 1 - результаты повторной экспертизы и вопросы о причинной связи

Результаты повторной экспертизы электроинструмента - случай признан не гарантийным, но возникли вопросы по правилам эксплуатации.

Результаты повторной экспертизы ДТП - фактическая стоимость автомобиля и годные остатки

Возможно ли отложить рассмотрение дела в апелляционном суде для изучения результатов повторной экспертизы ДТП ущерба?

Ожидание результата повторной экспертизы - что делать после автомобильной аварии, когда виновник запросил переоценку ущерба?

Доказывание заведомо ложного заключения эксперта - опыт и результаты повторной экспертизы

Что делать в том случае если я буду не согласна с результатами повторной экспертизы?

Задержка результатов повторной экспертизы и затяжка участковым - Как решить проблему с делом о нападении на мужа?

В случае отрицательного результата повторной экспертизы, суд может принять какое решение?

Оказанные обстоятельства - обвиняемый в случае ст.132 УК РФ ожидает результатов повторной экспертизы и не допускается к свиданию

В результате повторной экспертизы в ДТП дело может перейти в уголовную категорию?

Возможность отказа от повторной экспертизы.\n3.

Вопрос установления отцовства - отрицательные результаты экспертизы и возможность повторной экспертизы

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59