Законность действий при проведении строительной экспертизы

Question

Здравствуйте. Гражданское дело. Производится суд. строит. Экспертиза гаража соседа на его же территории. Гараж с нарушением ПЗЗ. Расположен на расстоянии 25 см от границы моего участка. Меня с экспертом пропустили на территорию соседнего участка в гараж. Чтоб я убедился что изнутри гаража на стенах нет трещин. Но у них пошло не так как запланировали. Я попросил чтоб вскрыли вагонка в бане для того чтоб исследовать шлаковую стену на предмет трещин. Снаружи из множество. Я попросил чтоб вместе с экспертом пропустили на чердак, посмотреть из чего перекрытия. Соседу не понравилось это стал запрещать видео сьемку, но разрешил аудио запись. Перестали пускать к эксперту. Стали угрожать мне, что если я не выключу видио то я вылечу отсюда с разбитой мордой. Что разобьют телефон, что моя морда похожа на обезьяну. Ситуация непонятная. Как бы я в этом случек не сделали меня виноватым По Ст. 23 конституции, 137 ук, 152.2 гк. 152.1 гк.?
В статье об экспертизе ответа не нашёл 
Подскажите, что в этом случае законно?

Ефимов Валерий Павлович · Accepted Answer

Вы не нарушили закон. Ваши действия — законное участие в судебной экспертизе как стороны процесса. Угрозы соседа — это самоуправство и воспрепятствование правосудию (ст. 294 УК РФ). Ваша видеосъемка для фиксации процесса экспертизы правомерна, так как это доказательство по гражданскому делу. Для защиты от обвинений и давления соседа нужны четкие процессуальные действия. Полный разбор ситуации — в прикрепленном файле.

Алекс И.И. · Answer

### Разбор ситуации Вы участвуете в гражданском деле, где назначена судебная строительная экспертиза гаража соседа. Ваше желание фиксировать процесс на видео понятно — это способ сохранить доказательства возможных нарушений. Однако сосед запретил видеосъемку, угрожая физической расправой, и разрешил только аудиозапись. ### Юридическая оценка 1. **Видеосъемка при экспертизе**: Если экспертиза проводится в рамках судебного разбирательства, вы как сторона по делу имеете право присутствовать при её проведении (ст. 79 ГПК РФ, ст. 84 ГПК РФ). Закон не запрещает вам вести видеозапись, если это не мешает эксперту и не нарушает тайну частной жизни. В данном случае гараж находится на территории соседа, но экспертиза проводится с вашим участием по решению суда. Согласно ст. 152.1 ГК РФ, согласие на съемку не требуется, если она осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах. Судебная экспертиза подпадает под публичный интерес. Поэтому ваша видеосъемка законна, если вы не вторгаетесь в личное пространство (например, не снимаете жилые комнаты). 2. **Угрозы соседа**: Угрозы причинения вреда здоровью или уничтожения имущества (телефон, «разбитая морда») могут квалифицироваться как уголовно наказуемое деяние (ст. 119 УК РФ — угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Также оскорбления (сравнение с обезьяной) могут быть основанием для обращения в полицию по ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление). Вы не обязаны терпеть такие угрозы. 3. **Ваша ответственность**: Вы не нарушили закон, снимая на видео ход экспертизы. Соседские запреты не имеют правовой силы, если они противоречат вашим процессуальным правам. Ст. 23 Конституции РФ (неприкосновенность частной жизни) и ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) к вам неприменимы, так как вы действуете в рамках судебного процесса и не распространяете запись без согласия. Ст. 152.1 и 152.2 ГК РФ регулируют охрану изображения и частной жизни, но вы не публикуете запись, а используете её для защиты своих прав. Ваша угроза быть «виноватым» необоснованна. ### Рекомендации - **Зафиксируйте угрозы**: подайте заявление в полицию о привлечении соседа к ответственности за угрозы и оскорбления. Сохраните аудиозапись, где это слышно. - **Сообщите суду**: напишите ходатайство о том, что сосед чинит препятствия проведению экспертизы и угрожает вам. Суд может принять меры, включая предупреждение или принудительное обеспечение доступа. - **Продолжайте съемку**: вы имеете право снимать, если это не запрещено определением суда. Если сосед пытается выгнать вас или отобрать телефон, вызывайте полицию на место. - **Обжалуйте действия соседа**: если вас не пускают к эксперту, требуйте от эксперта внести в акт сведения о препятствиях. ### Резюме Ваша видеосъемка в рамках судебной экспертизы законна и не является нарушением законодательства. Угрозы соседа противоправны, и вам следует обратиться в полицию и суд для защиты своих прав. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Удалено · Answer

Вы не нарушили закон, если видеосъёмка велась в рамках судебной экспертизы и на территории, куда вас допустили Ст. 23 Конституции, ст. 137 УК РФ, ст. 152.1–152.2 ГК РФ не применимы, так как:это не частная жизнь, а объект судебного исследования;съёмка велась в процессуальных целях, а не для распространения;гараж/баня — не место личной жизни, а предмет экспертизы. Угрозы насилием и оскорбления со стороны соседа — это незаконно (ст. 119 УК РФ — угроза, ст. 5.61 КоАП — оскорбление).Эксперт сам определяет объём исследования; вскрытие конструкций и доступ на чердак — только с согласия суда или эксперта, а не по вашему требованию.Съёмку вправе запретить собственник, но силой и угрозами — нет. Чтобы не сделали виноватым:зафиксируйте факт угроз (аудио, свидетели);подайте ходатайство в суд о нарушении порядка проведения экспертизы;при необходимости — заявление в полицию по факту угроз.

21.12.2025, 20:37

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Законность действий при проведении строительной экспертизы

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Похожие вопросы

Вопрос о законности проведения строительной экспертизы без разрешения судьи в случае опоздания ответчика

По окончании осмотра представители УК отказались подписывать протокол, на том оновании что инженер не предоставила им документы на

Вопрос о необходимости третьего лица при проведении строительной экспертизы жилого дома при подаче иска на строительную фирму

Возможно ли проведение строительной экспертизы и обследования без лицензий и допусков СРО?\n2)

Применение неверного нормативного акта экспертом при проведении строительной экспертизы

Нарушение прав и процедур при проведении строительной экспертизы - обжалование в прокуратуре и претензии к следователю

Как защитить себя от навязчивого соседа при проведении строительной экспертизы на дачном участке?

Нарушение экспертом процессуальных норм и беспристрастности при проведении строительной экспертизы

Вопросы ответственности и доставки - стоит ли моя экспертиза под сомнение

Способы минимизации расходов при разделе дома в натуре и проведении строительной экспертизы

Суд пиринял мое ходатайство о проведении строительной экспертизы.

Могу ли я третье лицо подать ходатайство о проведении строительной экспертизы в споре о переносе стены гаража на границе?

Сроки информирования юр. лиц о проведении строительной экспертизы в споре по 44-ФЗ

Следователь в постановлении о проведении строительной экспертизы УСТАНОВИЛ наличие признаков ст.159 УК РФ у строителя.

Законно ли решение суда о проведении строительной экспертизы если в исковом заявлении указан не второй собственник жилья.

И можно ли на кассации заявить ходатайство о проведении строительной экспертизы?

Суд рассматривает иск о признании доли дома незначительной и проведении строительной экспертизы.

Определение срока оповещения участников дела о проведении строительной экспертизы арбитражным судом

Требуется образец уведомления о проведении строительной экспертизы.

Необходимо написать уведомление соседям строящегося гаража о проведении строительной экспертизы

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59