Арест счетов матери за долги по наследству несовершеннолетнего ребенка

правомерно. сын вступил в наследство, вы отвечаете по долгам сына.

Правомерно. Законный представитель ребенка, то есть родитель, отвечает по долгам несовершеннолетнего.

Здравствуйте все правомерно, так как мать отвечает по долгам сына

Гуля, это правомерно. сын вступил в наследство, вы отвечаете по долгам сына

Правомерно, т.к. законный представитель н/л отвечает по его долгам.

Через пристава, когда возбудят ИП, просите оставить на б/счету, куда ЗП поступает ваша, оставить сумму прожиточного минимума для трудоспособного населения в РФ, т.к. в Саратовской области он ниже - ч. 5.1. ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ, а затем через суд увеличьте её с учётом иждивенцев - ч. 5.2. ст. 69 ФЗ.

Проработайте ст. 223.2. ФЗ № 127-ФЗ и через годик вполне можете обанкротится внесудебно попробовать.

Добрый вечер!

Арест счетов законного представителя (матери) ребенка на основании обязательств самого ребенка не является правомерным. Несовершеннолетний ребенок лично не несёт ответственности по долгам, кроме случаев, прямо предусмотренных законом. Наследуемое имущество (автомобиль с ипотекой) отвечает по долгам наследодателя, но не личное имущество матери. Арест счетов матери возможен только при наличии её собственных обязательств, но не по долгам ребенка.

Нормативное обоснование

- ГК РФ ст. 1073 — наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

- ГК РФ ст. 63 — несовершеннолетний в возрасте до 14 лет не может самостоятельно отвечать по обязательствам.

- ГПК РФ ст. 447 — обеспечение иска направлено на активы самого ответчика.

- Постановление Пленума ВС РФ № 25 (2007) — ответственность по долгам наследодателя ограничена наследственным имуществом, несовершеннолетний не отвечает личным имуществом, а тем более законные представители — своим имуществом.

Таким образом, арест счетов матери по обязательствам несовершеннолетнего ребенка без её собственной ответственности неправомерен. Следует обжаловать меры в суде.