Смоленск, 09.01.2026, 15:46

Порядок приобщения к апелляции ранее представленных доказательств, возвращенных судом

Вопрос №24868489 из г. Смоленск
опубликован 09.01.2026, 15:46
Здравствуйте. Гражданское дело. Суд вернул ходатайство о нарушении экспертом проведении строительной экспертизы с доказательствами - диски с распечаткой. Вернул по почте после того как огласил их в суде. Стороны просили отказать в приобщении. В этом же судебном заседании суд вынес решение. Я пишу в апелляции о не согласии с отказом приобщения дисков и распечатки и приложу опять не согласие с экспертизой и доказательства-эти диски с распечаткой. Вопрос: надо ли эти диски и распечатку прикладывать к заявлениям сторонам, ведь они были извечны сторонам?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет, не прикладывайте, суд в первой инстанции уже оглашал их, когда вы пытались приобщить, это должно быть зафиксировано протоколом судебного заседания.

09.01.2026, 15:56
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 9 минут

В рамках гпк - надо , на практике не всегда направляют.

Вы говорите, что суд вернул ходатайство, что значит вернул ?

он в нем отказал ?

09.01.2026, 16:22

Уважаемый Владимир! Вы постоянно задаёте одни и те же вопросы, даже после того, как получили правильные, полные и исчерпывающие ответы. Что вызывает раздражение некоторых юристов сайта.

Но дело даже не в этом. Многие юристы, в том числе и я, хотели бы Вам помочь, но мы не можем. Потому что Вы постоянно пишите о каких-то незначительных деталях, но суть дела остаётся непонятной.

Если Вы хотите помощи, Вам надо изложить суть дела. Как администрация обосновывала свой иск? Как она обосновывала отзыв иска? Что решили эксперты (мы уже поняли, что экспертиза проходила с нарушениями, но что они решили?). Как возражал ответчик? Что в итоге решил суд, как он мотивировал своё решение и как мотивировал принятие отказа от иска. Заявляли ли Вы собственные требования, и если нет - то почему?

Только если Вы объясните суть дела, то Вам смогут помочь - сказать, есть ли тут дальнейшая перспектива, и если да - то каков план действий.

09.01.2026, 22:05

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 125 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 208 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 357 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 959 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 553 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 076 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 190 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 257 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.7 2 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
5 3 336 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 459 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 223 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 731 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских