Порядок приобщения к апелляции ранее представленных доказательств, возвращенных судом

Вопрос №24868489 из г. Смоленск
опубликован 09.01.2026, 15:46

Question

Здравствуйте. Гражданское дело. Суд вернул ходатайство о нарушении экспертом проведении строительной экспертизы с доказательствами - диски с распечаткой. Вернул по почте после того как огласил их в суде. Стороны просили отказать в приобщении. В этом же судебном заседании суд вынес решение. Я пишу в апелляции о не согласии с отказом приобщения дисков и распечатки и приложу опять не согласие с экспертизой и доказательства-эти диски с распечаткой.
Вопрос: надо ли эти диски и распечатку прикладывать к заявлениям сторонам, ведь они были извечны сторонам?

Кочугуева Ангелина Анатольевна · Accepted Answer

Нет, не прикладывайте, суд в первой инстанции уже оглашал их, когда вы пытались приобщить, это должно быть зафиксировано протоколом судебного заседания.

Алекс И.И. · Answer

Да, диски с распечаткой необходимо приложить к апелляционной жалобе, несмотря на то, что стороны были с ними ознакомлены в суде первой инстанции. Согласно ст. 327.1 ГПК РФ, апелляционная инстанция проверяет дело в пределах доводов жалобы и представленных доказательств. Поскольку суд первой инстанции вернул эти материалы, формально они не находятся в материалах дела, и апелляционный суд не сможет их исследовать без приобчения. В жалобе следует указать, что данные доказательства представлялись в суд первой инстанции, но были возвращены, и обосновать их значение для дела (например, для подтверждения нарушений экспертом). Рекомендуется также ходатайствовать о приобщении этих материалов к делу в апелляции. Если диски содержат электронные документы, желательно приложить их распечатанные копии для удобства суда.

Микитенко Александр Олегович · Answer

В рамках гпк - надо , на практике не всегда направляют. 
Вы говорите, что суд вернул ходатайство, что значит вернул ? 
он в нем отказал ?

Кантор Павел Юрьевич · Answer

Уважаемый Владимир! Вы постоянно задаёте одни и те же вопросы, даже после того, как получили правильные, полные и исчерпывающие ответы. Что вызывает раздражение некоторых юристов сайта.
Но дело даже не в этом. Многие юристы, в том числе и я, хотели бы Вам помочь, но мы не можем. Потому что Вы постоянно пишите о каких-то незначительных деталях, но суть дела остаётся непонятной.
Если Вы хотите помощи, Вам надо изложить суть дела. Как администрация обосновывала свой иск? Как она обосновывала отзыв иска? Что решили эксперты (мы уже поняли, что экспертиза проходила с нарушениями, но что они решили?). Как возражал ответчик? Что в итоге решил суд, как он мотивировал своё решение и как мотивировал принятие отказа от иска. Заявляли ли Вы собственные требования, и если нет - то почему?
Только если Вы объясните суть дела, то Вам смогут помочь - сказать, есть ли тут дальнейшая перспектива, и если да - то каков план действий.

Порядок приобщения к апелляции ранее представленных доказательств, возвращенных судом

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Смоленск

Похожие вопросы

Незаконные действия судьи областного суда при рассмотрении жалобы

Возможность приобщения доказательств в гражданском деле на стадии апелляции

Вопрос о приобщении доказательств к апелляции - с ходатайством или сразу при подаче?

Отказ судьи первой инстанции рассмотреть почту в телефоне - основание для приобщения доказательств в аппелляционный суд?

Апелляционный суд не признал необходимости приобщения доказательств в кассационной жалобе.

Какой порядок приобщения вещественных доказательств полученных в судебно заседаний УПК?

Порядок приобщения письменных доказательств в гражданском процессе - диспут судей и нормы ГПК

Уголовное дело. Как добиться приобщения доказательств к материалам дела в суде, если судья этому препятствует?

Составление апелляции для обжалования акта о штрафе и выдворении за пределы РФ

Возможность изменения основания иска, приобщения доказательств и вызова свидетеля одновременно на следующем заседании суда

Ограничения судебной приобщения доказательств орд. Возможность использования аудиозаписей без решения суда

Возможность приобщения доказательств на заседании о рассмотрении мирового соглашения при отказе другой стороны

Возможность приобщения доказательств в тексте кассационной жалобы при отсутствии уведомления

Допустимость приобщения доказательств из другого материала гражданского дела при рассмотрении без ответа на запрос в ПАО Мегафон

Возможность приобщения доказательств по разным обстоятельствам в судебном процессе

Возможность приобщения доказательств в судебное дело - рассмотрение писем от Прокуратуры и документов об отправлении

Судебное рассмотрение иска в первой инстанции - сроки приобщения доказательств

Можно ли оформить письменное ходатайство о приобщении доказательств, которые ранее уже были переданы суду по устным ходатайствам?

Повторное рассмотрение иска о выселении - основания защиты и использование ранее представленных доказательств

Как восстановить срок после заочного решения и возвращенной апелляции?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59