Санкт-Петербург, 09.01.2026, 20:51

Разъяснение требований суда о представлении правовой позиции после перехода к общему исковому производству

Вопрос №24868715 из г. Санкт-Петербург
опубликован 09.01.2026, 20:51
Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться: в октябре 2025 г. Мировой судья выносит определение о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства и предлагает направить в суд и друг другу возражения по иску, я направляю в суд и истцу возражения, сожержащие мотивированное заявление о пропуске истцом срока исковой давности и наличии самостоятельных оснований для отказа в иске. 09.01.2026 г мне приходит определение суда о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в котором определяет ответчику сформировать и направить правовую позицию по исковому заявлению. Подскажите пожалуйста, о чем идет речь? Какую правовую позицию? Я же уже изложил свою позицию в возражениях на исковое заявление
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд перешел от упрощенного производства к общему исковому производству, что означает изменение процедуры рассмотрения дела. В упрощенном порядке вы представили возражения, включая заявление о пропуске срока исковой давности. Теперь суд требует сформировать "правовую позицию" - это более полный процессуальный документ, который должен содержать не только возражения, но и ваши доказательства, правовое обоснование, ссылки на законы и судебную практику. Рекомендуется подготовить отзыв на исковое заявление, где структурировано изложить все аргументы: 1) пропуск срока исковой давности с указанием статей ГК РФ и расчета сроков; 2) самостоятельные основания для отказа в иске; 3) приложить документы, подтверждающие вашу позицию. Это стандартная процедура при переходе к общему производству, направленная на более детальное рассмотрение дела.

03.04.2026, 11:24
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Так тупо заявить о пропуске срока исковой давности мало.

Вы должны ещё и обосновать, почему срок пропущен, и подготовиться к тому, что истец будет говорить:

а) я не считаю срок пропущенным, потому что... (и могут быть сотни оснований_;

б) прошу восстановить срок...

И ещё 100 вариантов.

09.01.2026, 20:54

Я в возражениях изложил мотивированную позицию

09.01.2026, 20:57

Истец юр.лицо и юр.лицам срок исковой давности не может быть восстановлен, согласно ст.201 ГК РФ

09.01.2026, 21:00

Статья 201 ГК РФ говорит совсем о другом.

Срок может быть восстановлен любому, только обстоятельства разные.

И обоснование может быть неподходящим.

Хотя, собственно, чего я гадаю на кофейной гуще... Есть факт: ранее данного обоснования суду недостаточно, и он запрашивает дополнительные пояснения. от него и надо плясать.

10.01.2026, 10:03

Правовая позиция дополняет возражения при переходе к общему производству. Изложите доводы подробнее, приложите доказательства пропуска срока.

09.01.2026, 20:54

Здравствуйте, направьте дополнительное возражение на иск, более подробнее опишите свою позицию.

09.01.2026, 20:55

Суд перешёл к общему порядку, поэтому просит оформить вашу позицию как отзыв на иск — более развёрнутое процессуальное документальное возражение. Хотя суть та же, что в ваших возражениях, лучше переоформить их в виде официального отзыва с чёткой структурой: факты, доводы, просьба об отказе в иске.

09.01.2026, 22:07

я так и сделал, спасибо

10.01.2026, 01:45

Признаете что-либо в иске, не признаете, почему и пр. как в Возражении на иск.

10.01.2026, 09:35

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских