Как доказать присутствие на заседании при расхождении устного и письменного решений?

Здравствуйте! Я представляю интересы своей матери в административном деле к УФНС по РД и нахожусь в полном замешательстве - просто не знаю, что делать. Я юрист по образованию, но фактически им не работал. С 2024 года возникли ситуации, когда пришлось участвовать в судебных делах, и сейчас я уже участвую примерно в четырёх делах одновременно. Думал, что в судах я уже видел почти всё и думал, что «дно пробито», но, судя по происходящему сейчас, оказалось, что снизу постучали. В одном из дел по административному иску моей матери произошла крайне странная ситуация: на судебном заседании 19 ноября 2025 года судья озвучил одно решение, которое полностью удовлетворяло наши требования, но в письменном решении указано совсем другое — будто стороны не явились, и иск удовлетворён не был. Аудиопротокол по словам суда не велся, поэтому я не могу это доказать и фактически не имею возможности подтвердить своё присутствие на заседании. Судебное заседание состоялось 19 ноября 2025 г, решение было составлено в 3 декабря 2025 г, а фактически получено мной только 23 января 2026 г (сегодня), поэтому сегодня и пишу. Я пришёл к выводу, что создаётся замкнутый круг: в письменном решении указано, что меня не было на заседании, аудиопротокол не велся, и по закону это не является нарушением, поскольку суд исходил из того, что меня на заседании не было (ГПК РФ Статья 228, часть 2). Поскольку записи отсутствуют, подтвердить моё фактическое присутствие невозможно. Я в шоке и не понимаю, как действовать, чтобы исправить ситуацию или хотя бы подтвердить факт моего присутствия на заседании.. уже не говоря о том, что озвученное решение расходится с тем, что написано на бумаге.