Включать ли площадь нависания навеса в фактическую площадь участка?
опубликован 28.01.2026, 07:00
Навесы не могут быть самостоятельным предметом гражданского оборота - они не являются объектами недвижимости (вспомогательные движимые вещи).
Является неотъемлемой частью здания и в силу ст. ст. 130, 131, 135 ГК РФ должен следовать судьбе здания.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.06.2024 по делу N 88-11547/2024 (УИД 72RS0028-01-2023-000488-22)
В описанной ситуации экспертиза ошибочно включила свес крыши над дорогой в площадь фактического пользования вашим участком.
Использование навеса самостоятельно от здания невозможно, навес предназначен для защиты от осадков, иного хозяйственного назначения не имеет.
Фактическая площадь пользования земельным участком определяется границами самого участка, закреплёнными в документах (кадастровом паспорте, межевом плане) и законным правом пользования.
Даже если конструкция физически нависает над чужой территорией (дорогой), она не увеличивает вашу законную площадь участка и не учитывается при определении фактической площади пользования. Включение таких свесов в расчет - методическая ошибка эксперта. Это можно оспорить в апелляционной инстанции, приложив план участка с обозначением границ и межевой план, а также сделав ссылку на нормы Земельного и Гражданского кодексов РФ, которые ограничивают фактическую площадь только территорией, закрепленной за собственником.
Грамотный ответ
9 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Земельный кодекс Российской Федерации (ред. от 30.01.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте!
Нет, площадь нависания навеса не включается в фактическую площадь участка.
Навес, даже если он пристроен к дому, имеет бетонированную площадку и опоры на фундаменте, не является объектом капитального строительства и, следовательно, не входит в общую площадь дома.
Решение о включении площади навеса в площадь или контур здания принимает кадастровый инженер.
Требования к определению площади здания, которые указываются в техническом плане, регламентируются Приказом Минэкономразвития №90 "Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения" от 01.03.2016 (ред. от 09.08.2018).
Здравствуйте. Ваш навес не может быть самостоятельным предметом гражданского оборота - навесы не являются объектами недвижимости, это - вспомогательные движимые вещи.
Требования к определению площади здания, которые указываются в техническом плане, регламентируются Приказом Минэкономразвития №90 "Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения" от 01.03.2016 (ред. от 09.08.2018).
Площадь нависания навеса не включается в фактическую площадь участка.
Включение свеса крыши над территорией общего пользования в Вашу фактическую площадь неверно, оспаривайте.
Конечно верно
Включение экспертом площади нависания навеса в фактическую площадь пользования вашего участка при подсчете может быть неверным, если эта площадь фактически находится над территорией общего пользования (дорогой).
Границы земельных участков и правила их использования регулируются законодательством. Нависание конструкций (в данном случае, свеса крыши навеса) над территорией общего пользования, такой как дорога, может рассматриваться как нарушение установленных норм. Эксперт при определении фактической площади пользования должен учитывать, что площадь, находящаяся над дорогой, не является частью вашего земельного участка и не может быть включена в вашу фактическую площадь пользования. Если экспертиза определяет, что часть навеса нависает над дорогой (территорией общего пользования), то эта площадь не должна быть учтена в вашей фактической площади пользования.
Лариса. конечно это верно. вы захватили не принадлежащий вам земельный участок и им пользуетесь. В соответствии со статьей 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
---Правила образования участков определены в статье 11.9 ЗК РФ, согласно которой предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.
---Согласно части 8 статьи 22 указанного Федерального закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
---Кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка (часть 4.2 статьи 1). Результат согласования местоположения границ оформляется в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (часть 1 статьи 40). То же самое определяет и эксперт. при подсчёте фактической площади пользования земельным участком. см. Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2002 г. N 214 "Об утверждении Положения о государственной экспертизе землеустроительной документации"
ВСЕГО ВАМ ХОРОШЕГО.
Лариса. это Дело № 33-737/2022 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
---При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает доводы апелляционной жалобы о несогласии с решением суда в части возложения на ответчика обязанности удалить навес на 1 м от границы между земельными участками заслуживающими внимания, в связи с чем решение суда не может быть признано законным, оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части.
---Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 304 Гражданского кодекса РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.
---В силу статей 304 и 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
---В пункте 46 указанного выше постановления разъяснено, что при рассмотрении исков об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.
---Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.
---Вместе с тем требования истца об обязании ответчика демонтировать металлическую стяжку от навеса до основания металлического столба, ранее использованного для крепежа навеса, являются обоснованными.
---Как следует из материалов дела, между навесом и основанием металлического столба, срезанного ответчиком при демонтаже навеса, имеется металлическая стяжка, прикрепленная с помощью сварки, которая находится на земельном участке Борисова М.Ю. Наличие данной металлической стяжки сторонами по делу не оспаривалось и было подтверждено просмотренной судом первой инстанции видеозаписью. В подтверждение данного обстоятельства истцом суду апелляционной инстанции представлена фотография с её изображением.
---Нахождением данной металлической стяжки на земельном участке Борисова М.Ю. права последнего нарушаются, в связи с чем исковые требования о её демонтаже подлежат удовлетворению.
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 6 октября 2021 года отменить. Принять по делу новое решение.
Обязать Хисаметдинова Тимура Рушановича демонтировать металлическую стяжку от навеса до основания металлического столба, ранее использованного для крепежа навеса.
Не верно. Площадь земельного участка устанавливается геодезистом при выносе границ земельного участка по документам. Навесы и т.п. конструкции не могут увеличивать площадь земельного участка. Вопрос в том, что вы должны быть отступить от границ соседнего участка на 1-3 метра в соответствии со СНиП для эксплуатации вашего сооружения. По факту вы захватываете соседний участок для эксплуатации своего навеса. Земельный кодекс РФ.
Поэтому это фактическая площадь...
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как оформить фактическую площадь участка при дачной амнистии?
Как получить свидетельство на фактическую площадь участка для садоводства и огородничества в размере 6 соток
Как зафиксировать фактическую площадь участка при проведении геодезии, если она превышает указанную в документах от сельсовета?
Проблема оформления наследства садового участка - фактическая площадь больше, чем указана в документах
Фактическая площадь участка 9 соток. В собственности - 7. Имею ли я пользоваться и на каких условиях 2-мя сотками.
Однако фактическая площадь участка превышает указанную в документах.
Фактическая площадь участка оказалась меньше - можно ли вернуть задаток?
Отсутствие данных о площади навеса, веранды и террасы в справке БТИ - вопрос о составной части жилого дома согласно ЖК РФ
Как узаконить и получить в наследство фактическую площадь земельного участка?
Как узаконить и получить в наследство фактическую площадь земельного участка, на котором производится межевание?
Как привести фактическую площадь земельного участка к соответствию с данными в свидетельстве о собственности?
Как составить исковое заявление о признании права собственности на фактическую площадь земельного участка по приобретательной
Как узаконить фактическую площадь земельного участка, превышающую указанную в документах?
Как оформить фактическую площадь земельного участка для садоводства - советы и порядок действий
Образец искового заявления. Признать право собственности на всю фактическую площадь земельного участка.
Как получить документы на фактическую площадь садового участка при расхождении с заявленной
Как оформить земельный участок под фактическую площадь
Как правильно указать площадь земельного участка в схеме - проекцию на горизонтальную плоскость или фактическую площадь?
Застройщик в ДДУ в общую площадь включает площадь лоджии по той же цене, что и площадь квартиры, правильно ли это?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут