Томск, 30.01.2026, 07:34

Как привлечь за ложь в суде о написании расписки?

Вопрос №24889213 из г. Томск
опубликован 30.01.2026, 07:34
Челевек написал расписку женщине, что не имеет материальных претензий в виде морального ущерба к обидчику (супругу этой женщины) в обмен на постоянную регистрацию в её недвижимости. В суде под протокол заявил, что ничего не писал. Суд расписки не принял, т к неправильно написанные и не имеющие значения. Вопрос: по факту ведь писал! Расписки имеются. Как привлечь человека за ложь в суде? Кто вправе это сделать? Держатель расписок вправе? И какая подсудность/подследственность? Как может называться иск или заявление? Повторюсь, суть/правильность расписок не важна, важем момент лжи в судебном заседании, что человек, якобы, никаких расписок не писал!
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. В рамках того дела, которое сейчас рассматривается в суде, можно заявить о подложности доказательств. В соответствии со ст. 186 ГПК РФ, в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу. При этом, как следует из требований ст. 226 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

30.01.2026, 07:44
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Неправильно составленная расписка не может быть принята в качестве доказательства, увы.

С уважением.

30.01.2026, 07:37

Важна не суть расписки и её значение, а то что человек врал в суде. Одно такое дело у него уже было по подложным документам, получил административную. Необходимо доказать, что человек способен и не раз врать в следствии и судах. Ибо суд пишет, условно говоря "у суда нет основания не доверять его словам, ибо он чист, как утренняя роса"

30.01.2026, 10:00

Если расписка не имеет значение к делу то может быть и не принята как доказательство, так как не относится к предмету спора. Фактически распиской вы заключаете соглашение, поэтому расписка может быть доказательством если между вами имеется спор по ее исполнению. Если он предьявляет материальные претензии при этом он зарегистрирован в недвижимости, то соглашение является исполненным. Так как исполнимость соглашения определяется не только из его буквального толкования, но и из действий каждой из сторон направленных на ее исполнение. Если в рамках такого спора, не принимается расписка, и решение вынесено не в вашу пользу при том что сторона не признавшая расписку не заявила о ее фальсификации, писать апелляционную жалобу с ходатайством о приобщении расписки как доказательство, ввиду того что она была заявлена в суде первой инстанции, а суд отказал в ее приобщении.

30.01.2026, 08:35

Нет такой ответственности. Просто у любой из торон существует право заявить о подложности доказательства, и оно просто не влияет на судебное решение.

30.01.2026, 08:55

Уточню: человек писал расписку. На вопрос подсудимого, прислали ли Вы такую расписку, было заявлено, что ничего не писал. И прописали его там, так сказать, за красивые глаза.

Тоесть человек соврал. Это же факт? В протоколе есть. Может ли держатель расписки сообщить, так сказать, о нарушении закона/лжи в суде на лжеца?

По сути это нужно для характеристики человека, как способного давать ложные показания в судах и в следственных органах. Причём неоднократно уже. Один доказанный факт уже есть ( по подложным документам) и административка.

30.01.2026, 09:54

Если он свидетель, то только после приговора суда, подать заявление о даче ложных показаний в полицию.

Причём неоднократно уже. Один доказанный факт уже есть ( по подложным документам) и административка.
- этого раза вполне достаточно, приобщить документы об этом или просить запросить.

30.01.2026, 16:12

Вы можете подать заявление о привлечении к уголовной ответственности за заведомо ложные показания в тот же суд, где проходило заседание, или в органы следствия, поскольку данное преступление относится к подследственности следователей МВД или СКР.

30.01.2026, 11:04

Никак. Он не несет ответственности за ложь в суде, если он истец или ответчик.

30.01.2026, 16:10

Здравствуйте!

Вам необходимо направить заявление в МВД о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ) по данному факту и возбуждении уголовного дела.

Всего доброго Вам!

31.01.2026, 05:59

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 834 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 789 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 358 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 132 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 261 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 416 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 965 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 188 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 044 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 473 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 329 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 240 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 643 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9 3 276 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3 27 995 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 607 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 375 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 016 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских