Можно ли оспорить расписку, написанную под угрозой после побоев?

Пишите в полицию заявление срочно- пусть проверку проведут- ст. 144 УПК РФ

И в суд аозражения - все изложить.

Так побои были 2.5 года назад

Еще в этом году я писала на него заявление в полицию об угрозах расправы,можно ли это прикрепить к делу?

Будет ли от этого какой-то толк?

Здравствуйте, Галина!

________

Юридически расписка, которую Вы написали, рассматривается как договор займа (ст. 808 ГК РФ). Но по закону одной только расписки недостаточно для автоматического взыскания долга – займодавец (бывший муж) обязан доказать сам факт передачи денег (ст. 807, 808, 812 ГК РФ). Если денег фактически не было, а расписка написана под давлением и угрозами, у Вас есть реальная возможность оспорить требования в суде.

Во‑первых, в гражданском процессе действует принцип распределения бремени доказывания: каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается (ст. 56 ГПК РФ). То есть он должен доказать, что деньги реально передавались: выписки со счетов, расписки о получении наличных, подтверждения переводов и т.п. Отсутствие у него объективных финансовых возможностей выдать такую сумму, при том, что Вы содержали семью, прямо играет в Вашу пользу и должно быть заявлено в возражениях.

Во‑вторых, если сделка (расписка) совершена под влиянием насилия, угроз, иных противоправных действий, она может быть признана недействительной (ст. 179 ГК РФ). Для этого нужно подтверждать: факт побоев и угроз примерно в тот же период, Ваше состояние страха и шока, причинно‑следственную связь между этим и написанием расписки. В качестве доказательств подойдут: показания свидетелей побоев и того, что Вы писали расписку под давлением; любые медицинские документы о побоях; переписка с подругами сразу после избиения; скриншоты с его фразами о том, что денег у него нет; иные сообщения, где он сам подтверждает, что денег не давал или финансов не имел.

Отдельно важно, что по ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать расписку, доказывая, что деньги не были получены фактически. В таком случае суд может признать договор займа незаключенным либо отказать во взыскании из‑за недоказанности передачи суммы. Отсутствие его подписи на расписке и любых отметок о фактической передаче денег (получении наличных, переводе на счет и т.п.) также играет в Вашу пользу, поскольку это единственный документ, и он односторонний.

Всех благ Вам.

Оспорить расписку можно в судебном порядке, подается иск в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ на предмет признания оформленного (заключенного) документа недействительным (ст. 166-181 ГК РФ).

Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (ст. 179 ГК РФ).

Но сперва лучше напишите заявление в полицию, если расписка была составлена под угрозой побоев и шантажа.

В отделе полиции получите талон-уведомление с номером КУСП.

- см. ст. 141, 144 УПК РФ, ст. 179 УК РФ

Здравствуйте Галина. вы можете оспорить договор займа по его безденежности. Статья 812 ГК РФ. Оспаривание займа по безденежности (действующая редакция)

1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

3. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Такие дела возможно оспорить. но вы без юриста не оспорите сами. Начните с обращения к реальному юристу по месту вашего жительства, и выстроите с ним доказательства по данному вопросу. Всего хорошего.

Здравствуйте, Галина! Раз подал в суд, то подавайте возражения на заявленные требования (ст.35, 149 ГПК РФ). Кроме того, имеет смысл подать встречный иск (ст.137-138 ГПК РФ) о признании сделки по договору займа недействительной (ст.166-181 ГК РФ) как заключенную под влиянием принуждения без фактической передачи Вам денежных средств.

Оспорить заемные отношения можно на основании статьи 812 ГК РФ по безнадежности:

Статья 812. Оспаривание займа по безденежности

1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

3. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Касательно избиения в суд нужно представить доказательства (ст.55-56 ГПК РФ) тому, что был факт нанесения Вам побоев. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Все ваши ответы очень обнадеживают.

Только вот как подавать в полицию на побои,спустя 2.5 года?

Да, можете обжаловать её, т. к. составлена под угрозой давления. Ещё обязательно напишите заявление в полицию по побоям, а также по ст. 163 УК Р Ф

Лигостаев А.В. не поняла вашего ответа?

В описании я написала,что он меня избивал перед распиской.

Здравствуйте!

В данном конкретном Вашем случае, на основании ст. ст.161, 162 ГК РФсделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ)..

В этой связи вполне возможно оспорить и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Параллельно желательно направить заявление в полицию о проведении доследственной проверки по данному факту (ст.144-145 УПК РФ) и возбуждении уголовного дела.

Удачи

Галина, здравствуйте!

Да, вы имеете реальные шансы оспорить эту расписку и выиграть суд. В юриспруденции это называется оспариванием займа по безденежности (ст. 812 ГК РФ) и совершением сделки под влиянием насилия или угрозы (ст. 179 ГК РФ).

Ваша ситуация классическая для семейно-бытовых конфликтов, и суды учитывают совокупность факторов. Вот ваши основные аргументы и план действий:

Вы должны доказать, что деньги фактически не передавались.

Отсутствие финансовой возможности: это один из сильнейших аргументов. Если его официальный доход уходил на кредит, а вы зарабатывали больше, он обязан будет доказать в суде источник происхождения денег. Суд может затребовать справки о его доходах и выписки по его счетам. Если у него не было 800 000 р. «свободными», расписка выглядит фиктивной.

Суд обязательно спросит: «Зачем вам понадобились эти деньги, если вы содержали семью?». Отсутствие логичной цели займа играет в вашу пользу.

Сделка под влиянием насилия и угроз (ст. 179 ГК РФ)

Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной.

Свидетели побоев: это ключевое доказательство. Приглашайте их в суд. Важно подтвердить, что расписка была написана в период, когда вы находились в подавленном состоянии после избиения.

Переписки с подругами: согласно ст. 55 ГПК РФ, электронная переписка является доказательством. Скриншоты, где вы жалуетесь на побои и сообщаете о нехватке денег у мужа в те же даты, подтверждают ваши слова.

Скриншот о безденежье мужа: даже без даты на самом кадре, дата отправки в мессенджере является подтверждением времени.

Отсутствие его подписи

Хотя закон требует подписи только от заемщика (вас), отсутствие подписи заимодавца (его) в совокупности с другими фактами может косвенно указывать на то, что «договор» не был обоюдным волеизъявлением, а был результатом давления.

Вы указали, что прошло 2,5 года, а срок возврата был через полгода. Итого — прошло 3 года с момента, когда он должен был получить деньги.

Общий срок исковой давности — 3 года. Если он подал в суд по истечении 3 лет с даты возврата, указанной в расписке, вам нужно немедленно заявить в суде о применении срока исковой давности. Это автоматический отказ в иске.

Письменное возражение на иск: подробно опишите всё: отсутствие денег у него, ваши доходы, факт избиения, угрозы.

Ходатайство о вызове свидетелей: тех, кто видел побои или кому вы рассказывали о принуждении написать расписку.

Ходатайство об истребовании доказательств: просите суд запросить справки о доходах мужа за тот год, чтобы доказать его неспособность выдать такой заем.

Скриншоты: распечатайте их, а лучше — заверьте у нотариуса (протокол осмотра доказательств), хотя для начала можно просто приобщить распечатки.

Не пытайтесь в суде говорить просто «я передумала». Стойте на том, что денег физически не было, а подпись вы поставили, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Суды в последнее время всё чаще встают на сторону жертв в таких «безденежных» спорах.

Галина, добрый вечер!

Для пользы дела хочу добавить немного скепсиса к единодушному мнению коллег о возможности успешного оспаривания расписки по безденежности (ст. 812 ГК) или как сделку, совершенную под влиянием насилия и угрозы (ст. 179 ГК).

Замечу сразу, что по безденежности заем, подтвержденный распиской, оспорить очень непросто, поскольку правильно составленная расписка как раз и является письменным доказательством факта передачи денег. При наличии расписки суды, как правило, игнорируют заявления "заемщика" о том, что "займодавец" имел малый доход и не имел фактической возможности выдать указанный в расписке заем.

Что касается насилия: угроз и побоев. Эти обстоятельства необходимо суду доказать. И сделать это через 2,5 года в отсутствие своевременного обращения в полицию и к медикам совсем непросто. Скептически отношусь к идее обратиться с заявлением в полицию сейчас, когда в производстве гражданского суда уже находится на рассмотрении дело о взыскании с вас долга по расписке. Но вы вправе доказывать факт побоев и принуждения любыми иными доказательствами, в том числе перепиской с подругами, относящейся к юридически значимому периоду. Важно только, чтобы из содержания этой переписки непосредственно (то есть без додумывания) вытекали важные для дела обстоятельства: что муж вас избивал, что угрожал, что требовал написать ему расписку.

Безусловно, вы должны подготовить для суда детальный и непротиворечивый рассказ о мотивах такого поведения мужа. По какой именно причине он вдруг стал требовать от вас составления расписки? Почему именно 800 тыс. руб.? И т.п.

Не лишним будет показать текст расписки специалисту. Граждане часто составляют расписки неправильно. Возможно, и ваша расписка имеет тот или иной дефект содержания, за который можно дополнительно "зацепиться".

В любом случае - сумма большая. Рекомендую обратиться к адвокату или иному юристу для оказания вам юридической помощи в этом деле.

В данном конкретном Вашем случае, на основании ст. ст.161, 162 ГК РФсделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ)..

В этой связи вполне возможно оспорить и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Вы можете оспорить займ.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ (Оспаривание займа по безденежности)

Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

Т.е. необходимо доказать что было применено насилие в отношении Вас, были угрозы, оказано психическое физическое давление, или было стечение неблагоприятных обстоятельств. Также укажите что на момент составления расписки Вы были в разводе, что было составление расписки после побоев,

что в этом году также обращались в полицию,

что денег не получали, что не могло быть денег у него, чтоб одолжить Вам денег, что он не работал, или мало получал, приложите доказательства (переписку, сканы), справки и т.д.

В данном конкретном Вашем случае, на основании ст. ст.161, 162 ГК РФсделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ)..

В этой связи вполне возможно оспорить и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ). Параллельно желательно направить заявление в полицию о проведении доследственной проверки по данному факту (ст.144-145 УПК РФ) и возбуждении уголовного дела.

Здравствуйте!

В данном конкретном Вашем случае, на основании ст. ст.161, 162 ГК РФсделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ)..

В этой связи вполне возможно оспорить и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Да, вы можете оспорить расписку. У вас есть основания, так как расписка была написана под угрозой и в состоянии шока. Свидетели побоев и переписка могут помочь в подтверждении вашей позиции. Вам стоит обратиться к юристу для подготовки и подачи необходимых документов в суд.