Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Севастополь, 31.01.2026, 22:16

Расторжение договора

Вопрос №24890908 из г. Симферополь
опубликован 31.01.2026, 22:16
Здравствуйте. Прошу проконсультировать по следующей ситуации. Я являюсь исполнителем по договору на разработку сайта. Договор заключён между мной и заказчиком Д. (он указан в договоре как заказчик). Со своей стороны договор подписывала я, в тексте договора содержится моя расписка о получении предоплаты в размере 100 000 руб. Оригинал договора с моей распиской находится у заказчика Д. Фактически передача договора и предоплаты происходила через третье лицо — А. Он приехал на встречу, передал мне подписанный со стороны заказчика договор и предоплату наличными 100 000 руб. Деньги передавал А., но договор заключён именно с Д. Сайт находится в разработке длительное время, так как проект объёмный. Примерно две недели назад я сообщила А., что сайт будет готов в конце января. На данный момент А. требует, чтобы я вернула предоплату **ему**, мотивируя это тем, что: * деньги передавал он; * якобы именно он подписывал договор; * у него есть видео передачи денег; * по его словам, Д. подал на него в суд и взыскал с него 247 000 руб. (за что именно — он не поясняет). При этом: * договор официально не расторгался; * заказчик Д. меня о расторжении или претензиях не уведомлял; * оригинала договора с моей распиской у А. нет (он находится у Д.); * А. предлагает, чтобы я вернула деньги ему, а он напишет расписку о «аннулировании договора» и отсутствии ко мне претензий. Мне неизвестно, имел ли А. доверенность от Д. на подписание договора и получение/возврат денежных средств. Я опасаюсь возвращать деньги третьему лицу, так как существует риск, что заказчик Д., у которого на руках договор с моей распиской, впоследствии потребует с меня возврат этих же денежных средств по договору (риск двойного взыскания). Что делать в такой ситуации?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Откажите А., так как он не является стороной договора, а возврат денег ненадлежащему лицу (без нотариальной доверенности от Д.) не прекращает ваш долг перед реальным заказчиком (ст. 312 ГК РФ).

​Договор считается действующим, пока Д. письменно не заявит о его расторжении (ст. 450.1 ГК РФ), а расписка от А. не имеет юридической силы и не защитит вас от повторного взыскания 100 000 руб. судом в пользу Д.

​Сообщите А., что возврат возможен только лично Д. или по его нотариальной доверенности, в противном случае вы продолжаете работу, так как видеосъемка передачи денег не делает А. правообладателем по договору.

31.01.2026, 22:55
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Тогда нужно внести дополнение к договору о реквизитах кто платить.

Или возвращать тому кто платил.

Если отдадите ему, то тот кто платил может требовать как неосновательное обогащение по ст.1102 ГК РФ.

31.01.2026, 22:21

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Здравствуйте Ольга! Чтобы вам предоставить юридическую помощь необходимо изучить договор. Ваши опасения верны!

31.01.2026, 22:25

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских