Стоит ли обжаловать решение суда об исключении пункта о нарушении ПДД?

Question

Здравствуйте, была авария У меня заглохла машина , пытался завести чтобы убрать машину с дороги. В меня врезались с зади, он уходил от удара бампер, правое крыло , двери , зеркало снес. Он подал на разбор то что не было аварийного знака , 1 разбор ему отказали, он подал жалобу в высшую инсталляцию ГАИ там тоже оставили все без изменений. Он подал жалобу на ГАИ в районный суд чтобы изключить пункт что он не выбрал безопасную дистанцию и не убедился в безопасности манёвра. Суд изключил этот пункт. Стоит ли нам обжаловать это решение?

Алекс И.И. · Accepted Answer

Решение суда об исключении пункта о нарушении безопасной дистанции и безопасности маневра может существенно повлиять на определение вины в ДТП. Поскольку ваш автомобиль заглох и находился на проезжей части, другой водитель обязан был соблюдать безопасную дистанцию и убедиться в безопасности своих действий. Исключение этого пункта может привести к перераспределению вины. Рекомендуется обжаловать решение районного суда в вышестоящую инстанцию (областной или соответствующий суд) в течение месяца с момента его вынесения. В жалобе следует указать, что суд не учел обязанность водителя соблюдать дистанцию и обеспечивать безопасность маневра, особенно в ситуации с неподвижным транспортным средством на дороге. Это может помочь восстановить справедливость в определении степени вины каждого участника аварии.

Давыдова Юлия Алексеевна · Answer

Однозначно стоит, так как в связи с тем, что ему было отказано в удовлетворении этого довода говорит о том, что факт отсутствия знака не был признан основной причиной аварии. Суд же, исключив пункты о безопасной дистанции и безопасности маневра из постановления, фактически признал, что ваш оппонент не полностью виновен в произошедшем. В таком случае, вам придется самостоятельно возмещать ущерб, нанесенный вашему автомобилю.

Абаева Марьяна Николаевна · Answer

Здравствуйте Виктор

То, что суд отменил вину водителя врезавшегося в вас по причине не соблюдения дистанции, несёт ли последствия отменения раннее принятых решений об отсутствии в ваших действиях состава административного нарушения?

Если нет, то нет смысла обжаловать

Если причиной отказа в возбуждении административного правонарушения было именно не соблюдение водителем дистанции, но суд отменил вмененную статью административного правонарушения, то есть смысл обжаловать

Виктор · Answer

Административного не было не на нас не на него

Виктор · Answer

Он пытался что бы нам за отсутствие знака выписали но ему в ГАИ отказали

Виктор · Answer

Так как после аварии знак был выставлен

Виктор · Answer

Я просто не успел его поставить

Виктор · Answer

То что он совершил наезд на стоящего транспортное средство, нанес механический ущерб. суд оставил

Малых Андрей Аркадьевич · Answer

Если решение по м-сути не изменялось - можно не оспаривать.

Малых Андрей Аркадьевич · Answer

Оценивайте значимость утверждения для принятого решения. Если решение должно измениться - надо оспаривать.

Виктор · Answer

Забыл сказать, что его страховка нам уже выплатила за его вины 100%

Кочетков Александр Владиленович · Answer

Вам нет смысла вообще здесь что-то обжаловать.
Ведь другая сторона желает привлечь вас по закону, но все попытки тщетны.
А вот с него можно реально взыскать ущерб, так как лицо само виновато, как водитель-практик, налицо здесь несоблюдение дистанций между ТС и определенная скорость была. ГИБДД вашу вину не признало.
Ушерб через суд взыскивается обычно. Если есть полис, выплату выплачивает СК до 400 тыс.

Стоит ли обжаловать решение суда об исключении пункта о нарушении ПДД?

Юридические услуги в Казань

Похожие вопросы

Как обжаловать протокол нарушения пункта ПДД 14.1 основания 12.18 КоАп и на какие пункты ориентироваться?

Водитель подал на меня в суд после опрокидования в кювет, обвиняя меня в нарушении пункта ПДД 10.1

Возможность и порядок направления протокола о нарушении ПДД в суд до вынесения постановления ГИБДД \nи \nКак получить

Действия в суде при имеющемся протоколе об административном правонарушении по нарушению ПДД без указанного пункта правила

Инспекторы выписали постановление по ч.1 ст.12.19 коап за нарушение пункта ПДД 12.7

Как обжаловать решение суда первой инстанции по нарушению правил ПДД по п. 10.1 и снять административную ответственность?

Нарушение правил нарушения правил ношения травматического пистолета в аэропорту - законность и претензии

Нарушение правил ПДД, отказ в подписании протокола и возможность сфальсифицировать нарушение

Пришел штраф о нарушении ПДД, но фотографии нарушения на сайте ГИБДД нет. Как мне узнать место возможного нарушения ПДД?

Легальность видеофиксации нарушения ПДД инспектором ДПС ГИБДД при собственном нарушении ПДД - юридический аспект

Скажите, возможно ли обжаловать решение суда 2-й инстанции по поводу нарушения правил ПДД (выезд на встречную полосу)?

Нарушение правил парка - разжигание огня и готовка пищи вне специальных зон.\n3.

Возникли разногласия с полицией по поводу нарушения ПДД в результате выезда на встречную полосу.

Как обжаловать решение о нарушении ПДД и попытаться назначить другую экспертизу в Беларуси, Гомельской области

Незнание о сдаче физо - нарушение правил исключения из отпуска военного. Каковы права и действия в данной ситуации?

Как обжаловать нарушение ПДД, выданное ГИБДД - суд или вышестоящее начальство?

Правомочность инспектора ГИБДД в составлении протокола о нарушении ПДД и роли судебных приставов

Законно ли предъявление нарушения ПДД с видеофиксации без знака и раз

Как обжаловать нарушение ПДД при указании неверного адреса и отсутствии получения повестки в суд

Оспорить протокол и обжаловать решение суда - как защититься от обвинений в нарушении ПДД и сохранить права

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59