Нарушает ли банк закон, навязывая страхование жизни при кредите?

Верный ход мыслей. Однако, часто в договоре с банком всегда прописывается пункт , что банк не навязывал услугу клиенту и что страхование является добровольным.

Сергей,

в тексте вопроса подробно изложены обстоятельства заключения договоров, но не указано главное.

Для ответа на ваш вопрос важно понимать: волеизъявление гражданина. Вы не указали в тексте вопроса, что гражданин возражал против заключения договора страхования и на этом основании банк отказал в заключении договора потребительского кредита

То есть: невозможность получения кредита без страхования=навязанная услуга

В иных случаях, это добровольное решение гражданина

Здравствуйте.

Вы совершенно правы, навязывают, но в договоре обязательно есть пометочка о том, что это волеизъявление заемщика, то есть услуга добровольно-принудительная. С одной стороны банк страхует свои риски, ведь в случае наступления указанных случаев, заемщик не сможет вернуть займ, и вроде бы, для заемщика тоже хорошо, но только потом очень тяжело в суде доказывать, что случай был действительно страховой.

Можно, конечно, отказаться от страховки, но в таком случае не дадут кредит, это обычная практика.

Но, всё же, есть лазейка: заключив договор страхования и получив кредит (куда и стоимость страховки так же входит), заемщик в течение двух недель имеет право расторгнуть договор страхования и вернуть себе эти денежные средства.