Является ли решение общего собрания участников ООО (или, точнее, факт принятия решения) - сделкой?
опубликован 28.06.2013, 19:27
Уважаемый Тимофей !
Согласно статьи 153 Гражданского кодекса РФ (далее ГК) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Статья 33 Федерального закона РФ № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" устанавливает компетенцию общего собрания участников общества:
Статья 33. Компетенция общего собрания участников общества
1. Компетенция общего собрания участников общества определяется уставом общества в соответствии с настоящим Федеральным законом.
2. К компетенции общего собрания участников общества относятся:
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
1) определение основных направлений деятельности общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;
2) изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества;
3) утратил силу с 1 июля 2009 года. - Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ;
4) образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества;
(пп. 4 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
5) избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) общества;
6) утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов;
7) принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества;
8) утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества);
9) принятие решения о размещении обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;
10) назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг;
11) принятие решения о реорганизации или ликвидации общества;
12) назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов;
13) решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом общества.
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
Предусмотренные подпунктами 2, 5 - 7, 11 и 12 настоящего пункта вопросы, а также другие отнесенные в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции общего собрания участников общества вопросы не могут быть отнесены уставом общества к компетенции иных органов управления обществом.
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
Для более объективного ответа на этот слишком общий юридический вопрос нужна его конкретизация, а также связь этого еще и с Уставом ООО, а точнее с компетенцией общего собрания участников ООО согласно Устава ООО.
Удачи Вам.
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Спасибо.
Но вопрос совершенно не общий, а конкретнее некуда. ВООБЩЕ решение общего собрания участников ООО может быть сделкой - да или нет и почему? Или вы допускаете, что иногда может быть, а иногда - не может?
ВООБЩЕ решение общего собрания участников ООО может быть сделкой - да или нет и почему?
Решение собрания. сделкой быть не может. Сделка может быть совершена на основании решения общего собрания.
Уважаемый Тимофей, г.Москва !
Решение общего собрания ООО НЕ является Сделкой.
Т.К. НЕ содержит признаки Сделки.
Удачи вам Владимир Николавевич
г.Уфа 28.06.2013г
19:54 моск.
Спасибо за ответы, но чем обосновано такое мнение, можно подробнее? То есть, решение общего собрания не есть сделка, но почему? Каких признаков сделки у нее нет именно?
В сделках выражаются различные ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОГТНОШЕНИЯ как между организациями, так и между этими организациями и гражданами, а также между гражданами.
Вот этих признаков и нет.
. Вы слушать и слышать профессионалов умеете?
Допустим, Решением общего собрания ООО выбирают ген. директора - ведь это влечет определенные права и обязанности у лиц, как это и говорится про сделку в ст. 153 ГК РФ.
Это у каких лиц. выбор гендиректора обязанности и права влечет?
Работникам ООО вообще без разницы. кто будет директором Иванов или Петров.
Вам про Фому . а вы все про Ерему.
Стрикун Галина Владимировна при чем тут работники? У гендиректора новые права и обязанности возникают.
Согласна с вышпсказанными мнениями. Потому что нет признаков сделки. А в законе никто прямо не написал, что решение не сделка. Зато написал, что такое сделка - далее вкчается логика и все.
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос об утверждении решений общего собрания 2015 года, признанных судом недействительными
Легитимность решений общего собрания гаражного кооператива, представляющего менее 50% членов, при повторном переносе даты собрания
Каким должно быть единогласное решение или большинство в голосовании?
Какое же из этих формулировок соответствует требованию Закона?
Возможность обжалования решения общего собрания ООО лицом, не являющимся участником на момент подачи иска
Возможна ли отмена решения общего собрания о строительстве парковки на придомовой территории?
Как обойти требование о нотариальном удостоверении решений Общего собрания ООО, если участников более 50 человек?
Кто может обжаловать решение Общего собрания и под какими условиями?
Как взимать сумму по суду, если на общем собрании МКД были голоса против принятия решения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут