Какую стратегию выбрать на третьем заседании по кредитному долгу ИП?

Смотрите, Вам необходимо подготовить возражение на иск в суд с изложением своей позиции.

В возражении укажите, что признаёте сам факт задолженности, но оспариваете размер начисленных штрафов; что сумма штрафов несоразмерна последствиям нарушения обязательства и просите суд снизить её на основании ст. 333 ГК РФ;

вы являетесь добросовестным заёмщиком, что подтверждается частичными платежами до и после подачи иска; информацию о том, что 300 тыс. были погашены до подачи иска, а 150 тыс. после, с приложением подтверждающих документов (платежные квитанции, выписки из банка и т. д.).

Необходимо суду доказать, что размер штрафов превышает разумные пределы и нарушает баланс интересов сторон. Приложите расчёт, показывающий, что сумма штрафов несоразмерна по сравнению с основным долгом и последствиями просрочки.

Подтвердите свою финансовую несостоятельность. При наличии документов, подтверждающих ухудшение финансового положения, приложите их к возражению. Что будет служить основанием для смягчения условий взыскания.

Можете предложить суду свой вариант урегулирования вопроса. Например, заявите о готовности реструктуризации долга в будущем при улучшении финансового положения. Таким образом можно доказать, что не уклоняетесь ои исполнения своих обязательств, а наоброт, ищите пути разрешения ситуации.

Можете суду указать также на некоторые моменты. Например, если банк не явился на предыдущие заседания без уважительных причин, можете ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствие или о применении последствий неявки.

Если в материалах дела имеются ошибки или противоречия в расчётах банка, укажите обязательно на это. Проверьте, правильно ли банк рассчитал суммы основного долга, процентов и штрафов, соответствуют ли они условиям договора и законодательству. Это и называется возражением на исковые требования истца.

Любая защита это нападение. Найдете нарушения со стороны истца, вам будет проще и суд по другому рассмотрит дело, уже не в пользу истца. Здесь все в индивидуальном порядке уже.

Если суд удовлетворит ходатайство о снижении штрафов и учтёт частичные платежи, сумма взыскания уменьшится.

Также суд может вынести решение на основе имеющихся материалов, если истец будет отсутствовать на заседаниях, это может работать не в пользу должника.

Но опять, если сможете обосновать свою позицию в суде, может быть и частичное удовлетворение иска истца. Уйти от уплаты долга совсем не получится.

Если решение будет не в вашу пользу, у вас будет право обжаловать его в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме (ст. 320, 330 ГПК РФ).

- см. ст. 35, 56, 149, 320 ГПК РФ, ст. 333 ГК РФ

Виктория, здравствуйте!

Ситуация играет вам на руку: неявка истца (банка) и лояльность судьи — это отличные условия для минимизации долга. Поскольку денег на погашение сейчас нет, ваша задача на третьем заседании — зафиксировать минимальную сумму долга и не дать банку взыскать завышенные штрафы.

Подготовьте и подайте письменное ходатайство по ст. 333 ГК РФ

Это самое важное. Вы устно говорили о несоразмерности штрафов, но судье нужно письменное основание, чтобы их срезать.

Укажите, что сумма штрафов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая, что вы уже выплатили большую часть основного долга.

Вы — добросовестный заемщик, платили крупными суммами, просрочка возникла из-за объективных трудностей в бизнесе ИП.

Цель - снизить штрафы со 130 тыс до чисто символических 5–10 тысяч рублей.

Заявите о пропуске банком платежей (контррасчет)

Поскольку вы заплатили 150 тыс уже после подачи иска, банк, скорее всего, не уточнил исковые требования.

Ваша задача предоставить судье чеки на все 450 тыс руб. и показать, что исковая сумма должна быть уменьшена на эти 150 тыс прямо в решении суда.

Если банк не пришел и не уменьшил иск сам, судья не может просто «поверить» — вам нужно указать на даты платежей.

Просите рассмотреть дело по существу (если банк снова не придет)

Согласно ст. 167 ГПК РФ, если истец, извещенный о времени и месте, не явился и не просил о рассмотрении в его отсутствие, суд может рассмотреть дело.

Не просите больше переносов (раз платить всё равно нечем).

Скажите: «Уважаемый суд, я предоставила все доказательства частичного погашения и ходатайство о снижении неустойки. Прошу рассмотреть дело в текущем заседании по имеющимся доказательствам».

Это зафиксирует сумму долга. Пока идет суд, банк может продолжать начислять пени. Решение суда «заморозит» сумму.

Что делать, если банк подал ходатайство о рассмотрении без его участия?

В этом случае судья обязана вынести решение. Вам остается только настаивать на ст. 333 ГК РФ (снижение штрафов) и вычете последних 150 тыс руб. из тела долга.

Так как денег нет, решение суда уйдет приставам.

Рассрочка исполнения решения (ст. 203 ГПК РФ): как только решение вступит в силу, вы имеете право подать в тот же суд заявление о рассрочке (например, по 10-20 тысяч в месяц). Учитывая вашу добросовестность и явку в суд, шансы на одобрение рассрочки очень высокие.

Иногда банки после решения суда охотнее идут на мировую, чтобы получить хоть что-то живыми деньгами, а не через приставов годами.

Ваш главный козырь на 3-м заседании: письменное ходатайство о снижении неустойки (ст. 333 ГК РФ) и оригиналы всех чеков. Не бойтесь того, что не можете платить сейчас — суд оценивает ваше поведение за весь период.

Здравствуйте Виктория

Оталкивайтесь от позиции : С учётом выставленной суммы Банком в иске к погашению задолженности, суммой вами внесённых средств, до суда и после инициирования Банком судебного процесса, заявите о не согласии с суммой требований и отсутствие в этой сумме задолженности .

Свои возражение оформите в порядке ст.149 ГПК РФ.

Каждая сторона вправе ссылаться на свои возражения, представлять доказательства в порядке ст.56 ГПК РФ

Сделайте свой контррасчет оставшегося долга и просите суд, признать расчёт суммы исковых требований необоснованным в силу внесения средств в сумме __ по задолженности по договору займа ___ от ___ , для отказа в иске.

__

С уважением юрист М.Н.Николаевна

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить её. При оценке соразмерности суды учитывают:

соотношение сумм неустойки и основного долга;

длительность неисполнения обязательства;

соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования;

недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности;

имущественное положение должника.

Вы можете ходатайствовать о снижении размера штрафов, аргументируя это тем, что их сумма (около 130 тыс. рублей при первоначальном кредите 700 тыс. рублей) несоразмерна последствиям просрочки. Подготовьте расчёт, демонстрирующий, что размер штрафов превышает разумные пределы и приводит к необоснованной выгоде банка.

Подтверждение частичного погашения долга

Укажите на то, что до подачи иска банком вы погасили часть задолженности — 300 тыс. рублей, а после подачи иска — ещё 150 тыс. рублей. Приложите к материалам дела платёжные квитанции или иные документы, подтверждающие эти платежи. Подчеркните, что банк не учёл эти выплаты при формировании исковых требований, либо они были учтены некорректно.

Аргументация добросовестности

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Вы можете заявить, что действовали добросовестно: пытались выполнять обязательства по кредиту, вносили платежи, а просрочки возникли по объективным причинам (например, из-за временных финансовых трудностей). Подготовьте документы, которые могут подтвердить эти обстоятельства (например, справки о снижении дохода, медицинские справки и т. п.).

Предложение о мировом соглашении

Даже на этапе судебного разбирательства возможно заключение мирового соглашения. Вы можете предложить суду и (если банк явится) банку обсудить условия реструктуризации долга: продление срока кредита, снижение ежемесячного платежа, изменение графика выплат. Это позволит вам постепенно погасить оставшуюся задолженность, а банку — получить хотя бы часть средств без длительного исполнительного производства.

Если банк не явится на заседание, вы можете заявить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, но при этом продолжить настаивать на своих требованиях — снижении штрафов, учёте уже произведённых платежей и возможности мирового соглашения.

Подготовьте письменные возражения на иск с подробным изложением всех аргументов, ссылками на нормы права и приобщением доказательств.

Профессиональная помощь повысит шансы на успешное разрешение дела, особенно если банк решит активно участвовать в процессе на последующих этапах.

Ознакомьтесь с материалами дела в суде, чтобы убедиться в правильности расчётов банка и выявить возможные ошибки или противоречия.

Здравствуйте, на следующем заседании суда важно максимально использовать возможность представить свои аргументы и доказательства, так как отсутствие банка не лишает суд права рассмотреть дело и вынести решение. Ваша стратегия должна быть направлена на минимизацию негативных последствий и, возможно, достижение компромисса.

1. Акцент на несоразмерности и необоснованности штрафов. Согласно ст. 333 ГК РФ, суд может уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и приводит к необоснованной выгоде кредитора. Вам необходимо чётко аргументировать, почему начисленные штрафы чрезмерны:

- Сравнение с возможными убытками банка. Подготовьте расчёт, показывающий, что сумма штрафов значительно превышает размер убытков, которые мог понести банк из-за просрочки (например, упущенная выгода, расходы на взыскание долга).

- Анализ процентной ставки. Сравните размер начисленных штрафов с среднерыночными ставками по краткосрочным кредитам в вашем регионе за период просрочки. Данные можно найти на сайте Банка России.

- Ссылка на практику Верховного Суда. Упомяните, что суды снижают неустойку, если она в процентах годовых существенно превышает средневзвешенную процентную ставку.

Обратите внимание, что бремя доказывания несоразмерности и необоснованности выгоды кредитора лежит на вас как на ответчике. Подготовьте документы и расчёты, которые подтвердят ваши доводы.

2. Учёт уже произведённых платежей. Напомните суду о том, что до подачи иска вы погасили часть долга (300), а после — ещё 150. Это может быть учтено при определении итоговой суммы к взысканию. Подготовьте платёжные поручения или иные доказательства этих выплат.

3. Аргумент о добросовестности. Подчеркните, что вы не уклонялись от исполнения обязательств, а просрочки возникли из-за временных финансовых трудностей, а не из-за злого умысла. Укажите, что вы обращались в банк с просьбой о реструктуризации или отсрочке, но получили отказ (если это так).

4. Предложение о мировом соглашении. Даже на этапе судебного разбирательства можно попытаться договориться с банком о новых условиях погашения долга (например, рассрочка, снижение процентов, прощение части штрафов при условии единовременной выплаты оставшейся суммы). Если банк не присутствует в суде, вы можете заявить ходатайство о приостановке производства для попыток урегулирования спора во внесудебном порядке.

5. Обращение внимания суда на своё финансовое положение. Хотя само по себе тяжёлое материальное положение не является основанием для снижения неустойки, оно может быть учтено судом при определении порядка исполнения решения (например, при установлении графика погашения в рамках исполнительного производства).

Доброго времени Виктория!

Принесите все доказательства платежей (чеки, выписки за 450 тыс. руб., включая 300 до суда и 150 после).

Подготовьте письменные возражения на иск: укажите, что штрафы (130 тыс. руб.) несоразмерны долгу и просите снизить их по ст. 333 ГК РФ как необоснованно высокие.

Соберите справки о доходах, расходах и семейном положении — это поможет обосновать невозможность единовременной выплаты.

Заявите устно или письменно ходатайство об отсрочке/рассрочке исполнения решения по ст. 203 ГПК РФ, предложив график платежей (например, по 10–20 тыс. руб. ежемесячно).

Если банк не явится снова, попросите судью истребовать у банка оригинал договора и точный расчет задолженности — без этого иск могут оставить без рассмотрения.

Подчеркните свою явку на все заседания и готовность договариваться.

Начните с подтверждения частичного погашения и добросовестности (регулярные платежи изначально).

Избегайте споров — акцентируйте временные трудности и просьбу о мягком решении.

Если судья предложит примирение, соглашайтесь на мировое соглашение с рассрочкой.

Не игнорируйте процесс: ваша явка снижает риск заочного решения

Здравствуйте! Ваша ситуация складывается в вашу пользу, так как неявка истца (банка) и лояльность судьи позволяют вам минимизировать потери. На третьем заседании рекомендую придерживаться следующей стратегии:

​1. Ходатайство о применении статьи 333 ГК . Даже если вы считаете, что уже говорили об этом, подготовьте письменное ходатайство о снижении неустойки (штрафов и пени) в связи с их явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

​Вы выплатили большую часть основного долга (450 из 700), что подтверждает вашу добросовестность. Штраф в 130 тысяч при такой сумме погашения выглядит чрезмерным.

​2. Фиксация суммы платежей

​Убедитесь, что в материалах дела есть все доказательства ваших оплат (чеки, выписки), особенно тех 150 тысяч, что были внесены после подачи иска. Суд должен вычитать их из исковых требований. Попросите суд произвести перерасчет задолженности с учетом этих платежей.

​3. Позиция по мировому соглашению

​Поскольку банк не является, «договариваться» в зале суда не с кем. Скажите судье следующее:

​«Я предпринимала попытки связаться с банком для заключения мирового соглашения, однако банк на заседания не является и инициативы не проявляет. В связи с отсутствием представителя истца, прошу рассмотреть дело по существу с учетом моих возражений и применения ст. 333 ГК РФ».

​4. Отсутствие возможности платить сейчас

​О том, что денег сейчас нет, говорить в суде необязательно (это не влияет на размер решения), но если судья спросит — отвечайте честно: «В данный момент финансовое положение ИП затруднительно, но я не отказываюсь от обязательств и планирую выплачивать долг посильными суммами после вступления решения в законную силу».

​5. Риск оставления иска без рассмотрения

​Если банк не пришел во второй раз подряд и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, у судьи есть право оставить иск без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).

​Важно: Если вам выгодно затянуть время, вы можете не настаивать на рассмотрении. Если же вы хотите «зафиксировать» долг со сниженными штрафами сейчас — просите рассмотреть дело в этом заседании.

​ Ваша задача — получить решение, где сумма штрафов будет снижена максимум (иногда судьи срезают их до 10–20 тысяч), а основной долг будет учтен с учетом всех ваших 450 тысяч. Это решение вы потом сможете исполнять через приставов посильными суммами.

Здравствуйте.

Согласно части 2, статьи 395 ГК РФ:

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

То есть размер процентов в том числе за просрочку определяется договором, законом. Если не определен, то определяется по ключевой ставке Банка России. Здесь важно знать условия договора в части просрочки выплаты кредита. Насколько четко банк следовал этим условиям.

Так согласно части 1, статьи 333 ГК РФ:

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом если суд установит необоснованное увеличение суммы кредита за просрочку, то он вправе уменьшить ее размер. Несоразмерность неустойки суд будет учитывать исходя из ее размера, уважительности пропуска Вами уплаты кредита, регулярности выплат и других причин.

Однако судя по описанной Вами ситуации выше Вы погасили существенную долю кредита, что показывает Вашу добросовестность и намерение погасить свой кредит в дальнейшем.

Поэтому Вам необходимо составить грамотное возражение в суд согластно статье 149 ГПК РФ с подробным их изложением. Пишите в возражении, что не оказываетесь от уплаты кредита и просите, чтобы снизили размер неустойки, так как считаете ее завышенной. Так же пишите, что финансово для Вас эта неустойка является неподъемной. К возражению приложите необходимые документы подтверждающие все выплаты кредита в банк.

С уважением!

Здравствуйте, Виктория

На третьем заседании по кредитному долгу ИП важно акцентировать внимание суда на нескольких ключевых аспектах, учитывая, что банк, вероятно, не явится, а судья ранее проявляла лояльность. Основная стратегия должна быть направлена на минимизацию финансовых последствий и возможное урегулирование спора.

Вы уже упоминали о несоразмерности штрафов — это ключевой аргумент. Согласно статье 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и приводит к необоснованной выгоде кредитора.

Чтобы обосновать несоразмерность, можно привести следующие доводы:

Возможный размер убытков кредитора. Рассчитайте, какие убытки мог понести банк из-за просрочки (например, сумму процентов по кредиту, который кредитор мог бы получить, если бы деньги были возвращены вовремя), и сравните с начисленными штрафами.

Высокий процент неустойки. Приведите данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам в вашем регионе за период просрочки, а также показатели инфляции. Если процент неустойки существенно превышает эти показатели, это аргумент в вашу пользу.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора лежит на должнике. Подготовьте расчёты, сравнительные данные и другие доказательства, которые подтвердят вашу позицию.

Акцент на добросовестности и готовности к диалогу

Подчеркните, что вы являетесь добросовестным заёмщиком, который ранее вносил платежи и готов договариваться. Укажите, что просрочки возникли по объективным причинам (например, временные финансовые трудности), а не из-за злого умысла.

Можно предложить суду следующие варианты урегулирования:

План погашения задолженности. Если есть возможность частично погашать долг в будущем, предложите суду реалистичный график платежей с учётом ваших финансовых возможностей.

Просьба о реструктуризации кредита. Хотя банк уже подал в суд, можно заявить ходатайство о пересмотре условий договора (пролонгация срока, снижение размера ежемесячных платежей). Это покажет суду вашу готовность исполнить обязательства, пусть и на изменённых условиях.

В процессе: представляйте свои доводы, задавайте вопросы, если они возникнут, и настаивайте на всестороннем исследовании обстоятельств дела.

Можно также указать суду на то, что неоднократная неявка банка может свидетельствовать о его пассивном отношении к спору, что, в свою очередь, может повлиять на оценку соразмерности взыскаваемых санкций.

Соберите и представьте суду:

копию кредитного договора;

платёжные квитанции, подтверждающие частичную оплату долга;

любые документы, которые могут объяснить причины просрочки (например, медицинские справки, если просрочка связана с болезнью);

расчёты, подтверждающие несоразмерность неустоек.

Если суд вынесет решение в пользу банка, оно станет основанием для возбуждения исполнительного производства. В этом случае приставы могут арестовать ваши счета, имущество, удерживать часть дохода и применить другие меры принудительного взыскания.

Если вы считаете решение несправедливым, его можно обжаловать в вышестоящей инстанции в установленный срок.

Просить суд о рассрочке исполнения решения суда

Активное участие в процессе. Не ограничивайтесь пассивным присутствием — активно отстаивайте свою позицию, задавайте вопросы,. Даже если банк не идёт на диалог, можно предложить суду варианты урегулирования, которые позволят избежать полного взыскания штрафов.

С уважением.

Здравствуйте. Ваша ситуация не так опасна, как кажется. Неявка банка и лояльность суда — ваше преимущество. Основной риск сейчас: суд может удовлетворить иск полностью, включая завышенную неустойку. Ст. 333 ГК РФ позволяет снизить штрафы при явной несоразмерности последствиям нарушения. Заявите ходатайство об уменьшении неустойки письменно. Чтобы определить безопасную линию поведения, нужно оценить расчеты банка. Просто скиньте мне в личные сообщения скрин иска с суммой долга, и я подскажу, как правильно зафиксировать вашу позицию.

Здравствуйте! На третьем судебном заседании по Вашему кредитному договору рекомендуется придерживаться следующей стратегии:

На третьем заседании целесообразно ходатайствовать о снижении неустойки, ссылаясь на ее несоразмерность, и предложить суду заключить мировое соглашение с банком, либо просить суд отложить заседание для предоставления возможности погасить часть задолженности.

Учитывая, что банк не является на заседания, а судья проявляет лояльность, есть возможность использовать это в своих интересах. Ваша позиция о добросовестности и готовности к диалогу, а также факт частичного погашения задолженности до суда и после подачи иска, являются весомыми аргументами.

Возможные стратегии:

Вы можете заявить ходатайство о снижении начисленной банком неустойки, ссылаясь на ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства. Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее. В Вашем случае, сумма штрафов (130) к основному долгу (700) и частичным платежам (450) может быть расценена как чрезмерная.

Продолжайте настаивать на готовности договариваться. Вы можете предложить суду инициировать заключение мирового соглашения с банком. Это позволит Вам и банку совместно определить условия погашения задолженности, возможно, с учетом сниженной неустойки и рассрочки.

Если у Вас есть реальная перспектива внести хотя бы часть платежа в ближайшее время, можно ходатайствовать об отложении заседания. Это даст Вам дополнительное время для поиска средств и, возможно, для достижения договоренности с банком вне суда.

На третьем заседании ваша стратегия должна быть направлена на фиксацию признанной суммы основного долга и максимальное снижение штрафных санкций на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку повторная неявка банка создает для этого благоприятные процессуальные условия.

Представьте суду письменные доказательства внесенных платежей: квитанции, платежные поручения или выписки по счету, подтверждающие оплату 450 000 рублей. Четко разделите в пояснениях, что 300 000 были уплачены до подачи иска, а 150 000 — уже в период судебного разбирательства. На основании статьи 319 Гражданского кодекса РФ заявите ходатайство о зачете поступивших сумм в счет погашения основного долга и процентов, а не штрафов, если банк произвел разноску платежей иначе.

Заявите письменное ходатайство о снижении неустойки. Укажите, что заявленная банком сумма штрафов (130 000 рублей) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Обратите внимание суда на то, что период просрочки не является длительным, большая часть долга погашена, а ставка неустойки, рассчитанная банком, значительно превышает ключевую ставку Центрального банка РФ и среднерыночные проценты по кредитам.

Если банк вновь не явится, ходатайствуйте о рассмотрении дела в его отсутствие, так как он извещен надлежащим образом. Суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Представьте суду свой расчет задолженности, исключающий несоразмерные штрафы, и контррасчет суммы, которую вы признаете как подлежащую взысканию. В устном выступлении акцентируйте внимание на принятых вами мерах к погашению долга и отсутствии намерения уклоняться от исполнения обязательств, что может повлиять на решение суда о рассрочке или отсрочке исполнения решения в будущем.

Перед третьим заседанием подготовьте заявление об уменьшении неустойки. Основание — статья 333 Гражданского кодекса РФ.

В заявлении изложите доводы о несоразмерности штрафных санкций последствиям нарушения обязательства. Например, подчеркните размер уплаченной Вами суммы, длительность просрочки, отсутствие намеренного уклонения от погашения задолженности и готовность вести переговоры с банком.

Представьте квитанции, подтверждающие оплату ранее внесённой суммы. Подчеркните, что выплаты производились регулярно и добровольно, несмотря на финансовые трудности. Важно показать, что Вы действуете добросовестно и заинтересованы в урегулировании спора.

Поскольку судья проявляла лояльность и дважды переносила дело, есть шанс заключить мировое соглашение прямо в ходе третьего заседания. Сообщите банку, что готовы обсудить график рассрочки оставшихся выплат, учитывая Вашу реальную финансовую ситуацию. Мировые соглашения одобряются судом часто, если обе стороны выражают согласие.

Если банк откажется от мирового соглашения, Вам потребуется подтвердить объективные причины невозможности уплаты остаточной суммы сразу. Привлекайте любые документы, подтверждающие снижение доходов, увеличение расходов или временные затруднения, вызванные жизненными обстоятельствами.

Здравствуйте, Виктория!

На третьем заседании Ваша задача – зафиксировать правовую позицию письменно и сослаться на нормы, которые суд уже обязан учитывать независимо от явки банка. Основной инструмент – письменные возражения на иск в порядке ст. 149 ГПК РФ.

_____

В возражениях укажите:

что Вы не оспариваете сам факт заключения кредитного договора и основного долга, но считаете заявленные штрафы (неустойку, пени, штрафные проценты) несоразмерными последствиям нарушения обязательства;

что часть долга погашена: 300 тыс. до обращения в суд, 150 тыс. после предъявления иска, с указанием дат и платёжных документов;

что просите учесть добросовестность поведения, отсутствие уклонения от исполнения обязательства и реальную финансовую ситуацию;

что просите произвести судебный перерасчёт с учётом фактически внесённых сумм и уточнить размер задолженности по состоянию на дату заседания;

что заявляете ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства;

что банк, не являясь в суд, злоупотребляет процессуальными правами, не представляет расчёт и не подтверждает экономическую обоснованность штрафных санкций

______

Возражения подайте письменно в суд до заседания либо принесите с собой в двух экземплярах: один – в дело, второй – с отметкой суда себе.

С уважением.

Двукратная неявка истца без ходатайства о рассмотрении в его отсутствие или ходатайства об отложении дела является основанием для оставления иска без рассмотрения согласно ГПК. Если же этих условий нет просите суд чтобы обязал истца уточнить исковые требования и заявляйте ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК

Здравствуйте !

В данном Вашем случае, сумма штрафов несоразмерна последствиям нарушения обязательства и просите суд снизить её в силу ст. 333 ГК РФ, так как Вы являетесь добросовестным заёмщиком. Свои возражение оформите в порядке ст.149 ГПК РФ.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,

Таким образом, с юридической точки зрения, подготовьте письменные возражения на иск с подробным изложением всех аргументов, ссылками на нормы права и приобщением доказательств.

Рад был помочь!

Здравствуйте Виктория!

Для более точного ответа надо ознакомиться со всеми деталям данного дела, в частности с самим иском.

Необходимо подготовить и направить мотивированный отзыв на их исковое заявление. В отзыве/ возражения опирациесь на нормы права и указте что от оплаты долга вы не отказываетесь, но и укажите ваше не согласие с ращмером штрафов. Желательно бы посмотреть договор с ними, что б рассчитать размер штрафа.

Если у вас финансовые проблемы, то надо принести справку, например, что есть долги или человек безработный и тд.

Можно предложить свой график погашения и принести его и просить о мировом соглашении, если есть его проект.

См

ГПК РФ

ГК РФ

Есои у вас есть вопросы относительно подготовки документов правового характера, то вы можете обратиться к любому юристу сайта в личные сообщения за данной услугой услугой.

Здравствуйте,

В первую очередь вам необходимо подготовить возражение на иск в суд с изложением своей позиции.

В возражении укажите, что признаёте сам факт задолженности, но оспариваете размер начисленных штрафов; что сумма штрафов несоразмерна последствиям нарушения обязательства и просите суд снизить её на основании ст. 333 ГК РФ:

вы являетесь добросовестным заёмщиком, что подтверждается частичными платежами до и после подачи иска; информацию о том, что 300 тыс. были погашены до подачи иска, а 150 тыс. после, с приложением подтверждающих документов (платежные квитанции, выписки из банка и т. д.).

Укажите, что штрафы (130 тыс. руб.) несоразмерны долгу и просите снизить их по ст. 333 ГК РФ как необоснованно высокие.

Необходимо суду доказать, что размер штрафов превышает разумные пределы и нарушает баланс интересов сторон. Приложите расчёт, показывающий, что сумма штрафов несоразмерна по сравнению с основным долгом и последствиями просрочки.

Подтвердите свою финансовую несостоятельность. При наличии документов, подтверждающих ухудшение финансового положения, приложите их к возражению. Что будет служить основанием для смягчения условий взыскания.

Поэтому Вам необходимо составить грамотное возражение в суд согластно статье 149 ГПК РФ с подробным их изложением. Пишите в возражении, что не оказываетесь от уплаты кредита и просите, чтобы снизили размер неустойки, так как считаете ее завышенной.

Так же пишите, что финансово для Вас эта неустойка является неподъемной. К возражению приложите необходимые документы подтверждающие все выплаты кредита в банк.

Здравствуйте.

Вам целесообразно придерживаться той же линии поведения. Да, в таких дела она единственно верная. То есть, ссылаться на ст.333 ГК РФ и просить суд уменьшить сумму неустойки.

В ст.333 ГК РФ указано:

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Вам лучше представить суду письменные возражения на иск (ст.149 ГПК РФ), в которых изложить свою позицию, все возражения относительно исковых требований и просить о снижении суммы требований. Банки в суды, в 99% случаев не являются, но для Вас это плюс, поскольку суд будет настроен более лояльно к Вам. Тем более, если Вы предъявите документы об оплате и будете просить уменьшить сумму еще и с учетом последней оплаты (после начала судебного процесса). Только к возражениям еще нужно приложить свой расчет с этим учетом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено:

75. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Суды по таким делам принимают во внимание общий размер неустойки, в том числе, относительно суммы основного долга, то, как давно и в каком размере Вы производили оплату, Ваше имущественное положение и другие обстоятельства.

С учетом этого размер неустойки можно уменьшить до ставки рефинансирования в каждом периоде, когда была задолженность. На это указывает ВС РФ, например, в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013.

Скорее всего, Вам останется только возместить госпошлину и еще какая-то незначительная сумма неустойки за небольшой период.

С уважением.

по закону, банк может подать в суд сразу после первой просрочки — это ненадлежащее исполнение договора из разряда существенных нарушений. Но так никто не делает. Если по каждому такому заемщику обращаться в суд, то в масштабе всего кредитного портфеля банка будут огромные затраты, а если часть заемщиков погасит долг до суда — необоснованные затраты.

И Вашей задачей данного шага является перерасчет Вашего действительного (реального) кредитного долга и его фиксация. Известный факт – многие банки, выдавая и обслуживая кредит, нарушают требования действующего законодательства. Нарушений бывает предостаточно, поэтому необходимо самим все тщательно пересчитать по действующему законодательству.

Необходимо руководствоваться положениями статьи 319-й ГК РФ, которая говорит об изначальном списании процентов за пользование кредитом, затем о самом основном долге (просроченном и срочном) и только после всего этого – о штрафах.

Оплата ежемесячных платежей, сколько сможете, строго по графику и установленным срокам, отсутствие просрочки – показатель, что Вы являетесь добросовестным заемщиком, попавшим в сложную финансовую ситуацию, но при этом все равно платите.

Предоставьте суду возражение на исковое заявление банка (ст.149 ГПК РФ), обозначьте что Вами признается факт наличия задолженности по кредитному договору, что до подачи банком иска Вами проплачена сумма 300 тыс.рублей, а также сумма 150 тыс.руб. уже после подачи банком иска. напишите что просрочка незначительна, возражаете против начисления банком неустойки (штрафы, проценты), ходатайствуйте отдельным заявлением в соответствии со ст.333 ГК РФ об уменьшении начисленной подлежащей уплате неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Также поясните что несвоевременная оплата кредита, нарушения сроков оплаты, несоблюдения графиков, вызваны временными трудностями в работе, наличием долга ваших партнеров, контрагентов, что остатки долга будут погашены, предоставьте свой график предполагаемой оплаты долга кредита, предоставьте свой расчет неустойки.

Напишите возражение на иск (ст.149 ГПК РФ),

заявление об уменьшении суммы неустойки подлежащей уплате ввиду явного несоразмерности ее суммы последствиям нарушения кредитного обязательства в соответствии со ст.333 ГК РФ

Вами проплачена сумма 450 т.руб.

Из них 300 тыс.руб. еще до возбуждения дела в суде. и 150 тыс.руб. уже после подачи искового заявления.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Нарушения срока оплаты вызваны временными финансовыми трудностями что в дальнейшем задолженность будет погашена, просите суд уменьшить неустойку, оплата которой сверх суммы долга негативно отразится на погашение кредита.