Правомерно ли ограничение звонков коллекторов по ФЗ-230?

Вопрос №24908966 из г. Смоленск
опубликован 19.02.2026, 14:41
ООО МФК «ВЭББАНКИР» действует в рамках законодательства Российской Федерации. Понятие "телефонный разговор" характеризуется как диалог, состоящий из трех основных стадий: 1) идентификация заемщика; 2) передача информации о задолженности и порядке возврата; 3) получение обратной связи. Телефонный звонок не приравнивается к телефонным переговорам. Только после реализации всех трех стадий телефонные переговоры можно считать состоявшимися. Если, например, должник подтвердил свою личность, но положил трубку во время озвучивания его задолженности, это не считается полноценным звонком и предполагает повторные телефонные переговоры. Непосредственным взаимодействием с должником может считаться общение, в результате которого должник идентифицирован: Назвал свое ФИО; Дату рождения (или предоставил иную идентифицирующую информацию). Технический разрыв телефонного соединения, отсутствие вербального контакта (молчание) не может считаться непосредственным взаимодействием с должником. Подробнее Вы можете ознакомиться самостоятельно — Федеральный закон No 230-ФЗ ст. 7 п. и п 5. В законе регламентировано, что взыскатели вправе побеспокоить должника телефонными звонками: один раз в день; не чаще 2-х раз в неделю; максимум 8 раз в месяц. При этом фиксируется именно количество прямых переговоров с должником. Правы они или нет?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Самый важный момент — нет нормы закона, которая бы обязывала должников общаться с представителями коллекторских служб. Они могут названивать, даже приходить домой, но вести с ними диалог или нет — решать вам. Можете вообще прекратить с ними все общение.

Коллекторы могут звонить, но количество звонков ограничено законом. Это раз в день, два раза в неделю и 8 раз в месяц. Нет регламента, который бы определял продолжительность такой беседы. Поэтому, фактически вы можете взять трубку, послушать секунд 5 собеседника и просто сбросить звонок. Больше в этот день вас беспокоить не имеют права;

если коллектор пришел к вам домой, вы совершенно не обязаны открывать двери и впускать его. Пусть стучится сколько угодно, не хотите — не открывайте. Если будет слишком настойчиво тарабанить — вызывайте полицию. При звонке можете немного преувеличить ситуацию, чтобы наряд прибыл быстрее.

Отшивать коллекторов можно смело, ведь по закону клиент не обязан с ними общаться

19.02.2026, 14:52
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Нет они не правы, но никто не будет с этим разбираться скажу Вам как есть :)

Руководствуясь упомянутым Вами ФЗ 230 направьте заявление об отказе от взаимодействия и не будете получать ничего кроме писем

19.02.2026, 14:44
Оценка автора вопроса:

Вот я смотрю все читают , а что не можете написать мне ответ ? Я хотел бы узнать где ООО МФК «ВЭББАНКИР» взяло такое понятие . Понятие "телефонный разговор" характеризуется как диалог, состоящий из трех основных стадий: 1) идентификация заемщика; 2) передача информации о задолженности и порядке возврата; 3) получение обратной связи.

И если можете подсказать мне пожалуйста в каком ФЗ РФ это понятие написано , а то они сами не знают .

19.02.2026, 15:38

Понятие «телефонный разговор» в контексте взаимодействия с должником не закреплено в федеральном законодательстве РФ как единый термин с чётким трёхэтапным делением на идентификацию заёмщика, передачу информации о задолженности и получение обратной связи. Однако отдельные аспекты такого взаимодействия регулируются Федеральным законом

19.02.2026, 17:39

Да, ограничение звонков коллекторов в соответствии с Федеральным законом №230-ФЗ правомерно. Этот закон устанавливает чёткие лимиты на частоту и время взаимодействия взыскателей с должниками, включая телефонные переговоры.

Согласно статье 7 ФЗ-230 (в редакции от 13 декабря 2024 года), не допускается взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров или с использованием автоматизированного интеллектуального агента:

более одного раза в сутки;более двух раз в течение календарной недели;более восьми раз в течение календарного месяца.

При этом учитывается именно количество прямых переговоров с должником, а не число дозвонов или наборов номера.

Кроме того, закон ограничивает время для звонков:

в рабочие дни — с 8:00 до 22:00;в выходные и праздничные дни — с 9:00 до 20:00 по местному времени по месту жительства или пребывания должника.

Эти ограничения распространяются на все организации, занимающиеся взысканием долгов, включая микрофинансовые организации (МФО), такие как ООО МФК «ВЭББАНКИР».

Некоторые другие важные положения:

В начале каждого телефонного разговора должнику должны быть сообщены имя и индивидуальный идентификационный код лица, осуществляющего взаимодействие, либо его ФИО (если код отсутствует). Коллекторам запрещено использовать давление, угрозы, оскорбления, а также взаимодействовать с третьими лицами (родственниками, коллегами и т. д.) без письменного согласия должника и самого третьего лица. Если должник не идентифицирован (не назвал ФИО, дату рождения или не предоставил иную идентифицирующую информацию), такой звонок не считается состоявшимся и не засчитывается в лимит. Технический разрыв соединения или молчание не считается непосредственным взаимодействием с должником.

Если организация превышает установленные лимиты или нарушает другие положения ФЗ-230, должник вправе подать жалобу в Федеральную службу судебных приставов (ФССП).

Таким образом, позиция ООО МФК «ВЭББАНКИР» о соблюдении лимитов в 8 звонков в месяц, 2 звонков в неделю и 1 звонка в день соответствует требованиям закона, при условии что учитываются именно состоявшиеся переговоры с идентифицированным должником.

19.02.2026, 15:41
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 807 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 286 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 601 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 800 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 655 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 820 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 399 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 258 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 499 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 012 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 158 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 183 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 99 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 953 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.5 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 528 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9 423 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.9 81 462 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4 719 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 785 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 613 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6 89 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5 1 204 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских