Признание соответчика ненадлежащим

Далеко не факт. Просто о статусе соответчика могло стать понято только в процессе.

С уважением.

Здравствуйте!

Не важно что понимает Истец далее. Процессуальное решение о привлечении соответчика принято, далее спор рассматривается как в отношении основного ответчика так и соответчика. Права Истца не нарушены.

Для получения точной информации о том, как будет рассматриваться описанная ситуация, рекомендуется обратиться к ко мне.Нельзя однозначно сказать, является ли назначение ненадлежащего соответчика нарушением процессуальных норм со стороны судьи.Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ (ГПК РФ), если при подготовке дела судья приходит к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При этом суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, кроме случаев, прямо определённых в законе. Процессуальное нарушение должно иметь существенный характер, то есть влиять на исход дела или ограничивать права участников. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19.06.2012 №13 разъяснил, что основанием для отмены является только такое нарушение, которое привело или могло привести к принятию незаконного решения.