Можно ли вернуть деньги, если юрист присвоил их по поддельной доверенности?

Здравствуйте.

Да. Если соглашение в письменной форме это не подкреплено и не следует из каких-то конклюдентных действий (переписка и т.п.), то это неосновательное обобщение. В суд... в полицию для профилактики напишите. Состав присвоение формально есть.

Да, клиент может попытаться вернуть деньги, если юрист присвоил их по поддельной доверенности. В такой ситуации возможны как гражданско-правовые, так и уголовно-правовые механизмы защиты прав.

Гражданско-правовые способы защиты

Поддельная доверенность является ничтожной с момента её совершения (ст. 168 ГК РФ). Ничтожная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью (ст. 167 ГК РФ). Это означает, что действия юриста, совершённые на основании такой доверенности, не могут порождать правовых последствий для клиента.

Клиент вправе подать в суд иск о признании доверенности недействительной (ничтожной) и о взыскании с юриста неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). О неосновательном обогащении речь идёт, потому что юрист получил деньги без законных оснований — его полномочия были поддельными.

Для успешного исхода дела необходимо собрать доказательства:

результаты почерковой экспертизы, подтверждающей поддельность подписи или других элементов доверенности;доказательства отсутствия договорённости о таком размере «вознаграждения» (например, отсутствие письменного договора, расписки, электронной переписки, где бы фиксировалась такая договорённость);документы, подтверждающие факт передачи денег юристу (например, банковские выписки, если перевод был безналичным, или иные доказательства).

Суд может взыскать с юриста не только сумму незаконно полученных денег, но и проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ), а также компенсацию морального вреда, если это предусмотрено обстоятельствами дела.

Уголовно-правовые меры

Действия юриста могут квалифицироваться как мошенничество (ст. 159 УК РФ), если будет доказано, что он умышленно использовал поддельную доверенность для хищения денег. Подделка документа сама по себе является преступлением (ст. 327 УК РФ).

Клиент должен обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела. В рамках уголовного процесса можно заявить гражданский иск о возмещении ущерба. Если суд признает юриста виновным, это будет дополнительным подтверждением его противоправных действий в гражданском процессе.

Сложности и риски

Доказательственная база. Ключевым моментом является доказательство поддельности доверенности. Это требует проведения экспертизы, которая может быть дорогостоящей и времязатратной.Возможность юриста скрыть следы. Если юрист уже распорядился деньгами (например, перевёл их на другие счета, потратил), вернуть их может быть сложно.Срок давности. Для гражданского иска срок давности составляет 3 года с момента, когда клиент узнал или долж6ен был узнать о нарушении своего права. Для уголовного преследования срок давности зависит от тяжести преступления.Возможная защита юриста. Юрист может попытаться оспорить результаты экспертизы, заявить о добросовестности своих действий или сослаться на какие-либо обстоятельства, которые затруднят доказывание умысла.

Рекомендации

Немедленно обратиться к юристу, специализирующемуся на гражданских и уголовных делах, для оценки ситуации и разработки стратегии действий.Сохранить все документы, которые могут быть связаны с делом (доверенность, договоры, переписки, банковские выписки и т. д.).Не предпринимать самостоятельных действий, которые могут навредить делу (например, угрожать юристу, пытаться «выбить» деньги силой).

Успех дела во многом зависит от конкретных обстоятельств: качества доказательств, действий юриста после присвоения денег, своевременности обращения в правоохранительные органы и суд.

Смотрите, если речь о подделке документов, вам сперва в полицию с заявлением по факту ст. 327 УПК РФ в порядке ст. 141, 144 УПК РФ. Хотя выше указали, что выдали доверенность. Но, если юрист вышел за рамки доверенности, также можно проверить его действия на состав.

Касаемо возврата денег в судебном порядке можете.

Направьте сперва юристу претензию с требованием добровольного возврата денег.

Ответ на претензию 7 дней (п. 2 ст. 314 ГК РФ).

Далее выходите с иском в районный суд по месту нахождения ответчика (ст. 24, 28 ГПК РФ) в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.

Видимо, здесь факт неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ), можно взыскать также неустойку (ст. 395 ГК РФ) и компенсацию за моралку (ст. 15, 151 ГК РФ).

Добрый день! В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 974 ГК, поверенный обязан:

передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;

Таким образом, у доверителя есть право потребовать у поверенного передачи денег, присужденных судом доверителю, в том числе в судебном порядке.

Что касается утверждений поверенного о том, что его услуги должны быть оплачены в 17 раз дороже, чем указано в решении суда, то об этом должны быть письменные документы, так как сделки на сумму более 10 000 рублей между гражданами должны заключаться в письменной форме, п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК.

Рекомендую начать с направления официальной претензии с требованием возвратить полученные по доверенности деньги. Если в течение 30 дней деньги не получите, обращайтесь в суд и взыскивайте с поверенного неосновательное обогащение, ст. 1102 ГК, проценты за пользование чужими денежными средствами, ст. 395 ГК и судебные расходы.

Если остались вопросы или нужна помощь в составлении претензии, или иска, пишите в личку любому юристу на сайте.

Здравствуйте!

Если у вас не было Договора оказания юридических услуг, где прописывалось бы сумма вознаграждения, а из сути ваша вопроса, видимо не было никакого Договора, конечно можно взыскать с Юриста неправомерное/ незаконное обогащение, но вам нужно будет снова нанимать для этого Юриста, и незнакомого с первым, и ему тоже надо будет платить.. Какую услугу, условия и размер вознаграждения обязательно оговорите в Договоре.

Только так .. Удачи !

Если между Вами и юристом не было ни письменного, ни устного соглашения о вознаграждении, превышающем сумму, присужденную судом, то я вижу два варианта развития событий:

1. Иск в суд о взыскании с юриста дс в качестве неосновательного обогащения. Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

2. Заявление в полицию. В уголовном праве действия юриста, присвоившего чужие денежные средства, могут быть квалифицированы как мошенничество (статья 159 Уголовного кодекса Российской Федерации) или присвоение/растрата (статья 160 Уголовного кодекса Российской Федерации). Квалификация зависит от того, как именно юрист завладел денежными средствами: путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), либо путем хищения чужого имущества, вверенного ему (присвоение/растрата).

А лучше два варианта одновременно.

Действия юриста содержат признаки сразу нескольких серьезных правонарушений, и у клиента есть право вернуть свои деньги.

Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ). Если юрист, имея доступ к деньгам клиента по доверенности, забрал себе сумму, существенно превышающую оговоренную стоимость услуг (тем более в 17 раз больше присужденного), это классическое хищение чужого имущества, вверенного виновному. Мошенничество (ст. 159 УК РФ). Если юрист изначально планировал заполучить деньги, обманув клиента относительно размера своего вознаграждения и злоупотребив доверием, чтобы тот выдал ему широкие полномочия.

Гражданский кодекс признает такие сделки ничтожными. Соглашение (или его часть) о гонораре в таком размере может быть признано судом недействительным как сделка, совершенная под влиянием обмана (клиент не знал, что юрист берет себе почти все) или как кабальная сделка (клиент был вынужден согласиться на условия вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем юрист воспользовался).

Судебные перспективы высокие. Суды крайне негативно относятся к таким действиям представителей. Факт выдачи доверенности не дает юристу права присваивать себе деньги клиента. Скорее всего, суд обяжет его вернуть почти всю сумму (за вычетом доказанной и разумной стоимости услуг, если он сможет ее подтвердить)

Добры день, Евгений.

1)Если денежные средства получены за счет клиента без законных на то оснований (то есть, без заключенного договора или при наличии договора, который не предусматривал такое условие), они подлежат возврату согласно ст. 1102 ГК РФ.

2)Использование доверенности (дающей широкие полномочия) для извлечения необоснованной выгоды, превышающей разумный предел и обход реального соглашения, является злоупотреблением согласно ст. 10 ГК РФ.

3)Если в договоре нет условия о гонораре, или гонорар прописан как “обычный” (например, 10-20% от взысканного), а уступка права требования не оговаривалась: Клиент имеет право требовать возврата всей суммы, превышающей согласованный гонорар.

4)В любом случае, сейчас все это общими словами, нужно видеть доверенность и договор, если по итогу такой был, а уже тогда после вам отвечать более квалифицированно.

Здравствуйте уважаемый Евгений!

В данном конкретном Вашем случае, вам следует незамедлительно обратиться с заявлением в правоохранительные органы для проведения доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ) и возбуждении уголовного дела по факту мошенничества (ст.159 УК РФ).

В дальнейшем можете предъявить гражданский иск в суд о возмещении ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ) в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго

Если юрист, получив доверенность, присвоил денежные средства - это признаки мошенничества (статья 159 УК РФ), и по данному факту нужно обращаться в полицию с соответствующим заявлением - тут без вариантов. Кроме того, клиент вправе, получив подтверждение получения юристом денег в большем размере (например, справку банка по движению денежных средств на счёте), обращаться в районный суд по месту жительства юриста (его адрес должен быть указан в доверенности) с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов на основании статей 1102, 1107, 395 ГК РФ и статьи 98 ГПК РФ. Вот это всё, что можно посоветовать, если кратко и без воды.

Клиент имеет право требовать возврата денежных средств, которые были присвоены юристом. Для этого необходимо обратиться в суд с исковым заявлением. В исковом заявлении следует указать, что доверенность была поддельной, а денежные средства были получены юристом незаконно. Также необходимо предоставить доказательства факта передачи денежных средств юристу и факт их присвоения.

В случае, если юрист воспользовался доверенностью, которая впоследствии будет признана недействительной (например, из-за подделки), то все действия, совершенные на основании такой доверенности, могут быть оспорены. Это означает, что клиент имеет право требовать возврата денежных средств, полученных юристом по этой доверенности.

Статья 1102 ГК РФ устанавливает обязанность лица, которое без законных оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Действия юриста по присвоению средств по поддельной доверенности подпадают под это определение.

Статья 1107 ГК РФ регулирует последствия неосновательного обогащения, в том числе начисление процентов на сумму неосновательного обогащения.

Да, вернуть деньги можно, если юрист взял себе сумму, которая в 17 раз превышает разумную и оговоренную. Отсутствие письменного договора — не приговор, можно ссылаться на переписку и свидетельские показания. Доверенность, даже полная, не даёт права представителю присваивать себе деньги клиента, это его личные средства, и такие действия выходят за пределы полномочий и являются злоупотреблением . Вам нужно подавать иск о взыскании неосновательного обогащения по статье 1102 ГК РФ и, возможно, процентов за пользование чужими деньгами. Суд может встать на вашу сторону, если докажете, что договорённость была на гораздо меньшую сумму.

Да, вы имеете полное право вернуть незаконно удержанные средства. Доверенность сама по себе не заменяет договор оказания юридических услуг и не подтверждает согласованную стоимость вознаграждения юриста. Ваш случай регулирует статья 781 Гражданского кодекса РФ, согласно которой оплата услуг осуществляется в порядке и размерах, предусмотренных договором возмездного оказания услуг.

Отсутствие письменного соглашения, фиксирующего размер оплаты за работу адвоката, автоматически ставит под сомнение законность завышенной выплаты. Факт выдачи доверенности сам по себе не служит доказательством согласования стоимости.

По общему правилу адвокат вправе претендовать только на сумму, предусмотренную решением суда, плюс заранее оговорённые гонорары и расходы. Если юрист необоснованно завысил вознаграждение, он совершил злоупотребление доверием клиента, что является незаконным действием.

Необходимо подготовить претензию юристу с требованием вернуть излишне удержанные деньги. При отказе решить вопрос миром обращайтесь в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения (статья 1102 ГК РФ).

Подготовьте подробную расписку о передаче средств юристу и приложите её к иску.

Обратитесь в коллегию адвокатов региона, членом которой состоит юрист, с жалобой на неправомерные действия.

В суде докажите отсутствие договоренности о повышенной оплате, используя свидетельские показания, переписку и любые доступные доказательства.

ст. 15, 151 ГК РФ

Здравствуйте, Евгений!

что может вернуть клиент зависит в том числе от условий договора уступки.

Скорее всего там уже предусмотрено, что в счет стоимости услуг передается право требования их стоимости.

Если так, то клиент ничего не сможет вернуть.

Так как такие условия допустимы и не говорят о том, что что-то незаконно, даже если стоимость услуг в 17 раз больше, чем полагалось.

На таких условиях был заключен договор, это не говорит о его незаконности (ст. 421, 779 ГК РФ).

Более точно можно сказать после ознакомления с документами, которые были подписаны между этим юристом и клиентом.

Доброе утро. Когда юрист оставляет себе сумму, превышающую вознаграждение, при отсутствии договора квалифицируется как неосновательное обогащение и злоупотребление правом (ст. 1102 ГК РФ).

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

Доверенность даёт право действовать от имени и в интересах клиента, а не присваивать его имущество (ст. 10 ГК РФ).

ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Направьте юристу претензию с требованием вернуть излишне удержанную сумму в течение 7–10 дней.

Подавайте иск о взыскании неосновательного обогащения.

Обратитесь в полицию. Действия юриста могут быть квалифицированы по статье 159 УК РФ (Мошенничество) или 160 УК РФ (Присвоение или растрата). Он воспользовался вашим доверием.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ

Здравствуйте уважаемый Евгений!

В данном конкретном Вашем случае, вам следует незамедлительно обратиться с заявлением в правоохранительные органы для проведения доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ) и возбуждении уголовного дела по факту мошенничества (ст.159 УК РФ).

В дальнейшем можете предъявить гражданский иск в суд о возмещении ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ) в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго