Калининград, 05.03.2026, 11:13

Как правильно подать жалобу на судей, нарушающих процедуру принятия исков?

Вопрос №24921793 из г. Калининград
опубликован 05.03.2026, 11:13
Судьи массово отказывают в приёме исков мотивируя тем что к иску не приложены документы, доказательства. Стадия исследования доказательств находится не на этапе рассмотрения вопроса о принятии иска к производству. То есть судьи нарушают Законы РФ и полагаю что это связано не с незнанием законов, а с умышленным воспрепятствованием доступу граждан к правосудию. Кто-то в отпуск хочет из них, кто-то по вечерам домой торопится к маленьким детям. То есть зарплату по 200.000 в месяц из наших налогов они получать хотят и никто никогда не противится этому, а работать не хотят и создают препятствия людям в защите своих прав и законных интересов. Скажите жалобы на судей нужно подавать на каждого по отдельности председателю суда и в ККС или можно перечислить в одной жалобе всю эту шоблу?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

можно указать в одной жалобе нескольких судей, если:

Их действия связаны с рассмотрением одного дела или одной ситуации .

Вы жалуетесь на дисциплинарные проступки (грубость, волокита, нарушение этики), а не на законность судебных решений

Важно понимать разницу между обжалованием судебных актов и жалобой на действия судьи.

Нельзя жаловаться на само решение. Если вы не согласны с решением судьи (даже если считаете его незаконным), это основание для апелляции, кассации или надзора, а не для жалобы в ККС .

ККС не пересматривает дела. Коллегия оценивает поведение судьи, но не может отменить его решение

05.03.2026, 11:18
Задать вопрос юристу

А если препятствуют принятию иска к производству то это жалоба на что? На какие нарушения?

05.03.2026, 11:22

существует два принципиально разных пути, и выбор зависит от вашей конечной цели: обжаловать конкретное процессуальное нарушение по вашему делу или привлечь судью к дисциплинарной ответственности за систематическое нарушение закона.

Если судья нарушил процедуру принятия иска, то можно обжаловать это конкретное определение в вышестоящем суде. Подается частная жалоба на конкретное определение.

05.03.2026, 11:26

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

У истцов вообще может не быть доказательств. Суд обязан содействовать в их получении.

Также представлением доказательств является правом, а не обязанностью участников по делу.

Участники по делу лично и самостоятельно несут риск неблагоприятных последствий связанных с непредставлением доказательств.

05.03.2026, 11:13

Ольга Сергеевна, целесообразно на каждого по отдельности

05.03.2026, 11:16

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 630 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 551 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 78 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 028 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 930 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 447 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 720 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9 89 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 375 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских