Иваново, 06.03.2026, 19:24

Может ли опекун быть признан фактическим воспитателем погибшего на СВО?

Вопрос №24923236 из г. Иваново
опубликован 06.03.2026, 19:24
Добрый вечер, хочу подать в суд заявление о признании себя фв погибшего на Сво брата. Ситуация в том что воспитывала его с 1996 года в 1999 году оформила опеку т.к мать была лишена родительских прав. Увидела новый закон ВС от 2025 года, что сейчас опекуны не могут быть фв так ли это?Анализ определения Верховного суда РФ от 27 октября 2025 г. № 80-КГ25-4-К6: как изменилась практика признания фактических воспитателей военнослужащих, погибших на СВО 1. Суть определения: почему опекуны больше не могут быть фактическими воспитателями Определение Верховного суда от 27 октября 2025 года стало поворотным моментом в практике признания фактических воспитателей. Суд четко указал: опекуны не могут претендовать на статус фактического воспитателя, если они получали выплаты на содержание подопечного. Ключевой аргумент ВС: получение выплат по опеке (даже если эти средства шли на содержание ребенка) превращает отношения из безвозмездных в возмездные. А понятие "фактический воспитатель" по своей правовой природе предполагает именно безвозмездную заботу и воспитание. 2. Что изменилось на практике? До этого определения суды по всей России, особенно в европейской части, достаточно либерально подходили к признанию опекунов фактическими воспитателями. Основные аргументы тогда: Фактическое совместное проживание Воспитание и забота о ребенке Длительность отношений Теперь судам придется отказывать в признании опекунов фактическими воспитателями, если есть доказательства получения выплат. 3. Кто теперь может быть фактическим воспитателем? После определения ВС круг возможных претендентов сузился. Основные кандидаты: А. Отчим/мачеха — наиболее вероятные кандидаты, если: Не получали никаких выплат от государства Содержали ребенка на собственные средства Воспитывали более 5 лет до совершеннолетия Фактически заменяли родителей Б. Другие родственники (бабушки, дедушки, дяди, тети) — если: Не оформляли опеку официально Не получали пособий Фактически взяли на себя воспитание В. Иные лица — крайне редкие случаи, требующие особых доказательств. 4. Парадокс: зачем тогда понятие "фактический воспитатель"? Если после определения ВС фактическими воспитателями могут быть только: Отчим/мачеха (которые и так имеют определенный правовой статус) Родственники, не получавшие выплат (что бывает редко) Тогда зачем сохранять это понятие в законе? Для уже подавших заявления: Опекунам, получившим выплаты, скорее всего, откажут Нужно пересматривать стратегию доказательств Для будущих заявителей: Тщательно собирать доказательства безвозмездности воспитания Делать акцент на морально-этической стороне отношений Рассматривать альтернативные основания для получения выплат 6. Личный опыт и наблюдения До октября 2025 года практика была иной. В европейской части России суды действительно признавали опекунов фактическими воспитателями, особенно если: Опекунство было оформлено в позднем возрасте ребенка Были доказательства глубокой эмоциональной связи Опекун продолжал заботиться после совершеннолетия Теперь эта практика ушла в прошлое. 7. Выводы Опекунам — готовьтесь к отказам, ищите альтернативные пути Отчимам/мачехам — теперь у вас больше шансов, но нужны доказательства безвозмездности Юристам — пересматривайте аргументацию в подобных делах Законодателям — пора задуматься: либо уточнить понятие "фактический воспитатель", либо исключить его из закона
Читать ответы (14)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ситуация в том что воспитывала его с 1996 года в 1999 году оформила опеку т.к мать была лишена родительских прав

А что с отцом ребенка произошло, он в 1999 году умер или тоже был лишен родительских прав?

Фактическое воспитание и содержание должно быть в течение не менее пяти лет до достижения совершеннолетия воспитанника

Наличие или отсутствие выплат опекуну выясняется при рассмотрении гражданского дела

Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"

С изменениями и дополнениями от:

Статья 3. Отдельные выплаты военнослужащим

***

11. Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются:

1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом;

2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;

3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;

Информация об изменениях:

4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

07.03.2026, 12:16
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

У дела есть перспективы.

06.03.2026, 19:26

Да, опекун может быть признан фактическим воспитателем погибшего на СВО, но только при доказательстве ключевого условия: вы содержали брата исключительно за счёт собственных средств, не получая от государства выплат на его содержание и вознаграждения за опеку.

Определение ВС РФ от 27.10.2025 № 80-КГ25-4-К6 не вводит автоматический запрет для опекунов, но устанавливает строгий критерий: если вы получали пособия на содержание подопечного, отношения считаются возмездными, а статус фактического воспитателя предполагает безвозмездную заботу.

Вам необходимо подготовить доказательства: справки из органов опеки об отсутствии назначенных выплат, банковские выписки, свидетельские показания, подтверждающие, что все расходы на брата несли вы лично в течение минимум 5 лет до его совершеннолетия.

Учитывайте, что бремя доказывания лежит на вас: суд будет исследовать, исполняли ли органы опеки обязанность по материальному обеспечению ребёнка и получали ли вы какие-либо меры поддержки в период 1999-2014 гг.

Перед подачей иска надо запросить в архиве органов опеки полную информацию о назначенных вам выплатах за весь период опеки - это позволит объективно оценить перспективы дела и избежать отказа.

Если подтвердится факт получения вами государственных средств на содержание брата, суд, скорее всего, откажет в признании фактическим воспитателем, но вы вправе обжаловать отказ и ссылаться на длительность фактического воспитания с 1996 года.

06.03.2026, 19:31

Добрый день.

Да, возможно (см. Определение ВС РФ № 80-КГ25-4-К6 )

06.03.2026, 19:32

Вы правильно ссылаетесь на определение ВС РФ. Однако применительно к вашей ситуации есть шанс на положительный результат, т.к. опека оформлялась Вами в далёких 90-х. Смысл, который закладывает ВС РФ в вышеназванном определении за ключается в том, что поскольку опекун не несет материальных затрат на содержание ребенка (они компенсируются государством), у него не возникает и материальных потерь в виде утраты возможности получать содержание от погибшего военнослужащего. Именно компенсация таких потерь и является целью выплат. Таким образом, если доказать в суде, что Вы содержали брата исключительно за счет своих собственных средств и не получали от государства денег на его содержание, то у Вас появляются вполне реальные перспективы быть признанной фактическим воспитателем брата.

Собирайте документы ориентируясь на вышензваннуб позицию и подавайте исковое заявление.

правовая база. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", ст. 50, Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2025 г. № 80-КГ25-4-К6

06.03.2026, 19:41

Подрбное возможено, если вы содержали брата исключительно за счёт собственных средств, не получая от государства выплат на его содержание и вознаграждения за опеку.

07.03.2026, 05:20

Получала последние 2 года т.к оформила опекунство, до этого он жил у меня без опеки

07.03.2026, 10:33

Тогда к сожалению вряд ли Вас признают фактическим воспитателем

07.03.2026, 10:43

На то была причина, за два года до его совершеннолетия мать лишили род.прав, и чтобы его не отправили в дет. дом пришлось мне оформить опеку

07.03.2026, 11:06

это не будет иметь знаяения к сожалению

07.03.2026, 11:11

Т.е это дело проигранное сразу?

07.03.2026, 11:13

Юридически значимым по делу обстоятельством является установление факта того, что опекун не только воспитывал, но и содержал ребенка в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия исключительно за счет своих собственных денежных средств, то есть не получал от государства (субъекта Российской Федерации) предусмотренных законодательством и выплачиваемых органами опеки и попечительства денежных средств на содержание такого ребенка, а также ежемесячного денежного вознаграждения за опекунство (в случае заключения с опекуном (попечителем) договора об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях).

07.03.2026, 11:39

Отец умер

07.03.2026, 12:43

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 544 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 143 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 603 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 425 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 051 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 415 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 905 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 477 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 339 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 646 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 065 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 380 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 859 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 020 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.7 96 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских