Оценка доказательств.
опубликован 07.03.2026, 06:57
Резюме и алгоритм ваших действий
Ответ прокуратуры ЗАКОНЕН, если вы просили её:
Пересмотреть гражданское дело.
Дать оценку действиям ответчика в рамках гражданского процесса.
Ответ прокуратуры, скорее всего, НЕЗАКОНЕН, если вы просили:
Привлечь ответчика к уголовной ответственности за клевету (ст. 128.1 УК РФ).
Провести проверку по факту преступления, на который указал суд.
Что делать:
Уточните предмет вашего обращения. Посмотрите текст вашего заявления в прокуратуру.
Если вы писали заявление о преступлении (клевете):
Вам необходимо обжаловать этот ответ вышестоящему прокурору (в прокуратуру субъекта РФ) или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
В жалобе укажите, что прокурор проигнорировал свои полномочия, установленные УПК РФ, и не дал оценки вступившему в силу судебному решению, которое подтверждает факт преступления.
Обратитесь с жалобой на бездействие. Действия (или бездействие) прокурора, который не принимает решение по вашему заявлению о преступлении, можно обжаловать.
я в жалобе указывал ответы выше стоящих прокуратур, которые отменяли п остановление полиции в отка зе в возбуждении уголов ных дел в отношении лица за клевету, а эта прокуратура указывает что она не была участником, так и вышестояшие не были участниками
Надо смотреть ваш документ. Определиться с подведомственность ю уголовных дел по территориальности
подведомственность я знаю, не разобрался в отказе прокуратуры что она не участник процесса и не дает оценку доказательствам
Надо смотреть процессуальные документы и к какому прокурору вы обратились. Какие прокуроры участвовали в деле. В рамках гражданского производства прокуроры не принимают участие. Вы не правильно доносите суть вопроса
правильно, прокуроры в гражданском не участвуют, было дело чести и достоинство, я указывал что ответчик указывал на меня клевету, и это доказано выше стоящей прокуратурой, точнее прокурор отменял постановление полиции в отказе в возбуждении уголовного дела, и нижестоящая прокуратура указывает что не была участником и не может давать оценку доказательствам
так же и суд по ст.125 признал что постановление полиции проявило бездействие
Оуенкой доказательств будет процессуальный документ гражданского дела например протокол седебного заседания. Или документ который ответчик оформил и судом была принята и оценена. Моя услуга платная
жаль, хотел пообщаться, тогда не буду мешать.
3 юристa дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
не была стороной в данном гражданском процессе-это ключевое.
Добрый день!
Ответ прокуратуры законен. По ст. 37 ГПК РФ и ст. 21 ФЗ «О прокуратуре» прокурор не является стороной в гражданском процессе и не вправе самостоятельно оценивать доказательства по делу. Оценку доказательств по гражданскому делу дает только суд (ст. 71 ГПК РФ), и именно суд устанавливает факты и подтверждает наличие либо отсутствие нарушений или противоправных действий. Прокуратура может проводить проверки, давать заключения и защищать публичные интересы в рамках предусмотренных процессом полномочий, но не вправе самостоятельно оценивать доказательства сторон.
Правовые основания: ст. 37, 71 ГПК РФ; ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-I
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Необходимость подачи иска в суд о признании несуществующим земельного участка - юридические аспекты и оценка доказательств
Самостоятельная оценка доказательств исключает возможность какого бы то ни было воздействия должностное лицо.
Судебное решение - простое перечисление документов или оценка доказательств согласно ГПК РФ?
Работодатель в Москве нуждается в консультации по действиям в отношении работника из Алматы
Ответчик в гражданском процессе - подтверждение устно и оценка доказательств истца.
Неправильная оценка доказательств в дтп - объективная схема, данные о водителях и транспорте, фототаблицы игнорированы судом
Необходима ли оценка доказательств в судебном определении?
Оценка доказательств в защиту осужденного, связанных с использованием мобильного телефона во время совершения преступления
Могу ли я в этом случае говорить о том, что судьей нарушена статья 26.11. Оценка доказательств.
Перспективы судебного процесса в связи с обвинением в краже номерных знаков - оценка доказательств и предполагаемые последствия
Неправильная оценка доказательств первой инстанцией - нарушение процессуального права ГПК РФ
Оценка доказательств в случае процессуальных нарушений сотрудником полиции
Оценка доказательств в апелляционной инстанции
Пример апелляционной жалобы:\nНезаконное признание списка и распоряжения по предоставлению жилья и неверная оценка
Избрание меры пресечения для несовершеннолетнего обвиняемого в преступлении\n3.
Как происходит оценка доказательств в арбитражном суде согласно ст. 71 АПК?
Оценка доказательств и компетентность судей - проблемы и контролируемость решений согласно ст.67 ГПК
Оценка доказательств в Арбитражном суде - проблемы и возможные решения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут